[Paulo H]

Post Original de vitamos

Desde 1996, o CERN construiu a 100 metros debaixo da terra, perto de Genebra, na Suiça, um anel de 27 quilómetros de circunferência, refrigerada durante dois anos para atingir 271,3º Celsius.



In Publico online

Humm.. Não será -271.3ºC?! Ou seja, 273.15-271.3 = 1.85K para assegurar a supercondutividade, fazendo-se refrigerar um circuito preenchido com hidrogénio ou hélio no estado líquido?!

Cheira-me a mais um tesourinho deprimente, desta vez do Publico Online!

[vitamos]

Post Original de Paulo H

Humm.. Não será -271.3ºC?! Ou seja, 273.15-271.3 = 1.85K para assegurar a supercondutividade, fazendo-se refrigerar um circuito preenchido com hidrogénio ou hélio no estado líquido?!

Cheira-me a mais um tesourinho deprimente, desta vez do Publico Online!

Correcto Paulo! Já vieram fazer reparos nos comentários. Acho que o objectivo é tentar simular os 0K! Ora precisamente esse valor -271,3ºC é o valor mais baixo possível de atingir (LEmbro-me dessa temática das aulas de termodinâmica), que são esses 1,85K. As razões porque se atinge esse valor exacto e nunca os -273,15 marcados como 0 absoluto permanecem para mim uma incógnita, mas isso são outras histórias

[Paulo H]

Post Original de vitamos

Correcto Paulo! Já vieram fazer reparos nos comentários. Acho que o objectivo é tentar simular os 0K! Ora precisamente esse valor -271,3ºC é o valor mais baixo possível de atingir (LEmbro-me dessa temática das aulas de termodinâmica), que são esses 1,85K. As razões porque se atinge esse valor exacto e nunca os -273,15 marcados como 0 absoluto permanecem para mim uma incógnita, mas isso são outras histórias

E já é bastante difícil atingir essa temperatura próxima do "zero absoluto", digo "zero absoluto = -273.15ºC" porque na realidade é difícil ou impossível de se conseguir. É fácil compreender que apesar das partículas se imobilizarem (sem energia cinética), continuam contudo a ter Energia Interna nomeadamente a nível electrónico (vibrações, translação, spin) e do núcleo, por isso o zero absoluto é um pouco subjectivo.

Já atingir-se os 1.85k (-271.3ºC), consegue-se com um excelente e perfeito isolamento, mas essencialmente devido às propriedades dos gases, que sendo compressíveis permite-se nesse processo de compressão trocar calor, arrefecendo-se ciclicamente até os gases passarem ao estado líquido, à custa de muita energia e trabalho contínuo de compressores bem potentes.

Observando o diagrama de fases do hidrogénio e do hélio, pode-se ainda ajustar a temperatura fazendo variar a pressão para um valor que corresponda a uma temperatura mais baixa, mas isto já é um preciosismo dadas as temperaturas conseguidas próximas do zero absoluto. O Hidrogénio ainda é o gás com temperatura mais baixa no estado líquido, preferindo-se contudo usar o Hélio dado que não é combustível. Se usassem outros gases não conseguiriam obter aquelas temperaturas (ex: N2 é líquido a -120ºC e o O2 a -160ºC aproximadamente), como já os observei, sei que são transparentes e caem como se fosse água evaporando de seguida.

[Brunomc]

afinal chegou a aparecer algum buraco ??

[Mário Barros]

Avaria obriga a parar acelerador de partículas da Cern

O maior acelerador de partículas do planeta, o LHC (Large Hadron Collider) que começou a funcionar a 10 de Setembro e considerada a maior experiência científica do século, ficará fora de serviço por pelo menos dois meses devido a um derrame de hélio, informou hoje a Organização Europeia para a Pesquisa Nuclear (Cern).
Numa nota, a entidade explicou que na sexta-feira houve um derrame de hélio num sector do túnel do LHC, aparentemente por causa de uma ligação eléctrica defeituosa entre dois ímãs, o que causou uma falha mecânica.

No LHC, um túnel circular de 27 km entre França e Suíça, os cientistas da Cern pretendem recriar as condições do «Big Bang» mediante a colisão frontal de partículas à velocidade da luz.

In: Diário Digital

[*Dave*]

Acelerador gigante de partículas vai parar durante dois meses

O acelerador gigante de partículas LCH do Centro Europeu de Investigação Nuclear (CERN) vai estar parado durante dois meses, depois de um “incidente” registado durante o ensaio ter danificado um elemento do mecanismo, anunciou hoje um porta-voz da instituição.

Em comunicado, o CERN explica que o problema foi provocado por uma importante fuga de hélio ocorrida ontem no túnel.

Apesar de garantir que o incidente não representou qualquer perigo para a segurança do pessoal, um porta-voz da instituição afirma que um “elemento da máquina tem de ser reparado”, o que obrigará à paragem durante dois meses da experiência.

Este é já o terceiro problema registado no Grande Acelerador de Hadrões (conhecido pela sigla em inglês, LHC), o maior instrumento de física do mundo. O primeiro foi um ataque de “hackers” no arranque da experiência, a 10 de Setembro, mas só noticiado alguns dias depois.

Logo no dia seguinte, um problema eléctrico que afectou o sistema de refrigeração do circuito, com 27 quilómetros, obrigou à suspensão da experiência por uma semana, para a substituição de um transformador de 30 toneladas

O LHC começou a funcionar no passado dia 10 de Setembro numa cerimónia de pompa e circunstância. Trata-se de um projecto faraónico que juntou milhares de cientistas do mundo durante 20 anos e que procura simular os primeiros milésimos de segundo do Universo, há cerca de 13,7 mil milhões de anos atrás, sendo já considerado a experiência científica do século. É a maior máquina do mundo, tão grande e sofisticada que não poderia nunca ser fabricada por uma única empresa, ou um único país. Envolve 6000 cientistas, levou uma década a construir e custou dez mil milhões de dólares.

O objectivo final desta grande experiência é poder dar resposta a muitas perguntas sobre a origem do Universo, entender por que a matéria é muito mais abundante no Universo do que a anti-matéria, e chegar a descobertas que "mudarão profundamente a nossa visão do Universo", segundo o director do CERN, Robert Aymar. Uma das aspirações dos cientistas é encontrar o hipotético bosão de Higgs, uma partícula que nunca foi detectada com os aceleradores existentes, muito menos potentes que o LHC.

Fonte: http://ultimahora.publico.clix.pt/no...440&idCanal=13