Naturalmente, que o impacte da barragem de Alqueva é real e já o tinha afirmado há uns bons tempos antes, no tópico dos 50 graus.
Esse trabalho é interessante, mas tem falhas importantíssimas:
1- É nele afirmado que é feito um estudo do clima do Vale do Guadiana, mas curiosamente nenhuma das estações, nas quais é baseado esse estudo ficam no Vale do Guadiana. O mais próximo que se consegue são as estações de Mértola e Elvas e embora fiquem na sua bacia, geograficamente, nenhuma está no vale do Guadiana.
2- O vale do Guadiana propriamente dito, tem um clima diferente das zonas em redor. Entre Mértola e o vale do Guadiana (que fica mesmo ao pé), por exemplo, há diferenças notórias e facilmente perceptíveis de temperatura, na maior parte dos dias do ano.
3- As zonas mais quentes do vale do Guadiana, não são descritas.
4- Os gráficos apresentados neste trabalho ( como os da precipitação), não respeitam muito as variações locais. Este é aliás um dos defeitos típicos de trabalhos já a necessitarem de actualizações ( convém recordar que este foi publicado em 1995 e provavelmente foi pesquisado durante uns anos antes).
Locais com regimes diferentes são apresentados como tendo valores idênticos.
Convém por exemplo lembrar, que existem desníveis de altitude e que por vezes são esquecidos.
5- Jamais se pode descrever o clima do vale do Guadiana ou seja de que rio for, basendo em estações, que não exemplifiquem as suas características. Convém salientar, que não há estações, no vale do Guadiana.
6- Este trabalho é um estudo de impacte. Não podemos esperar dele as respostas sobre Alqueva, porque é um trabalho « de previsão ou antecipação». O impacte real, medido e cientificamente validado, só será confirmado, in situ e com instrumentos meteorológicos num período de tempo exemplar e significativo.
7-Em 1995, Alqueva, ainda estava a ser construído.
8-Acredito, contudo que como é dito no trabalho, que o Alqueva poderá gerar:
a) diminuição da temperatura do ar junto à superfície, afectando essencialmente a temperatura máxima (e, em consequência, a temperatura média); b) diminuição da amplitude térmica diária;c) aumento da humidade relativa;d) geração de efeitos de brisa.
9) O trabalho está aceitável no geral, mas incompleto, um tanto ou quanto pretensioso ( sem dados do vale do guadiana, mas afirma que os tem...), demasiado hipotético ( pois... É um trabalho de cálculo de impacte e não uma tese sobre o clima real...), e no fim faz recomendações baseadas em hipóteses? Isto é rigor científico?
Mas deixo aqui agradecimentos especiais ao Vince, por mais uma excelente contribuição!
São estes trabalhos e sua exposição, que nos dão mais ânimo para continuar a investigar e que nos lembram o quanto ainda falta para estarmos um pouco mais perto da realidade.

É graças a esforços como estes que nos podemos apoiar e melhorar.