[ecobcg]

Após ter lido várias indicações, neste fórum e noutros sites, acerca dos melhores locais para instalar uma estação meteo, continuo com algumas dúvidas.

Em principio irei em breve instalar uma Davis Vantage Pro2 Plus com abrigo de ventilação forçada, com disponibilização dos dados numa página web. Surge agora a dúvida de qual o melhor local para a instalar.

A instalação irá ser feita fora da cidade, no Parque Municipal Sitio das Fontes, aqui da Câmara, junto ao Rio Arade. Gostaria que me pudessem dar algumas indicações para melhor colocar a estação:
- acima do solo ou num mastro acima de um telhado?
- requisitos obrigatórios de entidades ligadas a meteo, para que os dados disponibilizados tenham credibilidade e estejam de acordo com essas normas;
- outros que achem importantes ter em atenção;

Obrigado desde já!

[Vince]

Post Original de ecobcg

- requisitos obrigatórios de entidades ligadas a meteo, para que os dados disponibilizados tenham credibilidade e estejam de acordo com essas normas;
- outros que achem importantes ter em atenção;

Em Portugal não existe nenhum programa de certificação. Temos o Meteoclimatic de Espanha que faz qualquer coisa nessa área, mas não é nada de oficial, é também ele um projecto privado.

Mas podes consultar os muitos recursos disponibilizados pelo CWOP (Citizen Weather Observer Program) americano:

http://www.wxqa.com/resources.html

Ou ainda do COOP (NWS Cooperative Observer Program) também americano:

http://www.nws.noaa.gov/om/coop/training.htm

[Mário Barros]

Na minha opnião e no caso de pessoas que vivem num apartamento como eu, penso que devem colocar o anemómetro e o pluviómetro no telhado do prédio se assim o conseguirem.

Já o termómetro caso a casa esteja virada a sul, este, oeste deve-se tambem colocar o termómetro no telhado, visto que o lado a norte, deve ser aquele em qual se deve colocar o sensor, pois é aquele que menos influências possui que possam vir a deturpar as temperaturas.

De qualquer das formas, deve-se adquirir um radiation shield para que as temperaturas possam ser o mais credíveis possivel, pois mesmo há sombra o sensor tem influências fortes como por exemplo radiação difusa ou reflexão dos raios solares pelas paredes, essencialmente se forem brancas.

Se tiverem vivendas é só usar a imaginação e prespicácia, ai ai se eu tivesse uma vivenda deveria ser cá um estaleiro meteorológico

[HotSpot]

O melhor local para a estação é sem dúvida 1,5m a 2 m acima do solo mas o anemometro deve estar 10 m acima do solo.

Sendo uma plus significa que tem sensor solar e de UV e isso dificulta imenso a escolha do local. Tem que ficar num local em que não exista nenhum obstaculo que sombreie os sensores desde o nascer ao por-do-sol

De uma forma resumida:

Termometro e higrometro: 1,5 a 2 m acima do solo num local arejado e com incidência solar durante todo o dia.

Pluviometro: num local onde não existam obstáculos que prejudiquem a queda de toda a precipitação no pluviometro, mesmo com muito vento.

Solar e UV: "sempre" sol a incidir

Anemometro: pelo menos 10 metros acima do solo e sem obstaculos de qualquer quadrante. Se montado num telhado deve ficar sempre 1,2m acima da cobertura deste.

Alguma dúvida apita Eu depois de muito inventar lá consegui colocar a minha estação cumprindo todos os requisitos.

Como o anemometro ficou longe da ISS tive que adquirir outro equipamento:

http://www.davisnet.com/weather/prod...asp?pnum=06332

Ficam aqui fotos da instalação da minha para teres uma ideia:

[Lightning]

Post Original de Kraliv

Boas,



Vais ter que colocar o sensor da WS1700 num Radiation Shield.

Aqui neste site era mais baratinha http://www.nouveauxobjets.com/meteo.php


A estação é porreira, eu tenho a WS1600, mas além do contra de não se poder ligar ao PC, tem o contra de se ter que apagar os dados de registo Max/mín diáriamente ,

Onde é que posso arranjar um Radiation Shield para a minha estação??

Isso dos dados não me importo.

[Kraliv]

Post Original de Frank_Tornado

Onde é que posso arranjar um Radiation Shield para a minha estação??

Isso dos dados não me importo.

Eu construí o meu que está assim no mastro com o pluviómetro e o anemómetro:




Aqui neste tópico várias indicações para tal

http://www.meteopt.com/forum/instrum...mesmo-729.html



PS: Algumas das imagens de construção do meu RS não estão disponíveis tentarei um dia destes , se ainda as encontrar, fazer novamente o upload das mesmas

[Lightning]

Post Original de Kraliv

PS: Algumas das imagens de construção do meu RS não estão disponíveis tentarei um dia destes , se ainda as encontrar, fazer novamente o upload das mesmas

Encontrei esta imagem na net:


Agora coloco a seguinte dúvida:
A montagem desta estação está bem feita? Sem radiation shield nem nada

E se eu conseguir colocar o meu sensor num local onde não apanhe sol muito intenso e esteja abrigado da chuva é necessário / convém à mesma construír um radiation shield?

[Daniel_Vilao]

Post Original de Frank_Tornado

Encontrei esta imagem na net:

Agora coloco a seguinte dúvida:
A montagem desta estação está bem feita? Sem radiation shield nem nada

E se eu conseguir colocar o meu sensor num local onde não apanhe sol muito intenso e esteja abrigado da chuva é necessário / convém à mesma construír um radiation shield?

É óbvio que a instalação está mal feita, na medida em que, mais uma vez, o termo-higro não pode apanhar sol nem chuva.
Para além de adulterar os dados da temperatura e da humidade, tornando-os inúteis durante os períodos de incidência solar e de chuva, corre-se o risco de o sensor acabar por pifar.
Se não queres gastar dinheiro, podes fazer a instalação como esta foi feita, mas com a excepção do termo-higro, que deve ficar à sombra, numa parede voltada a Norte e sempre à sombra.
Quem virar um sensor a Sul, mesmo que esteja à sombra, habilita-se a inflações constantes na temperatura.
Para que não gastem dinheiro podendo evitá-lo, aconselho que comprem um RS apenas se não encontrarem um local virado a Norte e permanentemente à sombra; aí sim, é imprescindível um RS, apesar de nunca ser dispensável, na verdade, para quem quer resultados perfeitos.

[Lightning]

Post Original de Daniel_Vilao

É óbvio que a instalação está mal feita, na medida em que, mais uma vez, o termo-higro não pode apanhar sol nem chuva.
Para além de adulterar os dados da temperatura e da humidade, tornando-os inúteis durante os períodos de incidência solar e de chuva, corre-se o risco de o sensor acabar por pifar.
Se não queres gastar dinheiro, podes fazer a instalação como esta foi feita, mas com a excepção do termo-higro, que deve ficar à sombra, numa parede voltada a Norte e sempre à sombra.
Quem virar um sensor a Sul, mesmo que esteja à sombra, habilita-se a inflações constantes na temperatura.
Para que não gastem dinheiro podendo evitá-lo, aconselho que comprem um RS apenas se não encontrarem um local virado a Norte e permanentemente à sombra; aí sim, é imprescindível um RS, apesar de nunca ser dispensável, na verdade, para quem quer resultados perfeitos.

A parede onde eu estou a pensar em colocar o sensor está virada para o interior (Espanha) mas também tenho uma parede perpendicular a essa, virada para Norte. Só que a parede é pequena, muito pequena mesmo, pois logo ao lado está colada a janela do meu vizinho. Se eu colocar o sensor na parede virada para Norte, fica abrigado, pois essa parede é a que se situa no local menos vulnerável do prédio. Posso colocá-lo lá, mas assim iria ficar num cantinho pequeno, abrigado da chuva mas não de parte do sol da manhã. Só se eu colocasse algo a protegê-lo do sol.

Já sei como improvisar para colocar o sensor nessa parede, abrigado do sol e da chuva.

A minha questão é:
Se eu o conseguisse fazer, iria ter valores mais fiáveis?

[Daniel_Vilao]

Post Original de Frank_Tornado

A minha questão é:
Se eu o conseguisse fazer, iria ter valores mais fiáveis?

Se o abrigo ficasse bem feito, terias.
Posso é garantir-te que com as condições que descreves dificilmente resultaria.
Se assim é, mais vale optares pelo melhor; por uma parede que esteja constantemente à sombra, mesmo sendo essa virada a Leste, é sempre preferível.
Ainda assim, fazia-lhe um pequeno abrigo, para proteger o sensor da radiação difusa, isto claro, se não quiseres entrar em gastos com um RS, o que penso que não será necessário se essa parede virada a Leste estiver sempre à sombra.

[Lightning]

Post Original de Daniel_Vilao

Se o abrigo ficasse bem feito, terias.
Posso é garantir-te que com as condições que descreves dificilmente resultaria.
Se assim é, mais vale optares pelo melhor; por uma parede que esteja constantemente à sombra, mesmo sendo essa virada a Leste, é sempre preferível.
Ainda assim, fazia-lhe um pequeno abrigo, para proteger o sensor da radiação difusa, isto claro, se não quiseres entrar em gastos com um RS, o que penso que não será necessário se essa parede virada a Leste estiver sempre à sombra.

Daniel, a parede virada a Leste nem sempre está à sombra, só está à sombra a partir do meio dia, mas eu de qualquer maneira se conseguisse colocar lá o sensor, construía um pequeno abrigo para o sol bater nesse abrigo e nao directamente no sensor. Neste momento a parede encontra-se já à sombra, ou seja, mesmo que o sol batesse no abrigo que eu colocasse no sensor, era o sol mais fraco do início dia.

Aqui está a varanda e a descrição (qualquer dúvida perguntem-me ):



Em que parede me aconselham a colocar o sensor, e aconselham com ou sem abrigo improvisado por mim?

Aceitam-se sugestões e críticas

[Daniel_Vilao]

Assim sendo, parece que não te vês livre do sol e, portanto, não vale a pena fazeres um pequeno abrigo que em princípio só iria proteger o sensor da radiação difusa.
Um abrigo que venhas a construir apenas vai proteger o sensor da radiação solar difusa e não da directa, por isso, é preferível fazeres ou comprares um bom radiation shield, já que não arranjas sombras permanentes.
Com um radiation shield, podes ter sol o dia todo que as temperaturas não ficam afectadas.
Nesse caso, podes pôr o radiation shield (onde vai ficar alojado o sensor) no telhado ou na parede mais exposta à circulação do ar e mais arejada, mesmo que apanhe sol.
Parece-me a solução mais adequeda para ti, é a minha opinião dada por experiência própria desses factores.

[Lightning]

Post Original de Daniel_Vilao

Assim sendo, parece que não te vês livre do sol e, portanto, não vale a pena fazeres um pequeno abrigo que em princípio só iria proteger o sensor da radiação difusa.
Um abrigo que venhas a construir apenas vai proteger o sensor da radiação solar difusa e não da directa, por isso, é preferível fazeres ou comprares um bom radiation shield, já que não arranjas sombras permanentes.
Com um radiation shield, podes ter sol o dia todo que as temperaturas não ficam afectadas.
Nesse caso, podes pôr o radiation shield (onde vai ficar alojado o sensor) no telhado ou na parede mais exposta à circulação do ar e mais arejada, mesmo que apanhe sol.
Parece-me a solução mais adequeda para ti, é a minha opinião dada por experiência própria desses factores.

Já estudei tudo e já cheguei à conclusão de onde vou colocar os instrumentos e como e por onde vou passar os cabos. Finalmente já tenho feito um "esboço". Vai dar algum trabalho mas no final vai ficar tudo bem montadinho e organizadinho.

Vou avançar com a construção do meu RS, e vou colocar o sensor e o respectivo abrigo na parede virada para leste, pois é onde me dá mais jeito e onde fica mais arejado.

Mas eu não tenho possibilidade de colocar uma ventoinha no RS. Faz algum mal se não a colocar?

[Daniel_Vilao]

Post Original de Frank_Tornado

Mas eu não tenho possibilidade de colocar uma ventoinha no RS. Faz algum mal se não a colocar?

Não, desde que faças um RS com pratos bem espessos e opacos e com um espaçamento mínimo entre eles, não será necessário colocar uma ventoinha.
Claro que a ventoinha podia ajudar, mas não é obrigatório, por assim dizer.

[joaoj]

Boas.
Finalmente pedi a wmr100 e tambem um linksys NLSU2 , por isso teremos brevemente uma nova estação ligada a net...
Gostava de saber se fosse possivel quais as regras basicas para a instalação dos sensores para a poder "certeficar" mais tarde.
Cumprimentos