Já agora, gostava da referência sobre a pujança da biodiversidade. O que é afirmado por uma série de biólogos é que já estamos na Sexta Grande Extinção em massa:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3667300.stm
http://futureatrisk.blogspot.com/2008/02/criao-um-apelo-para-salvar-vida-na.html
Eu usei erradamente o termo biodiversidade, referia-me à flora, que segundo um artigo que citava um estudo, estaria em crescimento devido ao aumento do CO2.
In praise of CO2
Published: Saturday, June 07, 2008
With less heat and less carbon dioxide, the planet could become less hospitable and less green
....
The results surprised Steven Running of the University of Montana and Ramakrishna Nemani of NASA, scientists involved in analyzing the NASA data. They found that over a period of almost two decades, the Earth as a whole became more bountiful by a whopping 6.2%. About 25% of the Earth's vegetated landmass -- almost 110 million square kilometres -- enjoyed significant increases and only 7% showed significant declines. When the satellite data zooms in, it finds that each square metre of land, on average, now produces almost 500 grams of greenery per year.
http://www.financialpost.com/story.html?id=569586
Mas parece que fui "enganado". Eu falei nisso ontem porque antes de escrever o post tinha acabado de ler este artigo e não verifiquei que a origem afinal era uma fonte duvidosa bastante conhecida (o mesmo grupo canadiano do nationalpost, etc) que já nos habituou a coisas destas, e eu ontem não reparei nisso.
Estou quase há uma hora a tentar encontrar o estudo original que é referido na notícia, e parece que está dificil, tudo indica que a notícia é "lixo". Aparentemente é citado um estudo antigo, de 2003 ou 2004. Não só não o encontrei como encontrei outro artigo que contradiz as conclusões desta notícia e pasme-se, baseado nos dados de mesmo sensor Sensor SeaWiFS do satélite SeaStar:
Study Shows Ocean “Deserts” are Expanding
The least biologically productive areas of the oceans are expanding much faster than predicted, according to a new study by researchers at NOAA and the University of Hawaii. This change in ocean biology, linked to the warming of sea surface waters, may negatively affect the populations of many fish species trying to survive in these desert-like environments.
http://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a000000/a003400/a003451/index.html
Bem, pelo menos serve de mais exemplo para as rasteiras em que caímos nesta área.
De qualquer forma, a minha opinião sobre a biodiversidade é a mesma que a do PSM. As alterações climáticas provocadas pelo homem não podem explicar as extinções , etc. O homem sim, afinal já vamos em 6 biliões, mas mesmo assim também haverá causas naturais nesse processo.
EDIT:
O estudo de 2003 parece que é este:
Climate-Driven Increases in Global Terrestrial Net Primary Production from 1982 to 1999
Ramakrishna R. Nemani,1*{dagger} Charles D. Keeling,2 Hirofumi Hashimoto,1,3 William M. Jolly,1 Stephen C. Piper,2 Compton J. Tucker,4 Ranga B. Myneni,5 Steven W. Running
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/300/5625/1560
É estranho uma notícia escrita no sábado passado ser baseada num estudo publicado há 5 anos atrás. Ainda me consigo surpreender com certas coisas
