Converter mm p/ m3 em l p/m2

Tópico em 'Aprendizagem e Formação' iniciado por espada77 24 Fev 2010 às 08:39.

  1. espada77

    espada77
    Expand Collapse
    Cirrus

    Registo:
    30 Dez 2009
    Mensagens:
    11
    Local:
    Quinta do Conde
    Bom dia....

    Passo a explicar melhor:)..... a estação metereologica dá-me a leitura da chuva em milimetros por metro cubico, certo!?:confused: Eu queria saber com passar este valor final para litros por metro quadrado!:rain:

    Há algum conversor? Alguém sabe como fazer-lo?


    Obrigado,:thumbsup:

    J.Pereira
     
    Collapse Signature Expand Signature
  2. HotSpot

    HotSpot
    Expand Collapse
    Staff

    Registo:
    20 Nov 2006
    Mensagens:
    3,613
    Local:
    Moita, Setubal
    A estação dá-te a leitura em mm, só mm.

    Ora, 1 mm é igual 1 litro por metro quadrado. Portanto não há conversão, é a mesma coisa :D

    Despejares 10 litros de água num recipiente com um metro quadrado, resulta numa altura de água de 10 milímetros nesse recipiente.
     
    Collapse Signature Expand Signature
  3. Z13

    Z13
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    20 Set 2006
    Mensagens:
    2,815
    Local:
    Bragança - 690m
    Bom dia, HotSpot!

    Concordo com tudo o que explicaste (e muito bem!) menos com o facto de a precipitação ser "mm, só mm". É que sendo a precipitação um volume de água que se pretende medir, deve ser mm por metro quadrado, como depois até explicaste! Da mesma forma que isso representa um volume de 1litro!

    V=1mmx1mx1m=0.001mx1mx1m=0.001m3=1dm3=1 litro


    Corrige-me se não for assim!:unsure:
     
    Collapse Signature Expand Signature
  4. HotSpot

    HotSpot
    Expand Collapse
    Staff

    Registo:
    20 Nov 2006
    Mensagens:
    3,613
    Local:
    Moita, Setubal
    Alguém me corrija também de tiver errado, mas acho que a unidade mm neste caso significa a altura de água que cai numa determinada superfície, seja altura de que tamanho for.

    Se num campo de futebol ficares com uma altura de água de 5 mm significa que caíram 5 l em cada m2 de campo.

    Neste caso o mm não é utilizado como unidade volumétrica.
     
    Collapse Signature Expand Signature
  5. Paulo H

    Paulo H
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    2 Jan 2008
    Mensagens:
    2,238
    Local:
    Castelo Branco 386m(489/366m)
    Correcto, HotSpot!

    Podemos traduzir a altura em [mm] de precipitação para [L/m2], desde que:

    - As paredes do reservatório de medida sejam verticais e sem rebordos no topo ou quaisquer concavidades na base.

    Se imaginarmos objectos como: uma garrafa, um vaso ou outro qualquer cuja superfície das paredes seja irregular ou que contenha um rebordo no topo (para dentro ou para fora), obviamente não servirá para medir a precipitação. O objecto deve ter a mesma superfície em corte em toda a sua vertical. Podemos usar objectos de formas estranhas e irregulares, mas para tal, teriamos de inferir previamente uma escala graduada também ela irregular, com base na experimentação.

    Nota: Outra conclusão que podemos retirar, é que quanto maior a superfície do reservatório que usamos para medir a altura do precipitado, tanto maior a precisão obtida na estimativa!
     
    Collapse Signature Expand Signature
  6. Fernandobrasil

    Fernandobrasil
    Expand Collapse
    Cirrus

    Registo:
    22 Fev 2009
    Mensagens:
    57
    Local:
    brasil
    Neste caso...basta adicionar um funil....na garrafa.

    Calcula-se a área do funil e mede-se o volume de água recolhida.
     
  7. Z13

    Z13
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    20 Set 2006
    Mensagens:
    2,815
    Local:
    Bragança - 690m
    Ok Paulo, concordo! Mas a minha dúvida, e desculpem ter fugido do assunto do tópico, é se a quantidade de precipitação recolhida se mede em milímetros absolutos ou em milímetros por metro quadrado...:(


    É que 1 milímetro por metro quadrado é 1 litro!
     
    Collapse Signature Expand Signature
  8. Paulo H

    Paulo H
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    2 Jan 2008
    Mensagens:
    2,238
    Local:
    Castelo Branco 386m(489/366m)
    A quantidade de precipitação, nunca pode ser traduzida em unidades de comprimento absolutas. Uma quantidade de matéria só pode ser expressa em moles, quilogramas, litros ou m3.

    Trata-se de uma quantidade definida por um volume de precipitação numa dada superfície, e portanto, é medida em Litros por m2, ou de forma alternativa em mm/m2.

    Na realidade, trata-se de uma taxa, e uma taxa é sempre definida pela razão entre 2 ou mais variáveis, nunca podendo ser definida por uma única grandeza absoluta (ex: mm). Da mesma forma também não podemos dizer que precipitou 1litro (apesar daqui já ser um volume), pois falta saber em que superfície precipitou 1 litro (1m2?, 1 telhado? 1 garrafa com funil)?

    Para ser exactos, tratando-se de uma quantidade de precipitação recolhida, para que possamos ter noção da sua intensidade (ou frequência), devemos ainda dividir pelo tempo de recolha, ex:

    1 mm/m2/h é o mesmo que 1 litro/m2/h
    10 mm/m2/dia é o mesmo que 10 litros/m2/dia
    1000 mm/m2/ano é o mesmo que 1000 litros/m2/ano
     
    Collapse Signature Expand Signature
  9. HotSpot

    HotSpot
    Expand Collapse
    Staff

    Registo:
    20 Nov 2006
    Mensagens:
    3,613
    Local:
    Moita, Setubal
    Acho que não é bem assim. Neste caso são só mm.

    Eu nem sei se existe mm/m2, acho que nem faz sentido.

    Tens um recipiente com 1 m2, se a altitude da água for de 1 mm tens 1 l/m2.
    Recipiente com 1/2 m2 se a altitude for de 1 mm continuas a ter 1 l/m2
    Recipiente de 100 m2, se a altitude da água for de 1mm dá 1 l/m2

    Neste caso o mm serve de medida de altitude, na tua cidade em média caíram 50 mm, significa que cairam 5 cm de água em altitude sobre a terra ou 50 litros em cada m2.

    Nunca vi a designação mm/m2 em nenhum local, nem a mínima referência a isso.

    Não sou nenhum expert a matemática, longe disso :p, mas quando estas medidas e conversões são tão simples, para que complicar.
     
    Collapse Signature Expand Signature
  10. Z13

    Z13
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    20 Set 2006
    Mensagens:
    2,815
    Local:
    Bragança - 690m


    :D Estamos de acordo! :thumbsup:
     
    Collapse Signature Expand Signature
  11. Z13

    Z13
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    20 Set 2006
    Mensagens:
    2,815
    Local:
    Bragança - 690m
    Mas então se eu colocar esta proveta na minha mesa do quintal e ao fim de 1 hora ela tiver 10mm de água, significa que choveram 10 litros/metro2 ??


    [​IMG]


    Não me parece!!! Temos que ter em conta o diâmetro da proveta! :huh:
     
    Collapse Signature Expand Signature
  12. HotSpot

    HotSpot
    Expand Collapse
    Staff

    Registo:
    20 Nov 2006
    Mensagens:
    3,613
    Local:
    Moita, Setubal
    Como referiu o Paulo:

    "As paredes do reservatório de medida sejam verticais e sem rebordos no topo ou quaisquer concavidades na base" Aliás, como essa da foto parece ser.

    Podes ter a certeza absoluta que se ela na leitura tivesse 10mm, num qualquer m2 perto da proveta tinham caído 10 litros de água
     
    Collapse Signature Expand Signature
  13. Paulo H

    Paulo H
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    2 Jan 2008
    Mensagens:
    2,238
    Local:
    Castelo Branco 386m(489/366m)
    Também não me considero nenhum expert, embora goste muito de cálculos! :p

    Dito assim, é óbvio que tens razão, pois 1mm de altura de precipitação é sempre equivalente a 1 litro de precipitação num m2, independentemente da superfície a medir!

    Mas, a questão que foi colocada, seria no sentido de converter mm em litros, ora para tal, basta multiplicar a altura de precipitação pela superfície de recolha (sempre reduzindo tudo à mesma unidade).

    Num m2:

    1mm x 1m x 1m = 0.001m3 = 1 litro

    Em 4 m2:

    1mm x 2m x 2m = 0.004m3 = 4 litros

    Na base de um copo:

    1mm x PI x R2 = x Litros!

    Volume = Altura x Superfície
     
    Collapse Signature Expand Signature
  14. HotSpot

    HotSpot
    Expand Collapse
    Staff

    Registo:
    20 Nov 2006
    Mensagens:
    3,613
    Local:
    Moita, Setubal
    Sendo assim, temos os 2 razão.
     
    Collapse Signature Expand Signature
  15. Lousano

    Lousano
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    12 Out 2008
    Mensagens:
    3,570
    Local:
    Lousã/Casais do Baleal
    Penso que começaram uma discussão de ideias com um erro na questão no tópico.
     

Partilhar esta Página