Discussão e classificação de nuvens

Tópico em 'Aprendizagem e Formação' iniciado por Agreste 21 Fev 2008 às 22:57.

  1. Agreste

    Agreste
    Expand Collapse
    Super Célula

    Registo:
    29 Out 2007
    Mensagens:
    8,032
    Local:
    Aljezur (48m) - Faro (11m)
    Permitam-me discordar mas esta é a minha leitura da foto sobre os tipos de núvens que foi aqui postada... :D

    Os Pileus que o Minho viu são um problema de perspectiva da foto. Parecem estar no cimo da nuvem mas não estão. São cirrocumulos, uma pequena parte do lençol de estratocumulos que ocupam o topo da foto.

    Os Cumulonimbos para mim são Congestus pois não parecem ter atingido ainda o estado de maturação. Como a foto foi tirada ao fim da tarde só a linha de instabilidade que os arrasta os poderá desenvolver...

    [​IMG]


    Sobre a 1ª foto do Luís França (boa foto): Altocúmulos Lenticulares embora pouco desenvolvido :)
     
  2. Henrique

    Henrique
    Expand Collapse
    Cumulus

    Registo:
    28 Abr 2007
    Mensagens:
    418
    Local:
    Charneca de Caparica - Almada (67 m)
    Re: Seg. Especial Chuva e Trovoadas de 21 a 25 Fevereiro 2008

    Tens razao, vendo a foto completa, as calvus não há nenhuma (ha um certo dsenvolvimento lateral) mas não é suficiente para se denominarem calvus ( http://www.theairlinepilots.com/pics/met/cbcalvus.jpg , Exemplo perfeito de uma calvus), precisava de uma dimensão muito maior (incomparavel), digamos que são congestus bastante desenvolvidos. Quanto aos pileus, esses , parecem ser fragmentos de estratocumulos (visivel no zoom) :) embora parecam cirrus ( a prospectiva não ajudou nada não). E por fim, quando às mediocris....a do meio é humilis.

    Bem visto :thumbsup:
     
  3. Minho

    Minho
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    6 Set 2005
    Mensagens:
    4,091
    Local:
    Melgaço
    Re: Seg. Especial Chuva e Trovoadas de 21 a 25 Fevereiro 2008

    Eh lá! Não sabia que tínhamos tantos e tão bons observadores de nuvens aqui no Fórum :thumbsup:
    Já agora aquelas que confundi com Pileus não poderão ser Fractus?
     
    Collapse Signature Expand Signature
  4. Henrique

    Henrique
    Expand Collapse
    Cumulus

    Registo:
    28 Abr 2007
    Mensagens:
    418
    Local:
    Charneca de Caparica - Almada (67 m)
    Em principio sim, e porque digo que sim?...
    Bom uma vez mais a prespectiva não ajuda muito, ainda para mais com tanta diversidade de nuvens numa so imagem, torna-se dificil a distinção. Isto porque para uma boa analise é preciso ter mais do que uma boa visão, à que ter em conta a posição das restantes nuvens, e deste modo, ir por exclusões de parte, tentando chegar à defenição pertendida para X nuvem, portanto tanto pode ser Fractus como estractocumulos pois ambas podem apresentar formaçoes muito semelhantes dependendo das condições e tambem porque estas podem abundar dentro da mesma altitude, neste caso 0-2000 metros.
    Eu talevz me inclinaria mais para estratocumulos.
     
  5. omm

    omm
    Expand Collapse
    Cirrus

    Registo:
    21 Fev 2008
    Mensagens:
    8
    Local:
    Oeiras
    Quando coloquei a foto nem nunca pensei ter tanta explicação, maravilha. :)
    A foto foi tirada pelas 14h, não sei se isso influi no que quer que seja.

    A ver se compreendo, a diferença entre o Congestus e Calvus é que o primeiro é menos denso que o segundo?
     
  6. Henrique

    Henrique
    Expand Collapse
    Cumulus

    Registo:
    28 Abr 2007
    Mensagens:
    418
    Local:
    Charneca de Caparica - Almada (67 m)
    A Calvus é mais densa e alta:D
    http://www.sky-chaser.com/image/stormc/schccb2.jpg
    http://www.dkimages.com/discover/previews/927/50172764.JPG
    http://www.theairlinepilots.com/pics/met/cbcalvus.jpg

    As congestus são menores e destas podem surgir as calvus se o desenvolvimento premitir, e teem uma formação mais ponposa.
    http://icons-pe.wunderground.com/data/wximagenew/c/charlesimages/1107.jpg
    http://www.weatherscapes.com/Photos/w-367-13.jpg

    Uma das caracteristicas que as premite diferenciar pode ser o recorte da nuvem, em que a congestus é mais perfeitinha, e no caso das calvus, se reparares, parece que alguem borrou com o dedo certa parte da nuvem, isto porque as calvus quanto mais maduras forem, maior é a movimentação do ar, asemelhando-se algumas vezes às incus mas em escala pequena. e depois tambem, claro é uma questão de altura da nuvem.

    Agora vou para a school até logo XD lol
     
  7. rossby

    rossby
    Expand Collapse
    Cumulus

    Registo:
    10 Mar 2007
    Mensagens:
    158
    Local:
    Ponta Delgada - São Miguel
    Caros "observadores",

    Embora seja sempre um risco analisar o espaço trimensional numa foto bidimensional, parece-me que há uma enorme confusão na análise desta foto. Ora vejamos:

    1. Na classificação de nuvens não existe a designação "cumulonimbos congestus", mas sim "cumulus congestus", que é o que parece acontecer na foto.

    2. Aquilo que foi designado como "estratocumulos" parecem ser "altocumulus estratiformes". Os estratocumulos são nuvens baixas e estas que são indicadas parecem estar num nivel bem mais alto ...

    3. Cirrocumulos não, mas talvez altocumulos fazendo parte da mesma camada que atrás referí.

    4. Tenho duvidas em classificar a nuvem designada como "cumulonimbus calvus". Diria que se trata de mais um "cumulus congestus". Para confirmar, seria necessário ver melhor se aquilo que se vê ao fundo é um aguaceiro ou um aguaceiro forte.

    Um abraço


     
  8. Luis França

    Luis França
    Expand Collapse
    Nimbostratus

    Registo:
    23 Mai 2006
    Mensagens:
    1,467
    Local:
    Hades
    Re: Observação ISS - Estação Espacial Internacional

    Será uma "super" bigorna?

    [​IMG]

     
  9. Henrique

    Henrique
    Expand Collapse
    Cumulus

    Registo:
    28 Abr 2007
    Mensagens:
    418
    Local:
    Charneca de Caparica - Almada (67 m)
    Talvez não me tenha feito entender ^^.
    E tens toda a razão ao afirmares que ha uma confusão ao dizer "cumulonimbos congestus", mas sim "cumulus congestus", pois cumulonimbos são designações especificas para formaçãos mais avançadas coma a incus ou a calvus. Era para ter feito essa referência mas escapou-me. :thumbsup:
    Em relação ao estratocumulos, cirrocumulos e alto cumulos só mesmo uma observação ao vivo e de outras prespectivas poderia ser a chave para a busca do nome correcto, pois a altura è muito relativa...podem atingir as mesmas alturas, isto é, (estratocumulos, 0-2000 metros) e (altocumulos, 2000 até aproximadamente 5000 metros).
    E atenção nem sempre é facil distingir as nuvens de acordo com a observação unica e exclusivamente.
    Não me levem a mal, mas não há condiçoes sificientes a partir da imagem para designar de uma maneira absolutista aquilo que as nuvens são, pelo menos os estratos e os alto estratos bla bla bla.
    :thumbsup::p
     
  10. Minho

    Minho
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    6 Set 2005
    Mensagens:
    4,091
    Local:
    Melgaço
    Re: Observação ISS - Estação Espacial Internacional

    Aí está um belo e perfeito Cumulonimbus capillatus :thumbsup:
     
    Collapse Signature Expand Signature
  11. rossby

    rossby
    Expand Collapse
    Cumulus

    Registo:
    10 Mar 2007
    Mensagens:
    158
    Local:
    Ponta Delgada - São Miguel
    Concordo contigo e já tinha feito essa ressalva, mas no caso dos alegados estratocumulus, estes aparentam estar numa camada superior ao cumulus congestus, o que não faz muito sentido. Neste caso, seria mais correcto classifica-los de altocumulus. Mas claro que pode ser ilusão óptica minha:cool:

    Um abraço
     
  12. Henrique

    Henrique
    Expand Collapse
    Cumulus

    Registo:
    28 Abr 2007
    Mensagens:
    418
    Local:
    Charneca de Caparica - Almada (67 m)
    Luis, favor nao mostres imagens dessas que eu começo ja a roer-me todo por dentro :S
    Que inveja, bela incus :thumbsup::w00t:
    Onde arranjaste essa beleza? :P
     
  13. meteg

    meteg
    Expand Collapse
    Cirrus

    Registo:
    28 Fev 2008
    Mensagens:
    1
    Local:
    Benavente
    A melhor descrição da imagem k li foi a do rossby. Cumulonimbus nem ve-los!
     
  14. Henrique

    Henrique
    Expand Collapse
    Cumulus

    Registo:
    28 Abr 2007
    Mensagens:
    418
    Local:
    Charneca de Caparica - Almada (67 m)
    Bem vindo meteg:lol:, chega-se aqui nem se diz nadaaaa:lmao: ai ai ai ^^ é logo à discusão e classificação de nuvens comentar XD
     
  15. Minho

    Minho
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    6 Set 2005
    Mensagens:
    4,091
    Local:
    Melgaço
    Collapse Signature Expand Signature

Partilhar esta Página