IM fundido no Instituto Português do Mar e da Atmosfera

Tópico em 'Media' iniciado por Mário Barros 16 Set 2011 às 17:33.

  1. rbsmr Nimbostratus

    Registo:
    6 Ago 2007
    Mensagens:
    503
    Local:
    Lisboa (112m)/Cabeça Gorda - (Torres Vedras) (140m

    Ao menos podiam ter mais imaginação e escusavam de copiar a designação norte-americana: NOAA - National Oceanic and Atmospheric Administration traduzindo: Administração Nacional do Oceano e da atmosfera!!!!
     
    #31
  2. rossby Cumulus

    Registo:
    10 Mar 2007
    Mensagens:
    158
    Local:
    Ponta Delgada - São Miguel

    Pois, mas acho que a ideia é juntar o IM ao IPIMAR :shocking:
     
    #32
  3. Vince
    Staff

    Registo:
    23 Jan 2007
    Mensagens:
    10,833
    Local:
    Braga

    O IPIMAR estava ligado às pescas e já não existe, foi alvo de uma anterior reestruturação, foi integrado no INRB, e são coisas ligadas à agricultura e pescas, não à ciência ou ambiente.
     
    #33
  4. rossby Cumulus

    Registo:
    10 Mar 2007
    Mensagens:
    158
    Local:
    Ponta Delgada - São Miguel

    Isso eu sei ! O problema é que quem esta a tratar disso parece que não:mad:
     
    #34
  5. Geostrofico Cirrus

    Registo:
    8 Jan 2007
    Mensagens:
    62
    Local:
    Lisboa

    havia várias boas ideias para uma fusão do IM, mas depois do anuncio de ontem do Ministério chegamos à conclusão que o senso comum não é comum a todos.
    ou era com o INAG onde resultaria uma optimização da rede meteorologica e outros serviçoes relacionados ou com o hidrografico onde existe uma sobreposição dos serviços prestados ao nivel de previsão dos mares e agitação maritima etc.
    Mas claro que as mentes inteligentes deste país acharam que misturar geofisicos e biologos na mesma instituição é que fazia sentido.

    a partir de agora vamos ter a previsão do tempo acompanhada com os avisos do periodo de pesca da sardinha e do carapau!
     
    #35
  6. Vince
    Staff

    Registo:
    23 Jan 2007
    Mensagens:
    10,833
    Local:
    Braga

    Mas isso é mesmo verdade ? :confused: :facepalm:
    Que comunicado é esse que referes ?
     
    #36
  7. Gerofil Super Célula

    Registo:
    21 Mar 2007
    Mensagens:
    7,474
    Local:
    Portugal

    No Ministério da Agricultura, Mar, Ambiente e Ordenamento do Território, será ainda criado um Instituto Português do Mar e da Atmosfera, para onde serão transferidos os serviços do actual Instituto de Meteorologia, que nos anos recentes esteve sob a tutela do ministro responsável pela área da ciência.

    PÚBLICO

    A organização ministerial agora divulgada passa a ter um único instituto público: o Instituto Português do Mar e da Atmosfera.

    DN
     
    #37
  8. Geostrofico Cirrus

    Registo:
    8 Jan 2007
    Mensagens:
    62
    Local:
    Lisboa

    #38
  9. Vince
    Staff

    Registo:
    23 Jan 2007
    Mensagens:
    10,833
    Local:
    Braga


    Obrigado. Pelo que percebo o IM praticamente muda é de nome, pouco deve mudar por lá, em termos de hierarquia é que passa a ficar debaixo do "Mar" :rolleyes: e vão tirar o IPIMAR que ainda há pouco tinha ido para o novo INRB onde faz todo o sentido lá estar :rolleyes:
    Uma amiga minha trabalhou uns anos lá, e eles dedicavam-se a investigação de pescas, coisas como produzir aquicultura, qualidade da ameijoas, etc, que raio tem isso a ver com o IM ?

    Vá lá que não foi um dos Institutos do Vinho :lmao:
     
    #39
  10. rossby Cumulus

    Registo:
    10 Mar 2007
    Mensagens:
    158
    Local:
    Ponta Delgada - São Miguel

    Se não fosse verdade, parecia anedota. O problema é que erros destes pagam-se caros.:disgust:

    Como contribuinte minimamente esclarecido, não acho graça a experiências destas ...:angry:
     
    #40
  11. filipe cunha Nimbostratus

    Registo:
    20 Dez 2009
    Mensagens:
    1,328
    Local:
    Viana do Castelo - interior (160m)

    No fundo debate-se de quem vão estar subordinados na hierarquia, sós ou juntos com x ou y, pouco se vê a fazer algo de jeito, para o cidadão comum ficará tudo na mesma, o que não será de estranhar, o que poderá acontecer é nas previsões anunciarem uma tempestade para as proximas horas (que não se verificará:D) mas se for acompanhado com um caldo verde e um bom vinho alentejano a coisa passa sem se notar:lmao::lmao: depois ainda vem o anuncio da protecção civil e os engenheiros da camara no terreno.;)
    No fundo tantos recursos para tão pouco:sad:,minha singela opinião para quem anda tambem nesta historia das hierarquias:D
     
    #41
  12. rossby Cumulus

    Registo:
    10 Mar 2007
    Mensagens:
    158
    Local:
    Ponta Delgada - São Miguel

    Não creio que a hierarquia entre o MAR e a ATMOSFERA seja o problema, até pq o actual presidente do IM não é da carreira de meteorologia.

    O problema é juntar coisas que não têm à partida nada em comum. Onde é que o estado vai poupar ? Creio que a ideia será partilhar recursos físicos (espaços, computadores, redes) e humanos (administrativos, informáticos). Também não vejo mal nenhum nisso. Mas seria mais eficiente se juntassem entidades que tivessem algum conteúdo funcional comum.

    Mas o que me preocupa também é a destruição da imagem do IM como entidade individual responsável pela meteorologia nacional. A não ser que seja criado um Serviço Português de Meteorologia (METEOPT:1143:) dentro do IPMA (tal como o NWS dentro da NOAA) que dé continuidade a imagem do IM, vai levar muitos anos até que as pessoas identifiquem o IPMA ao antigo IM. O mesmo aconteceu ha uns anos com o INMG.
     
    #42
  13. Chingula Cumulus

    Registo:
    16 Abr 2009
    Mensagens:
    307
    Local:
    Lisboa

    Não são boas noticias para quem gostaria de ver a Meteorologia a desenvolver-se em Portugal, oxalá me engane...construir algo de geito demora anos mas para destruir basta um fósforo.
    Claro que a "Arte" continuará por esse Mundo fora e felizmente progredindo, Portugal é que irá de recuo em recuo...para vergonha de quem percebe um pouco disto...
     
    #43
  14. Vince
    Staff

    Registo:
    23 Jan 2007
    Mensagens:
    10,833
    Local:
    Braga

    Pois, seria a lógica de tudo isto. O Estado podia racionalizar recursos, poupar em instalações (rendas, vendas de imobiliário, etc), comunicações (telefones, telemóveis, internet, etc), logística, consumo de serviços externos (limpeza, manutenção, cantinas), etc,etc, quem conheça o Estado sabe que se podiam poupar fortunas desta forma mesmo sem despedir (quase) ninguém. Mas fundir coisas tão distintas acaba por na pratica por não gerar essas sinergias, seria como fundir um banco com um hipermercado, uma companhia de aviação com um fabricante de papel, não faz sentido.
     
    #44
  15. Vince
    Staff

    Registo:
    23 Jan 2007
    Mensagens:
    10,833
    Local:
    Braga

    http://publico.pt/Ciências/institut...s-limites-as-vesperas-da-sua-extincao-1515457
     
    #45

Partilhar esta Página