Isto de quais são os melhores, é no mínimo polémico. Por exemplo, o MetOffice até que acertou razoavelmente no que se passou aqui na península, mas voltou a ser atacado no seu país, por ter previsto um inverno ameno, quando está a ocorrer o inverno mais frio das últimas décadas.
Quanto ao não acertarem na temperatura, é o maior mistério, principalmente da NOAA. Como é que prevendo correctamente a colocação dos principais centros de acção se pode falhar na previsão da T2m? Por exemplo, em Dezembro acertaram na colocação de altas pressões no Atlântico norte e no storm-track no Mediterrâneo. Ao mesmo tempo previa anomalia muito posítiva da T2m na Europa central, o que era inverosímil, tendo em conta o fluxo de N/NE que aí se instalaria.
Eu pessoalmente confio mais nas previsões de meteorlogistas amadores, que não estão viciados e têm o espírito crítico que um computador não pode ter. Mas nunca se pode observar uma previsão sazonal isolada, acho que olhar para todas é sempre preferível. E nunca esperar que acertem muito, pois tal não é possível.
Também concordo (apesar de não ver nenhum modelo a pôr-nos anticiclone em cima). Apenas alertei que pode acontecer como em finais de Fev, inícios de Mar 2005, quando tivemos o valor de NAO mais negativo da década e não tivemos nem 1 mm aqui no sul. Mas é muito provável que tenhamos muita precipitação com que nos entreter nas próximas semanas. No intervalo das chuvas vem o frio. Tal como no primeiro mês de inverno.