Radar meteorológico no norte do país (Serra da Freita, Arouca)



DMartins

Nimbostratus
Registo
2 Dez 2008
Mensagens
834
Local
Guimarães - 199mts Altitude

actioman

Cumulonimbus
Registo
15 Fev 2008
Mensagens
2,052
Local
Elvas (~300m)
Podem acusar-me de típico portuguesismo-pessimista ;), mas apesar de aprovado (se é que está mesmo... Ainda não vi o ministério da tutela referir-se ao assunto, nem mesmo o IM :rolleyes:), até ele de facto estar no terreno e a funcionar não nos doa a nós a cabeça. Isso já será no tempo dos nossos filhos! :hehe:
 

Vince

Furacão
Registo
23 Jan 2007
Mensagens
10,624
Local
Braga
Parece-me que isso não é recente, talvez já de Fevereiro passado.
Não se tem ouvido falar nada de novo ultimamente. Se em Fevereiro ainda andavam em aprovações e candidaturas de projecto, se calhar ainda nem começaram as obras.


ACTA N.º 04/2010
REUNIÃO ORDINÁRIA DE 17.FEVEREIRO.2010
Câmara Municipal de Arouca


...
------------------27. LICENCIAMENTO DE OBRAS/INSTITUTO DE METEOROLOGIA, I. P. (PICO DO
GRALHEIRO, ALBERGARIA DA SERRA): -------------------------------------------------------------------------------------------
17.02.2010
------------------ Foi presente o processo de obras número 87/2009, do Instituto de Meteorologia, I. P., com sede
na Rua C ao Aeroporto de Lisboa, em Lisboa, acompanhado do requerimento registado sob o número
885/DGU, em 5 de Junho do ano findo, a solicitar o licenciamento para a construção de torre e de infraestruturas
para instalação de radar meteorológico, a levar a efeito em terreno sito no lugar de Pico do Gralheiro,
freguesia de Albergaria da Serra, assunto este não incluído na ordem do dia. -----------------------------------------------
------------------ Por proposta do senhor Presidente, a Câmara deliberou, decorrida votação nominal e por
unanimidade, reconhecer a urgência na deliberação imediata do assunto, de modo a possibilitar a candidatura
do projecto ao financiamento dos fundos comunitários.-----------------------------------------------------------------------------
------------------ A Câmara deliberou, pela mesma votação e forma, aprovar aquele projecto, nos termos da
informação do Gabinete Via Verde.-------------------------------------------------------------------------------------------------------
...

http://www.cm-arouca.pt/portal/downloads/ACTA_04_2010
 

Chingula

Cumulus
Registo
16 Abr 2009
Mensagens
327
Local
Lisboa
Com a Administração Pública as coisas não são lineares...depende muito da vontade politica, do "peso" das Instituições e da conveniência das forças (muitas) em presença...
A pressão para a contenção de gastos, só é argumento em certas áreas...
Na minha opinião é capaz de ser mais rápido o radar na Madeira que no Norte do País...já repararam que o radar de Coruche está inoperativo?
Ainda por cima em pleno Outono marcado por situações meteo adversas...
É a pseudo-economia de custos...com as reduções de Pessoal...passa-se a célebre história da diminuição da ração aos animais...poupa-se na ração, mas depois queixam-se que definham e morrem...
Vejo, no fórum, demasiadas criticas ao funcionamento do I.M. (eventualmente razoáveis) mas devíamos ter a noção das actuais condições de trabalho, em grande parte da Administração Pública...aparenta-se (para o exterior) uma normalidade que não existe...e cada vez se agrava mais.
 

Iuri

Cumulus
Registo
24 Dez 2009
Mensagens
233
Local
Estoril
Eu, como cidadão, acho simplesmente vergonhoso o Estado português não ter ainda apetrechado o IM com instrumentos adequados para a previsão de eventos meteorológicos que potencialmente podem causar danos em pessoas e bens.
O mais flagrante é, sem dúvida, o radar meteorológico.
Sem comparar com Espanha (que tem radares a cobrir todo o território), o caso português (com cobertura apenas no centro e no sul) é absolutamente confrangedor.

A aquisição de radares meteorológicos que cubram todo o território terrestre e (parte do) marítimo, incluindo as ilhas da Madeira e Açores, deveria ser uma prioridade na prevenção, fim último da Protecção Civil, ou seja, do Estado.
 

GabKoost

Nimbostratus
Registo
19 Jan 2009
Mensagens
932
Local
Entre BRG e GMR
Radar no Norte para quê?

Se fosse a região mais populosa do país ainda compreendia...
Se houvesse níveis de precipitação consideráveis também...
Se houvessem grandes diferenças climáticas podia compreender...

Assim sendo mais vale monitorizar o Algarve e o Alentejo.
 

Vince

Furacão
Registo
23 Jan 2007
Mensagens
10,624
Local
Braga
Com a Administração Pública as coisas não são lineares...depende muito da vontade politica, do "peso" das Instituições e da conveniência das forças (muitas) em presença...
A pressão para a contenção de gastos, só é argumento em certas áreas...
Na minha opinião é capaz de ser mais rápido o radar na Madeira que no Norte do País...já repararam que o radar de Coruche está inoperativo?
Ainda por cima em pleno Outono marcado por situações meteo adversas...
É a pseudo-economia de custos...com as reduções de Pessoal...passa-se a célebre história da diminuição da ração aos animais...poupa-se na ração, mas depois queixam-se que definham e morrem...
Vejo, no fórum, demasiadas criticas ao funcionamento do I.M. (eventualmente razoáveis) mas devíamos ter a noção das actuais condições de trabalho, em grande parte da Administração Pública...aparenta-se (para o exterior) uma normalidade que não existe...e cada vez se agrava mais.


Ora nem mais. Eu há dias já tinha dito neste tópico que não se fazem omeletes sem ovos, e tentei demonstrar como pode ser injusto por exemplo comparar o IM à vizinha AEMET. Na altura não tinha os valores exactos, apenas de cabeça, mas ao procurar no site do IM algum plano/datas previstos para as diversas fases deste radar, encontrei por exemplo o Relatório e contas de 2009:

44576324.gif



Ou seja, orçamento de 16,3 M€, sendo 9,1 M€ receitas próprias (venda de serviços, etc) e apenas 7,2 M€ as dotações do Orçamento de Estado ao IM nesse ano.

Ora comparem isso ao orçamento de 110 M€ da AEMET em 2010 (vai aumentar em 2011), ou os 200 M€ do Metoffice em 2009, os 226 M€ da DWD em 2008 ou os 343 M€ da Meteofrance em 2008. Fazendo as contas per capita, dá valores significativamente mais altos. Mesmo a Irlanda, com 4 milhões de habitantes, o Met Eireann tinha em 2005 um orçamento de 22,5M€. Não esquecer que uma boa fatia deste orçamentos é para suportar os projectos que as diversas instituições fazem parte, Eumetsat, ECMWF, etc, em Portugal não sei, em Espanha penso ter lido uma vez que algo entre uns 20 ou 25%.

Se repararem na tabela em cima, o investimento em 2009 foi de 1.2M€, ora isso é por exemplo o orçamento da festa de fim de ano de fogo de artifício na Madeira (não discuto que seja um investimento turístico, estou apenas a dar um exemplo). 4M€ é o que a Câmara de Leiria tem que pagar de amortizações e juros todos os anos pelo estádio de futebol, a Câmara de Braga são 5M€...

Há algo neste país que não está nada bem...


Regressando ao tema do tópico, no Plano de Actividades 2010 que encontrei no site do IM referem o lançamento em 31 de Maio 2010 do concurso público para construção da Torre, e em 31 Outubro 2010 o concurso público internacional para aquisição do radar . Mas não consegui encontrar qualquer documento onde se perceba se isto está a decorrer como estava no Plano ou se está atrasado.
 

actioman

Cumulonimbus
Registo
15 Fev 2008
Mensagens
2,052
Local
Elvas (~300m)
Eu continuo a achar que instituições que estão para servir e nunca para darem qualquer lucro, a não ser o de salvar vidas e salvaguardar bens e culturas, não devem de modo algum financiar-se a si mesmas, ainda que em parte.

O problema aqui é de base, são as mentalidades... Enquanto os engravatados dos políticos não entenderem que apetrechar com tecnologia de ponta e manter sempre actualizados esses mesmos equipamentos no IM é algo fulcral e se quiserem "algo que dará sempre um enorme lucro" (que é a segurança de todos nós), não passaremos da cepa torta e seremos sempre os da cauda da Europa na meteorologia e em muitas outras coisas.
Que passado glorioso que tivemos, de gentes com visão e intrépidos até mais não. Não sei em que momento da história foi, mas houve um corte radical com essas mentalidades de então e hoje somos uns especialistas em tapa-buracos, sempre a contar os tostões para as coisas fundamentais e a esbanjar no supérfluo!!! :facepalm: :buh: :disgust:
 

Paulo H

Cumulonimbus
Registo
2 Jan 2008
Mensagens
3,272
Local
Castelo Branco 386m(489/366m)
Eu penso que Portugal se safava bem com 6 radares:
- loulé
- coruche
- arouca
- funchal
- flores ou corvo
- s. Miguel
- grupo oriental, seria desnecessário dado que a circulação é maioritariamente zonal

Deveria isso sim, haver parcerias com Espanha partilhando dados de radar. As imagens de radar meteorológico de espanha e portugal deveriam estar integradas nos mapas, sem qualquer limite legal. Os governos não estão aproveitando as potencialidades, deveria haver mais sinergias..
 

Vince

Furacão
Registo
23 Jan 2007
Mensagens
10,624
Local
Braga
Eu penso que Portugal se safava bem com 6 radares:
- loulé
- coruche
- arouca
- funchal
- flores ou corvo
- s. Miguel
- grupo oriental, seria desnecessário dado que a circulação é maioritariamente zonal

Isso é o que está previsto desde o início, há imensos anos. Nunca se esperaria é que demorasse tanto, quando foi instalado radar em Coruche e Loulé era suposto o norte ter logo que fosse possível pouco tempo depois, entretanto os anos foram passando. (Na serra de Santa Bárbara, Ilha Terceira, há um NEXRAD americano ao qual o IM tem acesso internamente)

rede.gif



Deveria isso sim, haver parcerias com Espanha partilhando dados de radar. As imagens de radar meteorológico de espanha e portugal deveriam estar integradas nos mapas, sem qualquer limite legal. Os governos não estão aproveitando as potencialidades, deveria haver mais sinergias..


Isso também está feito, existe essa cooperação bi-lateral. Uma vez num relatório até apareceu esta imagem de radar, mas pelos vistos é apenas um produto interno.

radar.gif
 

Agreste

Furacão
Registo
29 Out 2007
Mensagens
10,032
Local
Terra
Radar no Norte para quê?

Se fosse a região mais populosa do país ainda compreendia...
Se houvesse níveis de precipitação consideráveis também...
Se houvessem grandes diferenças climáticas podia compreender...

Assim sendo mais vale monitorizar o Algarve e o Alentejo.

Comentário infeliz. Em 1997 não existiam estes radares quando o mau tempo varreu o Algarve e Alentejo. O que se pretende é que todo o país fique debaixo do alcance dos radares e todos lamentamos que se tenha chegado a este ponto. E repara que na quinta-feira caíram 53mm em Sagres em menos de uma hora e na quarta-feira, 35mm em Olhão em pouco mais de 20 minutos, já para não falar que Monchique nesse tal ano de 1997 levou com 273mm em menos de 24h...
 

algarvio1980

Furacão
Registo
21 Mai 2007
Mensagens
12,463
Local
Olhão (24 m)
Já não sei se foi ontem ou na 3ªfeira que no Telejornal da RTP1 ou no Jornal da Tarde, que o responsável pelo projecto SIAM afirmou que Portugal tem que ter um radar para prever tornados, é preciso haver prevenção e não remediar depois do mal estar feito. No futuro, vamos assistir cada vez a fenómenos mais extremos e nestes últimos anos, fenómenos desses é que não tem faltado em Portugal. Mas alguém com o seu juízo acha que Portugal está preparado para ocorrer em caso de catástrofe, seja ela, inundações, tempestades ou sismos. Mesmo com o radar de Loulé a funcionar, os avisos meteorológicos chegam atrasados ainda ontem aconteceu isso no Algarve, onde o alerta laranja foi accionado depois de ter ocorrido precipitação elevada em Sagres.
 

1337

Cumulonimbus
Registo
26 Jun 2010
Mensagens
2,046
Local
Ponte de Lima (centro)
Radar no Norte para quê?

Se fosse a região mais populosa do país ainda compreendia...
Se houvesse níveis de precipitação consideráveis também...
Se houvessem grandes diferenças climáticas podia compreender...

Assim sendo mais vale monitorizar o Algarve e o Alentejo.

acho que não tas bem informado sobre portugal