DMartins
Nimbostratus
Pode ser um pouco Off, mas deixem-me só dizer que já chove aqui, e por vezes forte, o que vai de encontro aos modelos que previam chuva para o fim do dia e a quem dizia isso mesmo.
Seguimento Previsão do Tempo e Modelos - Março 2009
- Thread starter Veterano
- Data de início
-
Meteogramas MeteoPT: Capitais de Distrito/Açores/Madeira | Coordenadas
Seguimento Meteorológico: Litoral Norte | Interior Norte e Centro | Litoral Centro | Sul | Açores e Madeira | Livre Previsões: Curto e médio prazo: até 2 semanas | Longo prazo: mensal e sazonal (Regras e links úteis nos 1ºs posts)
Facebook | Avisos IPMA/Alertas ANEPC
DMartins
Nimbostratus
Na RUN das 18 do GSF, a partir das 276h é a loucura. O 2º painel é sempre o delírio...
Nesta RUN ainda metem mais frio...
O "Ensemble" então nem se fala...
Nesta RUN ainda metem mais frio...
O "Ensemble" então nem se fala...
David sf
Moderação
É muito longe no tempo. Hoje as 4 runs do GFS, cada uma delas põe uma coisa diferente a partir das 150 h. Mas um dia o AA terá que subir para latitudes maiores e unir-se-á ao anticiclone escandinavo. Resta saber é se quando isso acontecer haverá frio na Europa e se por cá temos caminho livre ou o maldito cá em cima. Mas uma coisa é certa, só haverá frio relevante com entrada continental.
nimboestrato
Nimbostratus
Vou aproveitar esta tua deixa para tentar contribuir com alguns esclarecimentos que julgo necessários para potenciar a qualidade deste tópico deste fórum.
A questão é sempre a mesma: A fiabilidade dos modelos de previsão no espaço temporal.
O GFS ( 12 Z de sábado) dizia que, 72/ 84 horas depois, aconteceria isto:
e hoje, a apenas 18 horas do então previsto
descubra você as diferenças:
Muito poucas ou quase nenhumas .
Ou seja , os modelos ( Com o ECMWF e com outros, os exemplos são semelhantes) a 80 horas, estão de parabéns.
Para quem vivia nos anos 70,
em que por vezes o dia a seguir era uma caixinha de surpresas ,
isto agora não está nada mau, não senhor...
( embora adore o factor "surpresa")
Mas se recuarmos dois dias , apenas dois dias ,
começa o desbaratamento desta fiabilidade.
O mesmo GFS ( 12 Z de quinta ) falava então noutros rumos ,
noutros contextos:
Bom...E que tal recuar mais um ou dois dias?
Embora lá.
Pois é...
E então?
Vamos recuar mais?
Acham que vale a pena?
E hoje, este mesmo GFS nas 4 saídas diárias ,
para mais de 200 horas teve de tudo:
-Entrada Continental, pura e crua,depressões a sudoeste da Ibéria,
advecções de norte consistentes e AA eterno, pois então, hipótese nunca descartável,sempre presente.
Curiosamente,ou não,
a variável que vai ganhando mais consistência depois deste
episódio de algumas chuvas com vento frio e com maior incidência a norte.
Os modelos a mais de 200 horas valem o que valem.
A 300 horas, é ficção TVI , ou outras , de baixo custo...
RTC
Cirrus
Para quem segue atentamente este forum para aprender cada vez mais sobre meteorologia, este último post do nimboestrato é muito interessante.
David sf
Moderação
Para quem segue atentamente este forum para aprender cada vez mais sobre meteorologia, este último post do nimboestrato é muito interessante.
E para ilustrar bem esse post é ver as diferenças entre as duas últimas runs do GFS. Para Beja, por exemplo, tinha num dia a iso -3 e agora tenho a +18. São 21 graus de diferença.
Isto faz-me chegar à seguinte conclusão: a Natureza esconde ainda muitos segredos e surpresas, porque mesmo técnicos especializados e com material sofisticado incorrem em previsões que se vem a revelar profundamente erradas!
DMartins
Nimbostratus
Ora nem mais.
No meu post acima, utilizei 2 palavras que definem bem os modelos àquela distância temporal:
"Loucura" e "Delírio"...
Na RUN das 0h já "repuseram a normalidade"...
No meu post acima, utilizei 2 palavras que definem bem os modelos àquela distância temporal:
"Loucura" e "Delírio"...
Na RUN das 0h já "repuseram a normalidade"...
A conclusão que tiro das últimas RUN's do GFS é que depois desta "animação" (chuva, vento e algum frio) o AA vai voltar, e com ele vai voltar também o "calor", temperaturas de 20 graus ou mesmo mais.
É a conclusão a que chego, após ter estudado os modelos e ir comparando as últimas RUN's.
É a conclusão a que chego, após ter estudado os modelos e ir comparando as últimas RUN's.
A conclusão que tiro das últimas RUN's do GFS é que depois desta "animação" (chuva, vento e algum frio) o AA vai voltar, e com ele vai voltar também o "calor", temperaturas de 20 graus ou mesmo mais.
É a conclusão a que chego, após ter estudado os modelos e ir comparando as últimas RUN's.
No curto médio prazo sim. No entanto o modelo Europeu parece querer novamente mostrar o sudoeste do território como porta para a salvação ainda dentro de um médio prazo (perto das 150h). O GFS começa a querer tentar arriscar essa tendência. Mas como o horizonte das certezas ainda é o dos próximos dias subscrevo a tua definição de marasmo anticiclónico... Para aproveitar o fim de semana que também sabe bem
PS: Excelente post nimboestrato. Esse resumo diz praticamente o essencial relativamente à forma de olharmos os modelos. Excelentes e sábios ensinamentos
A conclusão que tiro das últimas RUN's do GFS é que depois desta "animação" (chuva, vento e algum frio) o AA vai voltar, e com ele vai voltar também o "calor", temperaturas de 20 graus ou mesmo mais.
É a conclusão a que chego, após ter estudado os modelos e ir comparando as últimas RUN's.
Quanto ao regresso do anticiclone, todos os modelos estão de acordo. O que se vai passar a seguir, grande incógnita, se calhar a depender dos acontecimentos destes três próximos dias.
ferreira5
Nimbostratus
David sf
Moderação
Ora nem mais.
No meu post acima, utilizei 2 palavras que definem bem os modelos àquela distância temporal:
"Loucura" e "Delírio"...
Na RUN das 0h já "repuseram a normalidade"...
O que eu defendi é que as tendências a mais de 150 horas são muito falíveis. Não falei de normalidade nem anormalidade, até porque a piada da meteorologia é que por vezes ocorrem acontecimentos muito anormais. Não há-de ser por apresentar uma tendência de tempo normal para a época que a run está mais ou menos certa que a que apresenta tempo considerado anormal. O que foi tentado transmitir, pelo menos foi o que percebi do que outros membros escreveram, é que é impossível prever o tempo com exactidão, e por vezes até por aproximação, a mais de uma semana de distância. Por outro lado, é óbvio que é mais provável que aconteça a run das 0 h que a de ontem às 18 h, mas o mais provável ainda é passar-se outra coisa qualquer, pois no caos atmosférico há infinitas configurações que podem acontecer, e as apresentadas por todas as runs de todos os modelos e seus ensembles são apenas umas centenas delas.
Quanto à entrada do AA a partir de Sábado, é já praticamente certo, com temperaturas relativamente altas para a época. Depois, logo se vê...