Boas a todos. Considero-me a pessoa ideal para criticar muitos posts que foram aqui colocados, por alguns membros, em especial o post do Knyght, em que o Vinca fez reparos muito importantes e interessantes no meu ponto de vista. Sou da área da meteorologia e climatologia da UALG e fiquei um bocado boquiaberta, com o que li aqui neste tópico.
Como podem afirmar que este professor Delgado Domingos toda a informação que ele disse é correcta, é algum caricato, como é que vocês dizem que o IM é arrogante, se esse professor não passa de um professor de Engenharia Mecânica, será que um Engenheiro Mecânico, percebe mais de meteorologia do que o IM.
Quanto de vocês já não interrogaram-se que os modelos metiam precipitações elevadas e às vezes isso nem acontece, quantas vezes os modelos metem uma precipitação irrisória, e acontece fenómenos extremos.
Quanto a mim, o IM não tem responsabilidade nenhuma, os avisos foram lançados a tempo e horas, em situações extremas como estas, só "in loco" é que se tem a percepção real do que está a acontecer.
Se a Madeira tivesse radar, seria detectado alguma coisa horas antes da tragédia?
Nem sempre é assim, os mais experientes do fórum, devem saber que às vezes mesmo vendo as imagens de radar e de satélite, é muito complicado prever situações dessas. Nesse dia, as imagens de satélite era vísivel uma linha horizontal de nuvens que eram praticamente inofensivas, só que aliado a outros factores meteorológicos e à orografia da ilha conduziram a essa tragédia.
Alguém lembra-se do dia 12 de Fevereiro de 2008 em Lisboa, alguém lembra-se do dia 25 de Agosto de 2007 no Sotavento Algarvio, do vendaval em Torres Vedras.
No caso de Torres Vedras, os modelos nesse dia, nada fazia prever o que ocorreu, uma ciclogénese explosiva no Oeste, a pressão foi muito mais baixa do que a modelada pelos modelos, a imagem de radar, do Vince, mostra isso mesmo, só mesmo junto à costa é que se deu a intensificação do vento, que duas horas antes nada fazia antever isso.
Qual os modelos mais fiáveis?
O ECMWF é o modelo mundial mais fiável na Europa, ele conhece muito melhor o clima da Europa, do que o americano GFS, que delírios o GFS coloca às vezes, neve no Algarve, furacões na direcção de Portugal no final do Verão e no Outono. O ECM é de longe o melhor modelo.
O modelo utilizado pelo IST tem erros, alguém já viu as coordenadas que estão colocadas, nas cidades do Algarve, por exemplo: Olhão a latitude é 37.03 e longitude é -7.83, mas no modelo do IST a latitude está correcta, mas a longitude está errada -8.83 não é de Olhão certamente, agora se Olhão fica em zona de Portimão- Lagos, e se Portimão fica no Oceano Atlântico é algo caricato.
Os modelos do IM são os melhores e existe uma colaboração estreita entre o IM e o Aemet, partilha de radar, DEA e muitas outras coisas.
O IM tem a responsabilidade de avisar as entidades competentes e lançar avisos meteorológicos e não alertas à população, que isso é da competência da Protecção Civil.
Não existe modelo no mundo, que consiga prever alguma coisa de concreto 7 dias antes, isso é pura futurologia e não meteorologia.
A população reage de forma diferente entre os vários avisos do IM ou alertas da Protecção Civil?
Não, as populações não querem saber dos avisos ou alertas, para elas tanto faz que esteja aviso verde, amarelo ou vermelho que isso não altera em nada os seus hábitos. O IM no dia 27 de Fevereiro lançou o alerta vermelho para vento a Norte de Leiria, alguém tomou precauções sobre essa situação.
O IM tem lançado os avisos sempre bem, não venham para aqui criticarem, em vez de criticarem o IM, criticassem o Estado Português, por falta de verbas ao IM, acho que seria mais sensato.
Já agora, deixo uma ideia para o fórum: Porque não fazem uma petição para o Estado Português apoiar com mais verbas o IM, fazerem uma petição para instalarem um radar na Madeira.
Seria muito melhor do que andarem a dizer que o IM é arrogante. Vocês são cidadãos e isso devia servir para vocês, fazem algo pelo país e não culpabilizar o IM pela tragédia que ocorreu na Madeira.
No IM existe o modelo Aladdin para a Madeira, mas é acesso restrito, na run das 0, posso afirmar que a precipitação variava entre os 20 e os 30 mm em 6 horas, daria total de 40 mm entre as 00 hoiras e as 12 horas desse mesmo dia. Têm muitos produtos que são interditos ao público, devido à falta de verbas, o IM têm que ir buscar dinheiro a algum lado. Quanto aos dados, sempre tive os dados que pedi ao IM, para algumas investigações que faço para estudar melhor o clima do Algarve, estão sempre abertos a colaborarem, não são assim tão fechados como alguns pensam.
SR Knyght então na sua opinião colocava o país todo em alerta vermelho, e estava o assunto resolvido,, mas que ideia mais ridícula, você pensa que isto da meteorologia é para andar a brincar aos avisos, acho que você não sabe o que diz e devia reflectir e pensar bem, antes de dizer alguma coisa, porque essas suas ideias não valem nada.
Na ciclogénese explosiva no Alentejo em Novembro de 1997, na vossa opinião, foi o IM o culpado?
Claro que não, o IM nesse dia lançou avisos a toda a população para o Algarve e Alentejo, alertou as tv's para isso, rádios e etc, eu sei que estava em estágio na altura no IM, lembro-me bem que o IM avisou a Proteccção Civil na tarde desse dia, para alertar ou mesmo evacuar alguma população no Barlavento Algarvio e no Baixo Alentejo, a protecção civil não fez nada, e depois morreram 11 pessoas no Alentejo, porque a protecção civil não fez nada do que o IM tinha recomendando para fazerem. Agora pensem de quem é a culpa afinal?