Sou do Brasil e tenho mestrado e doutorado em climatologia pela Univversidade de São Paulo. A graduação foi em geografia. Esta discussão é muito comum por aqui também. Devemos atentar que o objetivo da meteorologia é a previsão do tempo e a física da atmosfera. A geografia se preocupa com as repercussões destes fenômenos sobre o território. No entanto, o geógrafo tem que ter um bom aprofundamento em estatística, em conceitos de física como a termodinâmica e a hidrodinâmica, além de calor. Não estamos preocupados com a média, como o meteorologista faz cotidianamente, mas com o rítmo climático. Assim, o conceito de "normal climatológica" não faz sentido para o geógrafo. Acho mesmo que nem para a meteorologia. Afinal, o que é ser normal em clima ?
Tenham certeza que a abordagem é diferente uma vez que os objetivos também o são. Assim, se o jovem está interessado em previsão do tempo, estudo de nuvens, raios ou fenômenos meteorológicos em si, deve seguir a carreira de meteorologista. Se está interessado na dinâmica das massas de ar, rítmo climático, impactos sociais, deve seguir a carreira de geógrafo com especialização em climatologia geográfica, como temos aqui no Brasil
Tenham certeza que a abordagem é diferente uma vez que os objetivos também o são. Assim, se o jovem está interessado em previsão do tempo, estudo de nuvens, raios ou fenômenos meteorológicos em si, deve seguir a carreira de meteorologista. Se está interessado na dinâmica das massas de ar, rítmo climático, impactos sociais, deve seguir a carreira de geógrafo com especialização em climatologia geográfica, como temos aqui no Brasil
e tive até aos 25 anos não académica, mas muito melhor na minha opinião além de ser autodidacta aprendi com fisicos e geofisicos britânicos ao longo desses anos