Seg. Previsão do Tempo e Modelos - Fevereiro 2012

[trovoadas]

Uploaded with ImageShack.us

A run que tinha visto foi a anterior das 12h. Nesta run das 18h já aparece uma coisa bastante diferente. Às 300 e tal horas então é um espectáculo
Para a próxima semana lá para Terça-feira já mete uma frente a chegar à Península Ibérica, isto lá está a mais de 192h. Provavelmente na próxima run desaparece tudo.
Cenários destes já eu tinha visto numa run das 18h antes desta entrada de frio que no assolou, e que depois desapareceu completamente nas run's seguintes. Parece que agora volta a insistir no mesmo! Nada que dê para confiar para já

 

[algarvio1980]

Stormy, tu dizes que a NAO vai afundar, não concordo pelo menos até 16 de Fevereiro ela vai continuar positiva como teve até aqui. http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/nao.sprd2.gif até vai ficar bem mais positiva do que encontra-se agora.

Isto vai continuar como até aqui, posso estar a ser o mais pessimista aqui do fórum, andamos nisto há 3 meses e é agora que vai acontecer a mudança de padrão é agora, até agora zero, zero.

Quanto à Primavera tenho sérias dúvidas que ela venha a ser chuvosa mesmo muitas, admito mais uma primavera seca ou normal do que chuvosa, em probabilidades dou 5% a ser chuvosa, 45% a ser normal e 50% a ser seca.
Cada vez mais, o mês de Fevereiro vai ser um mês igual a Dezembro e Janeiro, uma coisa vamos ter a partir de 4ªfeira que é frio, quanto à precipitação não sabemos quando ela virá, essa é que é a realidade.

 

[camrov8]

acredito que venha chuva, mas deve ser daquela passageira. ps ja ouvi que isto se deve a La Niña, alguém sabe de alguma coisa

 

[stormy]

acredito que venha chuva, mas deve ser daquela passageira. ps ja ouvi que isto se deve a La Niña, alguém sabe de alguma coisa

Anos La nina costumam ter Invernos secos, Veroes normais e Primaveras/Outonos chuvosos, mas isto é uma tendencia que depende de outros factores, nem sempre é assim.

Algarvio...a NAO deverá descer a valores negativos e depois retomar valores positivos, numa primeira fase terás uma circulacao mais meridiana, depois voltará a zonal.
É a tese que defendo..logo veremos...sinceramente dou no maximo 10/15 dias para isto mudar.

 

[RMira]

A propósito da eterna rivalidade ECM/GFS encontrei isto num fórum de meteorologia internacional que não sei se já foi postado aqui:

"Is the GFS model really worse than the ECMWF?" OK, I went there. Forecasters amateur and professional have long-claimed the U.S. GFS model was more inaccurate than the ECWMF. The graph above proves it, and it is the basis for the business model of the ECWMF's institution, which sells the data at exorbitant prices (the GFS data is free -- a quarter of a million dollars will buy you the rights to use redistribute the ECMWF 25-day forecast, but not their weekly or monthly forecasts which go as far as a year out). Although that makes for a compelling reason to keep their secrets to themselves, they have recently started working with the U.S. government to help determine what's wrong with the GFS.

Last month, a breakthrough was discovered: When the GFS is run with the ECWMF Initialization data (see above), the accuracy improves dramatically (you can read the AMS presentation here). Unfortunately, implementing that is not as easy as you'd think - outside of the cost of using the ECWMF data, it only runs twice a day, so the GFS would no longer be able to run at 06Z & 18Z (midnight & noon). I suppose one other option is that we fix our initialization data, but I haven't heard much about that option taking shape. It would probably be a big undertaking. In any case, I'm thrilled that we now know what's wrong with the GFS.

Fonte: http://www.accuweather.com/en/weather-blogs/weathermatrix/why-are-the-models-so-inaccurate/18097

Pode bem ser uma explicação para as discrepâncias das 6Z e das 18Z...o modelo nestas não corre com input do ECM.

 

[rozzo]

Pode bem ser uma explicação para as discrepâncias das 6Z e das 18Z...o modelo nestas não corre com input do ECM.

Mas ele nunca corre com o input do ECMWF, isso que foi falado acima, foi uma experiência, para tentar perceber o comportamento do modelo. Não é o que acontece às 00 e 12 no dia a dia, e no que temos acesso como operacional. O input é outro, e sim, pelo que citaste, mais fraco que o input do ECMWF.

 

[RMira]

Mas ele nunca corre com o input do ECMWF, isso que foi falado acima, foi uma experiência, para tentar perceber o comportamento do modelo. Não é o que acontece às 00 e 12 no dia a dia, e no que temos acesso como operacional. O input é outro, e sim, pelo que citaste, mais fraco que o input do ECMWF.

Bem, tinha sido o que tinha percebido do texto...pelos visto mal.

Mas seja como for, dá para perceber isso mesmo...o ECM tem de base inicial valores mais credíveis.

No entanto, existe também isto:

2. Look at model trends. If the low pressure moved east with this run, what did it do the run before that? For the GFS, look at a couple days of 00Z and 12Z runs for consistency. Avoid the 06Z and 18Z runs when 00 or 12 is available; in the U.S. these runs don't include the weather balloon network data (balloons are only sent up twice per day), and are therefore radically different and more likely to have bias.

Balloons?

Desculpem o off-topic, mas isto gerou-se a propósito das várias alterações dos modelos neste Inverno, particularmente.

Já agora, ninguém me consegue dizer que modelo utiliza o accuweather para as previsões que faz?

 

[PauloSR]

Já agora, ninguém me consegue dizer que modelo utiliza o accuweather para as previsões que faz?

Mirones, o accuweather baseia-se no ECMWF

 

[David sf]

Já agora, ninguém me consegue dizer que modelo utiliza o accuweather para as previsões que faz?

Pela previsão que mostrava deve ser o ECMWF, na sua saída de ontem às 12z.
Hoje de manhã o ECMWF deu meia volta e já não tem nada do que tinha nos últimos dias, a partir do próximo fim de semana, e o mais incrível é que até os ensembles que estavam afinados, resolveram seguir a operacional na alteração da previsão (cerca de 10% de probabilidade de precipitação em Évora, contra os 30% de ontem). Esperemos melhores runs.

 

[RMira]

Mirones, o accuweather baseia-se no ECMWF

Ok, obrigado ThaZouk e David sf

 

[ferreira5]

Sinceramente cada vez mais tenho a sensação que o GFS anda ao sabor do ECMWF...

 

[camrov8]

Uma coisa boa era verificar quais os modelos que melhor previram o tempo. o que quero dizer é que alguém com tempo ou melhor paciência, devia pegar em runs antigos e ver quais os mais certeiros e decerto modo tirar as duvidas.
Uma vez que a maioria escolhe as previsões que mais gosta

 

[cova beira]

este inverno parece ser mesmo para esquecer quando tudo parece encaminhado há reviravoltas que nem os mais pessimistas previram, desta vez foi o europeu a ir atrás do gfs, depois de uma invasão de frio tão potente na Europa parece incrível como nada vai sobrar para Portugal, os italianos até já devem estar fartos de ver todas as depressões irem ter com eles

 

[camrov8]

é verdade pelo que vi esteve mais frio em certos países do norte de África que cá. Deve ser a influencia do atlântico

 

[ferreira5]

Por este andar vai faltar água em Bragança...mas era bem pior que faltasse o vinho!!!