Há uns tempos vi na TV uma experiência em que perguntaram às pessoas qual era a distribuição da precipitação. Foi algo como isto:
A maior parte das pessoas escolheu (erradamente) o quadro da direita. Os humanos funcionam com padrões porque facilita a compreensão do mundo (e poupa trabalho ao processador central - o cérebro).
Os problemas não se cingem só ao processador. A RAM também sofre de enviesamentos e de falhas. Nunca se deve fiar em relatos históricos. Apenas aquilo que se pode provar factualmente e os factos dizem que PT já teve períodos mais secos e mais chuvosos.
(Usei a Pordata para fins exemplificativos - não tem Portalegre).
A meteorologia não é uniforme. É 'instavelmente estável', o que faz com que a ciência da
climate change seja complexa. Que parte dela é devida ao homem? Os crentes e céticos extremam as posições porque é conveniente.
Da mesma maneira que as mega-secas do passado dificilmente serão previstas pelos atuais modelos, os padrões meteorológicos podem colapsar/mudar drasticamente sem grande aviso. É o que chamam de
tipping point. Há muitos bitaites mas verdadeiramente ninguém sabe e cada vez que alguém determina uma data está apenas a arriscar a sua reputação.