Para vos dar uma ideia da diferença de aceitabilidade dos incendios entre Portugal e os outros paises....
Em França o jornal desta noite abre com a noticia dum incendio no sul de França que ja esta dominado apos consumir quarante hectares...sim 40 hectares de floresta ardida é considerado um caso grave na França.
O que é certo aqui (vivo na França) : se existia florestas de pinheiros e eucaliptos privadas que constituissem um perigo de fogo de milhares de hectares cada ano, a pressao da sociedade obrigavam os politicos a proibir a plantacao de estas especies perto das casas e das estradas. E seria feito em 1 ou 2 anos...
Um exemplo aconteceu com os caes perigosos (tipo Pitbull ou Boerbull) : apos alguns acidentes e ataques de estes caes de companhia, uma lei foi votada para proibir estes caes no espaço publico. Foi muito rapido...
A solucao simple podia ser aumatar a repressao dos donos dos caes qua faziam mal...que havia por os donos maus na prisao. Pois bem, mas esta solucao nunca podia proteger as pessoas dos caes perigosos...e podia sempre acontecer acidentes. Portanto, neste caso deve se tomar decisoes radicais para impedir o problema a raiz (= prevencao).
Penso que com as culturas de eucaliptos e pinheiros, tem que se tomar decisoes radicais. Porque a ideia que vamos conseguir obrigar as pessoas a limpar os seus terenos todos os anos e em todo o territorio portugues é uma utopia. Nunca vai acontecer...principalmente porque custaria mais caro que o lucro da venda da madeira. Portanto toda a industria da cellulose nao tem interesse nenhum a que a limpeza dos eucaliptais ou pinhais sejam obrigatoriamente feita...o discurso é outro naturalmente (é como a industria farmaceutica que vende medicamentos para curar os doentes...mas na realidade, o seu interesse nao é curar a origem da doencia mais simplesmente curar os sintomos...assim pode vender mais medicamentos);
Força caros amigos que estao a sofrer as consequencias em portugal !
Em França o jornal desta noite abre com a noticia dum incendio no sul de França que ja esta dominado apos consumir quarante hectares...sim 40 hectares de floresta ardida é considerado um caso grave na França.
O que é certo aqui (vivo na França) : se existia florestas de pinheiros e eucaliptos privadas que constituissem um perigo de fogo de milhares de hectares cada ano, a pressao da sociedade obrigavam os politicos a proibir a plantacao de estas especies perto das casas e das estradas. E seria feito em 1 ou 2 anos...
Um exemplo aconteceu com os caes perigosos (tipo Pitbull ou Boerbull) : apos alguns acidentes e ataques de estes caes de companhia, uma lei foi votada para proibir estes caes no espaço publico. Foi muito rapido...
A solucao simple podia ser aumatar a repressao dos donos dos caes qua faziam mal...que havia por os donos maus na prisao. Pois bem, mas esta solucao nunca podia proteger as pessoas dos caes perigosos...e podia sempre acontecer acidentes. Portanto, neste caso deve se tomar decisoes radicais para impedir o problema a raiz (= prevencao).
Penso que com as culturas de eucaliptos e pinheiros, tem que se tomar decisoes radicais. Porque a ideia que vamos conseguir obrigar as pessoas a limpar os seus terenos todos os anos e em todo o territorio portugues é uma utopia. Nunca vai acontecer...principalmente porque custaria mais caro que o lucro da venda da madeira. Portanto toda a industria da cellulose nao tem interesse nenhum a que a limpeza dos eucaliptais ou pinhais sejam obrigatoriamente feita...o discurso é outro naturalmente (é como a industria farmaceutica que vende medicamentos para curar os doentes...mas na realidade, o seu interesse nao é curar a origem da doencia mais simplesmente curar os sintomos...assim pode vender mais medicamentos);
Força caros amigos que estao a sofrer as consequencias em portugal !