Furacão FLORENCE (Atlântico 2018 #AL06)

[luismeteo3]

 

[luismeteo3]

Bem o Florence parece ter pilhas duracel...

 

[luismeteo3]

 

[luismeteo3]

Bem o Florence parece ter pilhas duracel...

 

[rokleon]

Bem o Florence parece ter pilhas duracel...

Wow... Como é possível 2 dos modelos indicarem um aumento tão grande?

 

[luismeteo3]

Wow... Como é possível 2 dos modelos indicarem um aumento tão grande?

Esperemos que não se materialize... era mau demais!

 

[luismeteo3]

 

[Orion]

AccuWeather narrows economic toll prediction for Hurricane Florence to $50-60 billion

 

[luismeteo3]

AccuWeather narrows economic toll prediction for Hurricane Florence to $50-60 billion

 

[Orion]

Wow... Como é possível 2 dos modelos indicarem um aumento tão grande?

https://www.nhc.noaa.gov/modelsummary.shtml

Como a previsão da intensidade dos furacões ainda deixa muito a desejar, há muitos modelos disponíveis.

Os 2 modelos que preveem a intensificação são estatísticos e não têm grande apoio dos restantes.

É para isso que serve o meteorologista. Entre todos os cenários apresentados - alguns deles desconcertantes ou desprovidos de sentido - qual o mais realista?

 

[rokleon]

https://www.nhc.noaa.gov/modelsummary.shtml

Como a previsão da intensidade dos furacões ainda deixa muito a desejar, há muitos modelos disponíveis.

Os 2 modelos que preveem a intensificação são estatísticos e não têm grande apoio dos restantes.

É para isso que serve o meteorologista. Entre todos os cenários apresentados - alguns deles desconcertantes ou desprovidos de sentido - qual o mais realista?

A verdade é que estão todos relativamente concordantes relativamente ao aumento da intensidade do vento nas próx. 48h, desde ontem as 12h... Entretanto já deve haver outra saída.

Não deixa de ser curioso, contudo, os resultados obscenos dos outros dois. O resultante modelo do NHC deverá ser (se não estou em erro) o ensemble desses todos. Têm cada nome estranho que nunca tinha lido (o nome de cada modelo no gráfico que o Luís mostrou). Mas já li superficialmente o que significa cada um na tabela 3 do link que mandaste. Passo inclusive a citar as metodologias de previsão dos dois "malucos":

CLP5 Multiple regression technique. Inputs are current and past TC motion (previous 12-24hr), forward motion, date, latitude/longitude, and initial intensity
SHF5/DSF5 (OCD5) Multiple regression technique using climatology and persistence predictors

 

[luismeteo3]

 

[luismeteo3]

 

[luismeteo3]

 

[luismeteo3]