Seguimento Meteorológico Livre 2019

Orion

Furacão
Registo
5 Jul 2011
Mensagens
21,567
Local
Açores
Depressão pouco habitual por estas andanças, especialmente tendo em conta o cavamento previsto...

bEThycy.gif


Este ciclone é mais complexo que outros já que haverão múltiplos núcleos secundários dentro da região depressionária, vá, 'global'.

fgbau09.gif
 


"Charneca" Mundial

Super Célula
Registo
28 Nov 2018
Mensagens
5,021
Local
Corroios (cota 26); Aroeira (cota 59)
Claro que Março de 2018 foi excelente no Sul, ou nessa primavera de 2011, mas a partir daí têm sido períodos isolados num deserto de precipitação.
Se vires bem nos mapas das anomalias da precipitação (dados IPMA), ves pouquíssimos meses com anomalia positiva no Sul na precipitação nos últimos anos, principalmente nos meses dez-jan-fev, que são meses muito importantes em Portugal no que a precipitação diz respeito. Muitos desses meses de precipitação muito abaixo da média no Sul, tem precipitação acima da média no Norte do país.

Os poucos meses com precipitação acima da média no Sul não compensam, nem perto, os meses com anomalia negativa.
Não foi só março de 2018, esse foi um exemplo extremo e que nem prova que o sul foi "beneficiado" porque foi ensopado em todo o país. Mas desde essa primavera em que eu (e não só eu) pensavam que o sul passaria a ser muito mais beneficiado pela chuva que o norte, já houve bastantes meses chuvosos pelo sul, alguns dos quais bem mais chuvosos a sul que a norte (como novembro de 2012, abril de 2014, maio de 2016 ou março de 2017). Em relação aos invernos não vou negar que em geral o sul tem perdido bastante (mas o norte também perde, só que menos), mas até estava a compensar parcialmente nas outras estações. "Só" neste último ano e pouco é que a secura tem sido quase total no sul

De junho de 2011 a setembro de 2019, posso contar pelos dedos os meses que foram abaixo do normal no Algarve.
Vou dar um exemplo de uma cidade: Vila Real de Santo António. :)

Vendo os meses com anomalias positivas, temos esta lista de 22 em 91 meses.

2011 (2° semestre) - 1 mês
  • Agosto: 290% do valor normal
2012 - 3 meses
  • Março: 128% do valor normal
  • Outubro: 112% do valor normal
  • Novembro: 223% do valor normal
2013 - 2 meses
  • Março: 342% do valor normal
  • Setembro: 127% do valor normal
2014 - 5 meses
  • Abril - 121% do valor normal
  • Julho - 152% do valor normal
  • Setembro - 154% do valor normal
  • Outubro - 118% do valor normal
  • Novembro - 167% do valor normal
2015 - 1 mês
  • Outubro - 172% do valor normal
2016 - 2 meses
  • Maio - 283% do valor normal
  • Outubro - 126% do valor normal
2017 - 3 meses
  • Fevereiro - 267% do valor normal
  • Março - 146% do valor normal
  • Agosto - 159% do valor normal
2018 - 5 meses
  • Março - 362% do valor normal
  • Abril - 148% do valor normal
  • Junho - 256% do valor normal
  • Outubro - 170% do valor normal
  • Novembro - 121% do valor normal
2019 - 0 meses

Ou seja, apenas 24% dos meses desde 2011 tiveram anomalia positiva da precipitação.

Curiosamente, tem havido uma sequência do número de meses chuvosos entre 2011 e 2018. 1-3-2-5-1-2-3-5(...), no entanto, até agora, 2019 não está a cumprir a sequência. :huh:

Brincadeiras à parte, é preciso um inverno como o de 2009/2010 ou um março de 2013 novamente, porque necessitamos desesperadamente de água! :pray::rain:
 

N_Fig

Cumulonimbus
Registo
29 Jun 2009
Mensagens
3,909
Local
Figueira da Foz
De junho de 2011 a setembro de 2019, posso contar pelos dedos os meses que foram abaixo do normal no Algarve.
Vou dar um exemplo de uma cidade: Vila Real de Santo António. :)

Vendo os meses com anomalias positivas, temos esta lista de 22 em 91 meses.

2011 (2° semestre) - 1 mês
  • Agosto: 290% do valor normal
2012 - 3 meses
  • Março: 128% do valor normal
  • Outubro: 112% do valor normal
  • Novembro: 223% do valor normal
2013 - 2 meses
  • Março: 342% do valor normal
  • Setembro: 127% do valor normal
2014 - 5 meses
  • Abril - 121% do valor normal
  • Julho - 152% do valor normal
  • Setembro - 154% do valor normal
  • Outubro - 118% do valor normal
  • Novembro - 167% do valor normal
2015 - 1 mês
  • Outubro - 172% do valor normal
2016 - 2 meses
  • Maio - 283% do valor normal
  • Outubro - 126% do valor normal
2017 - 3 meses
  • Fevereiro - 267% do valor normal
  • Março - 146% do valor normal
  • Agosto - 159% do valor normal
2018 - 5 meses
  • Março - 362% do valor normal
  • Abril - 148% do valor normal
  • Junho - 256% do valor normal
  • Outubro - 170% do valor normal
  • Novembro - 121% do valor normal
2019 - 0 meses

Ou seja, apenas 24% dos meses desde 2011 tiveram anomalia positiva da precipitação.

Curiosamente, tem havido uma sequência do número de meses chuvosos entre 2011 e 2018. 1-3-2-5-1-2-3-5(...), no entanto, até agora, 2019 não está a cumprir a sequência. :huh:

Brincadeiras à parte, é preciso um inverno como o de 2009/2010 ou um março de 2013 novamente, porque necessitamos desesperadamente de água! :pray::rain:
Esses dados parecem-me corretos olhando para os mapas (onde é que os arranjaste já agora?), mas VRSA não representa o sul todo, aliás nos meses de passagem de consecutivas superfícies frontais é possível o mês ser chuvoso no sul em geral mas não lá. Se vires os mesmos dados para Sagres (só um exemplo), penso que o cenário será melhor
Editado: Fui ver os mapas e em Sagres dá 30 meses em 91, apesar de serem mais, não é uma diferença tão significativa como pensava que fosse
 

"Charneca" Mundial

Super Célula
Registo
28 Nov 2018
Mensagens
5,021
Local
Corroios (cota 26); Aroeira (cota 59)
Esses dados parecem-me corretos olhando para os mapas (onde é que os arranjaste já agora?), mas VRSA não representa o sul todo, aliás nos meses de passagem de consecutivas superfícies frontais é possível o mês ser chuvoso no sul em geral mas não lá. Se vires os mesmos dados para Sagres (só um exemplo), penso que o cenário será melhor
Editado: Fui ver os mapas e em Sagres dá 30 meses em 91, apesar de serem mais, não é uma diferença tão significativa como pensava que fosse
Estes dados são estimativas minhas. Tive um curso de estatística durante alguns anos e, por isso, até consigo fazer boas estimativas que se aproximam (e bem) do valor correto.

Tendo em consideração vários fatores, vejo os mapas do IPMA e visualizo linhas imaginárias de 1%. Através do mapa, consigo perceber onde é que há grandes contrastes ou menos contrastes ao nível da precipitação. ;)
 

N_Fig

Cumulonimbus
Registo
29 Jun 2009
Mensagens
3,909
Local
Figueira da Foz
Estes dados são estimativas minhas. Tive um curso de estatística durante alguns anos e, por isso, até consigo fazer boas estimativas que se aproximam (e bem) do valor correto.

Tendo em consideração vários fatores, vejo os mapas do IPMA e visualizo linhas imaginárias de 1%. Através do mapa, consigo perceber onde é que há grandes contrastes ou menos contrastes ao nível da precipitação. ;)
Ah uau, como tinhas valores tão precisos pensei que tivesses mesmo calculado, eu tenho os valores normais 1971-00, não tenho é a maiorias dos dados mensais
 

Orion

Furacão
Registo
5 Jul 2011
Mensagens
21,567
Local
Açores
0cJZEXH.png


Já se formou a bolsa de ar frio/depressão nos níveis altos (ULL) ao largo nordeste canadiano. Vai mover-se lentamente para SE nas próximas 72/96h. Eventualmente aparecerá uma depressão à superfície.
 

Orion

Furacão
Registo
5 Jul 2011
Mensagens
21,567
Local
Açores
Mistela de chuva convectiva e estratiforme para os Açores. Ocasionalmente poderão haver acumulados horários mais elevados.

Lá para o fim-de-semana, com a passagem do núcleo depressionário propriamente dito, poderão haver condições convectivas mais relevantes. Outono é altura de trombas d'água. Dará para ver alguma?
 

meteo

Cumulonimbus
Registo
15 Fev 2008
Mensagens
2,071
Local
Oeiras
De junho de 2011 a setembro de 2019, posso contar pelos dedos os meses que foram abaixo do normal no Algarve.
Vou dar um exemplo de uma cidade: Vila Real de Santo António. :)

Vendo os meses com anomalias positivas, temos esta lista de 22 em 91 meses.

2011 (2° semestre) - 1 mês
  • Agosto: 290% do valor normal
2012 - 3 meses
  • Março: 128% do valor normal
  • Outubro: 112% do valor normal
  • Novembro: 223% do valor normal
2013 - 2 meses
  • Março: 342% do valor normal
  • Setembro: 127% do valor normal
2014 - 5 meses
  • Abril - 121% do valor normal
  • Julho - 152% do valor normal
  • Setembro - 154% do valor normal
  • Outubro - 118% do valor normal
  • Novembro - 167% do valor normal
2015 - 1 mês
  • Outubro - 172% do valor normal
2016 - 2 meses
  • Maio - 283% do valor normal
  • Outubro - 126% do valor normal
2017 - 3 meses
  • Fevereiro - 267% do valor normal
  • Março - 146% do valor normal
  • Agosto - 159% do valor normal
2018 - 5 meses
  • Março - 362% do valor normal
  • Abril - 148% do valor normal
  • Junho - 256% do valor normal
  • Outubro - 170% do valor normal
  • Novembro - 121% do valor normal
2019 - 0 meses

Ou seja, apenas 24% dos meses desde 2011 tiveram anomalia positiva da precipitação.

Curiosamente, tem havido uma sequência do número de meses chuvosos entre 2011 e 2018. 1-3-2-5-1-2-3-5(...), no entanto, até agora, 2019 não está a cumprir a sequência. :huh:

Brincadeiras à parte, é preciso um inverno como o de 2009/2010 ou um março de 2013 novamente, porque necessitamos desesperadamente de água! :pray::rain:

Bom trabalho. E analisando o período dezembro-fevereiro, só 1 mês teve precipitação acima da média! fevereiro de 2017. É um facto que mostra tudo.
É muito diferente ter precipitação acima da média em junho ou em dezembro, porque em dezembro as médias mensais são muito maiores.
Arrisco dizer que olhando para as estações no baixo Alentejo (Ou até Alentejo central) seria bastante parecido aos números de meses acima da média que mostraste.
 

algarvio1980

Furacão
Registo
21 Mai 2007
Mensagens
12,405
Local
Olhão (24 m)
Por exemplo, em Olhão tenho esta média dos últimos 12 anos:

Ano Hidrológico Média na precipitação Outubro de 2007/Setembro de 2019

Outubro: 61.0 mm (12 anos)

Novembro: 73.3 mm (12 anos)

Dezembro: 58.8 mm (12 anos)

Janeiro: 35.9 mm (12 anos)

Fevereiro: 51.3 mm (12 anos)

Março: 63.3 mm (12 anos)

Abril: 49.4 mm (12 anos)

Maio: 22.3 mm (12 anos)

Junho: 3.4 mm (12 anos)

Julho: 0.3 mm (12 anos)

Agosto: 0.4 mm (12 anos)

Setembro: 18.1 mm (12 anos)

Média anual dos últimos 12 anos: 437.5 mm

Basta olhar, para chegar à conclusão, que a maior perda de precipitação é no Inverno principalmente em Dezembro, no Outono tem mantido e na Primavera até está acima da média.
 

Aurélio Carvalho

Nimbostratus
Registo
5 Out 2018
Mensagens
1,821
Local
Faro
Boa noite pessoal
Tanto desespero com a chuva ou falta dela mas pararam assim de repente para analisar os dados deste mês?
É que assim como quem não quer a coisa a região do Minho é Douro já levam mais de 200 mm, a região centro com valores entre 40 a 60 mm, e a região sul com cerca de 20 a 30 mm.
Por isso me pergunto... Qual o drama ?
Se olharem atentamente as previsões até final do mês podem observar que esta prevista a queda de alguma precipitação..
Mesmo para a região sul vai continuar a chover.
Outubro estava previsto ser para alguns modelos extremamente seco à norte e noutros modelos extremamente chuvoso a sul.
Na verdade nenhum modelo acertou.
Porque acham que acertam nos próximos meses??
 
  • Gosto
Reactions: Gerofil

jonas_87

Furacão
Registo
11 Mar 2012
Mensagens
16,688
Local
.
Boa noite pessoal
Tanto desespero com a chuva ou falta dela mas pararam assim de repente para analisar os dados deste mês?
É que assim como quem não quer a coisa a região do Minho é Douro já levam mais de 200 mm, a região centro com valores entre 40 a 60 mm, e a região sul com cerca de 20 a 30 mm.
Por isso me pergunto... Qual o drama ?
Se olharem atentamente as previsões até final do mês podem observar que esta prevista a queda de alguma precipitação..
Mesmo para a região sul vai continuar a chover.
Outubro estava previsto ser para alguns modelos extremamente seco à norte e noutros modelos extremamente chuvoso a sul.
Na verdade nenhum modelo acertou.
Porque acham que acertam nos próximos meses??

Um pequeno exemplo do sítio onde vivo, este mês vou com 35 mm, contudo a barragem cá da zona continua a descer(valores históricos!) , pois a rede hidrográfica que alimenta está seca como tudo.

 
Última edição:

Davidmpb

Super Célula
Registo
7 Jul 2014
Mensagens
5,584
Local
Portalegre( 600m)/ Fundão
Boa noite pessoal
Tanto desespero com a chuva ou falta dela mas pararam assim de repente para analisar os dados deste mês?
É que assim como quem não quer a coisa a região do Minho é Douro já levam mais de 200 mm, a região centro com valores entre 40 a 60 mm, e a região sul com cerca de 20 a 30 mm.
Por isso me pergunto... Qual o drama ?
Se olharem atentamente as previsões até final do mês podem observar que esta prevista a queda de alguma precipitação..
Mesmo para a região sul vai continuar a chover.
Outubro estava previsto ser para alguns modelos extremamente seco à norte e noutros modelos extremamente chuvoso a sul.
Na verdade nenhum modelo acertou.
Porque acham que acertam nos próximos meses??
Mas 20 a 30mm na região Sul enche barragens?
Enfim.
 

AnDré

Moderação
Registo
22 Nov 2007
Mensagens
12,189
Local
Odivelas (140m) / Várzea da Serra (930m)
Isto das médias é tramado!
Então em regiões onde a precipitação é extremamente irregular...

Faro
1973: 212,2mm.
1974: 266,5mm.
Desde então nunca mais voltou a ter dois anos consecutivos com 200 e tal mm. (Nos dias de hoje, com os campos de golfe e a rega intensiva, seria no mínimo uma catástrofe).
Na região sul, em média, 20 em cada 30 anos têm precipitação abaixo da média. Ou 9 em cada 12 meses... E basta um ano que se aproxime dos 1000mm acumulados, para puxar a média da região. Exemplo disso é o ano de 1989.

7gq8zlW.png


Já agora, a normal 71-00 para Faro é 509,4mm. Mas a normal 31-60 era 452,6mm.

O inverso se passou no Noroeste:
Leonte (Gerês)
1941-70: 3524,4 mm.
1951-80: 3373,8mm
1961-90: 3103,3 mm
1971-00: 2862,0 mm
 

AnDré

Moderação
Registo
22 Nov 2007
Mensagens
12,189
Local
Odivelas (140m) / Várzea da Serra (930m)
Um pequeno exemplo do sítio onde vivo, este mês vou com 35 mm, contudo a barragem cá da zona continua a descer(valores históricos!) , pois a rede hidrográfica que alimenta está seca como tudo.
Eu diria que... "contudo a barragem cá da zona continua a descer(valores históricos!) , pois a gestão da mesma é desenfreada como tudo."
São Pedro tem as costas largas, mas parece-me que o problema maior poderá ser a jusante das barragens, e não só a montante (escoamento). Ou as albufeiras estão vazias por evaporação? :p

@jonas_87, a albufeira da Mula já esteve pior que isso.
Exemplo:
31/08/1999 cota: 0,39m.
30/09/2000 cota: 0,80m.