Aproveitem bem a chuva e toda a humidade existente até quarta-feira da próxima semana, porque a partir de quinta-feira dia 17 regressa novamente o anticiclone, segundo o GFS...
Aproveitem bem a chuva e toda a humidade existente até quarta-feira da próxima semana, porque a partir de quinta-feira dia 17 regressa novamente o anticiclone, segundo o GFS...
São os profetas da desgraça .Há quem pense que o Alentejo e o Algarve têm um clima parecido com os Picos da Europa e depois sempre que chove menos ou a temperature sobe um pouco , lá vem a desgraça que vamos todos morrer! A Peninsula Ibérica sempre sofreu de secas conjunturais ao longo da historia e nao vai ser agora que as coisas vão mudar . As alterações climaticas explicam uma parte das alterações mas a maioria destas mudanças conjunturais sempre existiram. Analisando alguns relatos historicos , podemos por exemplo ver a segunda metade do Sec.VII e inicio do Sec VIII . Grandes secas nesse período criaram maus anos agricolas , fome e peste , o que levou a conflitos sociais no reino Visigodo . Esses factores enfraqueceram o reino ao ponto de no inicio do Sec. VIII os arabes e berberes terem conquistado o reino visigodo tão facilmente , devido a encontrar-se bastante enfraquecido e grande parte devido ao clima. Nós estamos a sair da chamada pequena idade do gelo que começou no Sec. XVII devido á actividade vulcanica na Islândia , que foi prolongada com as erupções do Tambora e Krakatoa , foi nessa época que grande parte da nossa floresta , nomeadamente no Alentejo , foi cortada para aquecimento . Já na Alta idade Média tivemos um período quente , que se prolongou até ao Sec. XVII , esse período quente possibilitou as viagens e o assentamento dos Vikings na Islândia e Gronelandia , assentamentos esses que entraram e declinio e muitos foram abandonados quando as temperaturas regrediram no Sec.XVII. Neste momento a temperature sobe devido ao ciclo natural e á nossa interferência , o homem tem que se adaptar ao clima e nao esperar que aconteça o inverso , a subida da temperature é maior do que as variações que houveram no passado , pode ser algo ciclico , pode nao ser . Amanhã podemos ter uma erupção volcanica de enormes dimensões e lá vai a temperature por aí abaixo , lá se vão as colheitas agricolas e a maioria da população humana sem alimento vai atrás também.Não entendo qual o objetivo deste tipo de comentários. Dizer isso baseando-se apenas numa saida de um modelo é sinal que não se aprende com os erros. Depois lá está...basta uma ou duas saidas, mete-se a carapuça, ficamos caladinhos e e aguarda-se por mais uma run de um modelo para se poder dizer que vem ai o anticiclone, que vem ai o verão e por ai fora. Mais so mesmo. Já tivemos foristas em outubro e novembro com comentários assim e depois ficam mal vistos. Previsões até mais de 10 dias é ter muito cuidado como se analisa e da forma como andam os modelos então. Mas pronto como isto é seguimento livre cada um diz o que lhe apetece.
Verdade, mas para o que temos visto/registado dos últimos 70/80 anos, nos últimos 4/5 anos tivemos secas muito prolongadas no Sul. Se há 7 ou 8 séculos atrás houve problemas destes, até pode ser verdade. Mas para os agricultores e quem vive de água, esse facto histórico não diminui em nada a preocupação. É inegável penso eu, que das últimas décadas, em termos de índice de seca (Pelo menos este índice) estes ultimos 5/6 anos teem sido dos piores em muitas regiões do Sul do país.São os profetas da desgraça .Há quem pense que o Alentejo e o Algarve têm um clima parecido com os Picos da Europa e depois sempre que chove menos ou a temperature sobe um pouco , lá vem a desgraça que vamos todos morrer! A Peninsula Ibérica sempre sofreu de secas conjunturais ao longo da historia e nao vai ser agora que as coisas vão mudar . As alterações climaticas explicam uma parte das alterações mas a maioria destas mudanças conjunturais sempre existiram. Analisando alguns relatos historicos , podemos por exemplo ver a segunda metade do Sec.VII e inicio do Sec VIII . Grandes secas nesse período criaram maus anos agricolas , fome e peste , o que levou a conflitos sociais no reino Visigodo . Esses factores enfraqueceram o reino ao ponto de no inicio do Sec. VIII os arabes e berberes terem conquistado o reino visigodo tão facilmente , devido a encontrar-se bastante enfraquecido e grande parte devido ao clima. Nós estamos a sair da chamada pequena idade do gelo que começou no Sec. XVII devido á actividade vulcanica na Islândia , que foi prolongada com as erupções do Tambora e Krakatoa , foi nessa época que grande parte da nossa floresta , nomeadamente no Alentejo , foi cortada para aquecimento . Já na Alta idade Média tivemos um período quente , que se prolongou até ao Sec. XVII , esse período quente possibilitou as viagens e o assentamento dos Vikings na Islândia e Gronelandia , assentamentos esses que entraram e declinio e muitos foram abandonados quando as temperaturas regrediram no Sec.XVII. Neste momento a temperature sobe devido ao ciclo natural e á nossa interferência , o homem tem que se adaptar ao clima e nao esperar que aconteça o inverso , a subida da temperature é maior do que as variações que houveram no passado , pode ser algo ciclico , pode nao ser . Amanhã podemos ter uma erupção volcanica de enormes dimensões e lá vai a temperature por aí abaixo , lá se vão as colheitas agricolas e a maioria da população humana sem alimento vai atrás também.
São os profetas da desgraça .Há quem pense que o Alentejo e o Algarve têm um clima parecido com os Picos da Europa e depois sempre que chove menos ou a temperature sobe um pouco , lá vem a desgraça que vamos todos morrer! A Peninsula Ibérica sempre sofreu de secas conjunturais ao longo da historia e nao vai ser agora que as coisas vão mudar . As alterações climaticas explicam uma parte das alterações mas a maioria destas mudanças conjunturais sempre existiram. Analisando alguns relatos historicos , podemos por exemplo ver a segunda metade do Sec.VII e inicio do Sec VIII . Grandes secas nesse período criaram maus anos agricolas , fome e peste , o que levou a conflitos sociais no reino Visigodo . Esses factores enfraqueceram o reino ao ponto de no inicio do Sec. VIII os arabes e berberes terem conquistado o reino visigodo tão facilmente , devido a encontrar-se bastante enfraquecido e grande parte devido ao clima. Nós estamos a sair da chamada pequena idade do gelo que começou no Sec. XVII devido á actividade vulcanica na Islândia , que foi prolongada com as erupções do Tambora e Krakatoa , foi nessa época que grande parte da nossa floresta , nomeadamente no Alentejo , foi cortada para aquecimento . Já na Alta idade Média tivemos um período quente , que se prolongou até ao Sec. XVII , esse período quente possibilitou as viagens e o assentamento dos Vikings na Islândia e Gronelandia , assentamentos esses que entraram e declinio e muitos foram abandonados quando as temperaturas regrediram no Sec.XVII. Neste momento a temperature sobe devido ao ciclo natural e á nossa interferência , o homem tem que se adaptar ao clima e nao esperar que aconteça o inverso , a subida da temperature é maior do que as variações que houveram no passado , pode ser algo ciclico , pode nao ser . Amanhã podemos ter uma erupção volcanica de enormes dimensões e lá vai a temperature por aí abaixo , lá se vão as colheitas agricolas e a maioria da população humana sem alimento vai atrás também.
Já tenho visto comentários na própria página do IPMA a comentar sobre isso. Pelo que tenho entendido, tem a ver com a maneira como o índice PDSI, usado pelo IPMA. O Palm Springs Drought Index é calculado segundo estes critérios:Alvíssaras a quem explicar o seguinte fenómeno.
Precipitações mensais medidas na estação meteorológica de Viana do Castelo, 2020, pelo IPMA, em mm:
Janeiro: 176
Fevereiro: 62
Março: 86
Abril: 121
Maio: 68
Junho: 32
Julho: 1
Agosto: 38
Setembro: 67
Outubro: 139
Novembro: 97
Total: 887 mm, 81 mm/mês.
Resultado final: em novembro de 2020, próximo do solstício de inverno, com 341 mm acumulados nos últimos 4 meses, Viana do Castelo entra oficialmente em... seca!!!
[E Faro, com 267 mm acumulados nos mesmo 4 meses, consegue sair do estado de "seca" ("moderada") em que se encontrava em 31 de agosto! Até já está em "chuva fraca"...]
http://www.ipma.pt/resources.www/do...luIAAv/cli_20201101_20201130_pcl_mm_co_pt.pdf
Bem sei que tudo isto deverá ter por base uma análise estatística, dos desvios face às médias e medianas, etc., etc., é pá, mas não dá para pôr limiares de análise, ou inventar outras designações, para não dar este tipo de classificações que chocam de frente com a realidade sentida pelo cidadão comum, a quem se destina estas mensagem???
Depois admirem-se que haja quem desconfie sistematicamente das ciências climáticas...
Claro que tem que ver com as quantidades médias. Senão os meses eram quase todos secos em Faro e quase todos chuvosos em Viana do Castelo, o que não faz sentido nenhum... Aqui pode-se ver como é calculado:Alvíssaras a quem explicar o seguinte fenómeno.
Precipitações mensais medidas na estação meteorológica de Viana do Castelo, 2020, pelo IPMA, em mm:
Janeiro: 176
Fevereiro: 62
Março: 86
Abril: 121
Maio: 68
Junho: 32
Julho: 1
Agosto: 38
Setembro: 67
Outubro: 139
Novembro: 97
Total: 887 mm, 81 mm/mês.
Resultado final: em novembro de 2020, próximo do solstício de inverno, com 341 mm acumulados nos últimos 4 meses, Viana do Castelo entra oficialmente em... seca!!!
[E Faro, com 267 mm acumulados nos mesmo 4 meses, consegue sair do estado de "seca" ("moderada") em que se encontrava em 31 de agosto! Até já está em "chuva fraca"...]
http://www.ipma.pt/resources.www/do...luIAAv/cli_20201101_20201130_pcl_mm_co_pt.pdf
Bem sei que tudo isto deverá ter por base uma análise estatística, dos desvios face às médias e medianas, etc., etc., é pá, mas não dá para pôr limiares de análise, ou inventar outras designações, para não dar este tipo de classificações que chocam de frente com a realidade sentida pelo cidadão comum, a quem se destina estas mensagem???
Depois admirem-se que haja quem desconfie sistematicamente das ciências climáticas...
(Sublinhado meu)Alvíssaras a quem explicar o seguinte fenómeno.
Precipitações mensais medidas na estação meteorológica de Viana do Castelo, 2020, pelo IPMA, em mm:
Janeiro: 176
Fevereiro: 62
Março: 86
Abril: 121
Maio: 68
Junho: 32
Julho: 1
Agosto: 38
Setembro: 67
Outubro: 139
Novembro: 97
Total: 887 mm, 81 mm/mês.
Resultado final: em novembro de 2020, próximo do solstício de inverno, com 341 mm acumulados nos últimos 4 meses, Viana do Castelo entra oficialmente em... seca!!!
[E Faro, com 267 mm acumulados nos mesmo 4 meses, consegue sair do estado de "seca" ("moderada") em que se encontrava em 31 de agosto! Até já está em "chuva fraca"...]
http://www.ipma.pt/resources.www/do...luIAAv/cli_20201101_20201130_pcl_mm_co_pt.pdf
Bem sei que tudo isto deverá ter por base uma análise estatística, dos desvios face às médias e medianas, etc., etc., é pá, mas não dá para pôr limiares de análise, ou inventar outras designações, para não dar este tipo de classificações que chocam de frente com a realidade sentida pelo cidadão comum, a quem se destina estas mensagem???
Depois admirem-se que haja quem desconfie sistematicamente das ciências climáticas...
Já tenho visto comentários na própria página do IPMA a comentar sobre isso. Pelo que tenho entendido, tem a ver com a maneira como o índice PDSI, usado pelo IPMA. O Palm Springs Drought Index é calculado segundo estes critérios:
"Este índice baseia-se no conceito do balanço da água tendo em conta dados da quantidade de precipitação, temperatura do ar e capacidade de água disponível no solo [...]".
Destes três critérios, só um põe a zona de Viana do Castelo em situação normal: a capacidade de água disponível. Nas restantes situações, Viana do Castelo está mal classificada:
Em suma, sim, a seca justifica-se no Litoral Norte tendo em conta estes critérios, e não se justifica em Faro porque, nos dois critérios em que Viana do Castelo está mal, Faro está bem (no caso da precipitação, até diria incrivelmente bem).
- Ao nível da precipitação, a região tem tido um outono bastante seco. 341 mm acumulados em 4 meses é pouco tendo em conta que a média é de 471 mm (nem chega a 80% da média). A acrescentar a isso, a primavera no Norte também não foi lá muito chuvosa, tendo em conta que abril foi realmente o único mês chuvoso (março somente foi chuvoso porque, no início do mês, ocorreu um rio atmosférico com várias frentes fortes a atingirem a região).
- As temperaturas também não têm sido muito frias na região, excetuando um ou outro dia com entradas frias de norte ou de nordeste.
Claro que tem que ver com as quantidades médias. Senão os meses eram quase todos secos em Faro e quase todos chuvosos em Viana do Castelo, o que não faz sentido nenhum... Aqui pode-se ver como é calculado:
http://www.ipma.pt/pt/oclima/observ...sentacao/definicao/index.jsp?page=os_pdsi.xml
(Sublinhado meu)
Mas é precisamente para isso que servem as análises estatísticas: para que as conclusões não sejam tiradas com base naquilo que nos parece, naquilo que achamos ser verdade! Obviamente que o clima de Viana do Castelo é muito diferente do de Faro, logo a situação relatada é perfeitamente normal e compreensível. Vejamos: se numa região a normal climatológica para a precipitação é, digamos, 1000mm/ano e apenas caíram 700mm num ano em análise, há, sem dúvida, um défice de precipitação (apesar de, para o comum das pessoas, até ter "chovido bem"). Noutra região, com normal de 500mm, se choverem os mesmos 700mm, há um "excesso" de precipitação. A região do primeiro exemplo estará em seca e a do segundo estará em chuva (fraca/moderada?).
Não podemos negar a ciência, mesmo que ela nos diga algo em que nos custa a acreditar!