Já tinha falado nisto antes do SSW de Fevereiro deste ano, mas volto a realçar que parece sistemático nos modelos um certo "viés" de aparecer sempre sinal de aquecimento estratosférico no médio prazo. Ou seja, enquanto este for modelado no 2º painel do GFS, portanto acima das 240h, não vale a pena ligar muito, pois
esse sinal está quase sempre lá, e sempre nesse prazo de previsão, ou seja, é um sinal errado, e que vai sendo constantemente adiado a cada saída, geralmente nunca chegando a acontecer.
Quando este sinal aparece abaixo das 240h, aí sim, já está a ser modelado com intensidade bem acima desse "viés" por defeito do modelo, e podemos começar a intuir que talvez vá mesmo acontecer um SSW significativo. Assim foi em Fevereiro.
Neste momento o sinal já é bastante forte perto das 180h, e acima das 240h já aparece um
split do vortex polar estratosférico. Não é garantido, mas de facto parece começar a tornar-se algo provável alguma actividade significativa na estratosfera nas próximas duas semanas.
Aguardemos as próximas saídas para ter mais certeza se sim ou não, e caso sim, que tipo será: deslocamento do VP ou
split. Depois conforme isso, pode pensar-se em fazer alguns prognósticos mais específicos, pois as respostas à superfície deste tipo de eventos já está relativamente bem catalogada.
Esperemos que sim, que ocorra, anima sempre a sinóptica bastante. Não fosse o SSW de Fevereiro, "a baralhar" totalmente a sinóptica que estava numa marasmo totalmente seco para Portugal continental, e provavelmente ainda estávamos numa situação muito dramática de seca. E a ocorrer nesta fase, seria muito animador para o Inverno, finalmente um SSW a ocorrer na melhor altura possível, ou seja, logo no início do Inverno. Há que lembrar que a resposta nos níveis baixos da atmosfera tem algum atraso, pelo menos 15 dias... Portanto entre o SSW ocorrer ou não, e o adiar nos modelos, final de Dezembro, início de Janeiro, seria a melhor altura possível.
PS: Para complementar, alguns exemplos das anomalias da temperatura
após deslocamentos do VP (retirado do twitter de Judah Cohen). É importante perceber que os impactos de eventos de
split do VP são geralmente mais "previsíveis" e "garantidos" de serem bons para a nossa região. Nos casos de apenas haver um deslocamento do VP, a previsibilidade de onde os impactos são positivos/negativos é menor, e temos muito menos garantias. O VP pode ser deslocado para uma posição onde nem nos seja favorável, e até termos anomalias positivas. Acontece com alguma frequência esse tipo de eventos, com condições épicas de Inverno nos EUA, e connosco acima da média. Portanto, calma, aguardemos...
https://twitter.com/judah47
Aqui está o post onde isto foi discutido antes do evento de Fevereiro, têm alguns links de artigos com os impactos dos diversos tipos de SSW:
https://www.meteopt.com/forum/topico/seguimento-meteorologico-livre-2018.9618/pagina-95#post-653997