re: Sismo 9.0 e Tsunami no Japão/Pacífico - 11 Março 2011 Especialistas americanos temem um novo Chernobyl no Japão Utilizar água do mar para esfriar um reator nuclear como estão fazendo os japoneses em sua usina de Fukushima, atingida pelo terremoto de sexta-feira passada, é "ato de desespero" que evoca a catástrofe de Chernobyl, estimaram especialistas americanos em energia atômica. Vários técnicos, falando à imprensa em audioconferência, preveem, também, que o acidente nuclear possa afetar a reativação deste setor energético em vários países. "A situação tornou-se tão crítica que não tem mais, ao que parece, a capacidade de fazer ingressar água doce para resfriar o reator e estabilizá-lo, e agora, como recurso último e extremo, recorrem à agua do mar", disse Robert Alvarez, especialista em desarmamento nuclear do Instituto de Estudos Políticos de Washington. O que acontece atualmente na central é uma perda total de alimentação dos sistemas de resfriamento, exterior e interior (asegurada neste caso por geradores a diesel). Esta falha total "é considerada extremamente improvável, mas é um tema de grande preocupação há décadas", explicou Ken Bergeron, físico que trabalha com simulações de acidentes em reatores. "Estamos num terreno desconhecido", precisou. Os reatores de Fukushima foram paralisados, mas seu centro pode fundir-se se não for resfriado e começaria a fluir para o fundo do cilindro, o recinto de confinamento. "A estrutura de confinamento nesta central é certamente mais sólida que a de Chernobyl, mas muito menos que a de Three Mile Island, e só o futuro dirá" o que pode acontecer, disse Bergeron. "No momento, estamos diante de situação semelhante à de Chernobyl, onde foi tentado derramar areia e cimento" para cobrir o reator em fusão, explicou Peter Bradford, ex-diretor da Comissão de Vigilância Nuclear americana. "Se isto continuar, se não for controlado, vamos passar para uma fusão parcial do centro (do reator) a uma fusão completa. Será um desastre total", disse por sua vez Joseph Cirincione, chefe da Ploughshares Fund, em entrevista ao canal CNN. Cirincione reprovou às autoridades japonesas o fato de oferecerem informações parciais e contraditórias sobre a situação na central de Fukushima. A presença de césio na atmosfera depois de a central ter lançado o vapor excedente indica que uma fusão parcial está em curso, segundo o especialista. Para Bradford, esta situação representa "um grave revés para o pretendido relançamento" do setor nuclear em vários países. "A imagem de uma central nuclear explodindo diante de seus olhos na televisão é um prelúdio", destacou. Mas, para o porta-voz da Associação nuclear mundial, Ian Hore-Lacy, os riscos de fusão ou de explosão do reator "diminuem à medida que o tempo passa e que o combustível nuclear esfria".
re: Sismo 9.0 e Tsunami no Japão/Pacífico - 11 Março 2011 Japão: decretado estado de emergência em segunda central nuclear As autoridades japonesas decretaram estado de emergência numa segunda central nuclear, a de Onagawa (nordeste) também afectada pelo forte terramoto de sexta-feira, anunciou este domingo a Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA). "As autoridades japonesas informaram à AIEA que o primeiro estado de emergência (o nível mais baixo) na central de Onagawa foi registado pela Tohoku Electric Power Company", explicou a agência da ONU, com sede em Viena. Os três reactores da central de Onagawa "estão sob controlo", segundo as autoridades japonesas, precisou a AIEA. De acordo com a regulamentação japonesa, "o alerta foi declarado depois dos níveis de radioactividade registrados superarem os níveis autorizados na zona próxima à central", explicou la AIEA. "As autoridades japonesas tentam determinar qual é a fonte das radiações", acrescentou a agência. Para além dos problemas nas centrais nucleares, a Agência Meteorológica do Japão advertiu que existe um risco elevado de ocorrer uma réplica de magnitude 7 ou superior até à manhã de quarta-feira. "Existe 70% de possibilidade disso" nos três próximos dias, de 13 a 16 de Março, declarou o director de previsão sísmica da agência, Takashi Yokota, citado pela imprensa. Fonte: @SAPO/AFP
re: Sismo 9.0 e Tsunami no Japão/Pacífico - 11 Março 2011 A única coisa que parece clara é que o complexo Fukushima I está a morrer. A especulação sugere que o combustível do reactor 3 é diferente dos reactores 1 e 2. «Reactor 1 - shut down, under inspection because of Saturday's explosion, sea water and boric acid being pumped in Reactor 2 - water level "lower than normal", but stable Reactor 3 - high pressure coolant injection was "interrupted"; but injection of sea water and boric acid were under way. Instead, what does appear to have happened with the reactors is that portions of the core have been exposed for short periods to the air, as coolant levels fell too low. If these periods are long enough, some melting will take place. There is also potential for the cladding around the fuel rods to catch fire - a process that could have led to the hydrogen build-up - although the fires would be extinguished again once enough coolant arrived. In the meantime, there have been suggestions that an incident at reactor 3 would inherently be more dangerous than at reactors 1 and 2 because it burns "mixed oxide fuel" (MOX) containing plutonium. Plutonium is produced during nuclear fission, so is present in all reactor cores - the longer the fuel has been there, the more plutonium will be present, up to about 1%. In some countries, spent fuel rods are re-processed and the plutonium set to one side. However, Japan - in an attempt to be more frugal with a valuable resource - has a programme that mixes the plutonium coming out of the re-processing facility back into new fuel rods that also contain uranium. This is MOX fuel. So, reactor 3 fuel rods will contain more plutonium than those in reactor 1. But this would only become an issue if there were an explosion or a catastrophic meltdown. The radioactive release so far has been of much lighter fission products and of short-lived nuclei generated in cooling water, which are identical no matter which fuel is used.»
re: Sismo 9.0 e Tsunami no Japão/Pacífico - 11 Março 2011 Complicou-se mais um pouco a situação... Foto: Reuters
re: Sismo 9.0 e Tsunami no Japão/Pacífico - 11 Março 2011 Uma barra de combustível chegou a estar completamente exposta (sem água para a arrefecer) durante algum tempo. http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/77870.html
re: Sismo 9.0 e Tsunami no Japão/Pacífico - 11 Março 2011 Quando o maior lobby do nuclear - os franceses da AREVA - coloca o acidente num grau imediatamente anterior ao de Chernobyl - mesmo que isso signifique um grande revés na expansão do negócio - provavelmente estamos apenas à espera da explosão final dos reactores e da subsequente declaração de mais um deserto nuclear... Eles tem bastante experiência nomeadamente porque enfrentam problemas recorrentes nas centrais francesas durante o verão quando a água dos rios deixa se utilizável nos circuitos de arrefecimento das centrais.
Re: Sismo 9.0 e Tsunami no Japão/Pacífico - 11 Março 2011 Imagem aérea da central nuclear Fukushima I, o fumo é do edifício do reactor (nº3) que explodiu hoje, uma explosão mais intensa que a do outro reactor (nº1) no sábado. (c) Digitalglobe
Re: Sismo 9.0 e Tsunami no Japão/Pacífico - 11 Março 2011 Nova explosão em reactor da central nuclear japonesa de Fukushima http://sic.sapo.pt/online/noticias/...+da+central+nuclear+japonesa+de+Fukushima.htm
Deve ter sido no reactor nº2, na foto aérea que coloquei mais acima é o edifício intacto entre os dois danificados. Era temida esta explosão no nº2, hoje tinham informado que iriam abrir um buraco no topo para libertar hidrogénio, mas pelos vistos não correu bem. Está cada vez mais complicada a situação. O NYTimes tem umas animações interactivas que ajudam a perceber a situação: http://www.nytimes.com/interactive/...plosion-at-the-japanese-reactor.html?ref=asia
Fourth reactor at damaged Fukushima plant is on fire - AP Japan's prime minister says radiation has leaked from damaged reactor; asks those within 20km to evacuate - Kyodo Radiation measured at 400 times annual legal limit near No. 3 Fukushima reactor - Kyodo
Está extremamente grave a situação. As autoridades já admitem fuga da radiação. Os ventos sopram precisamente de norte para sul, e agora rodam para dentro do país, o que vai levar a radiação para Tóquio. Tóquio encontra-se a 200km. Os americanos que tinham helicópteros a voar a 100-150km tiveram que descontaminar os pilotos que apresentavam radiação nas suas roupas e pele. (notícias no Público ou na BBC) Em Tóquio já está a ser detectada radiação de iodo e césio radioactivo. O que vão fazer? Evacuar a cidade? Dar comprimidos de iodo a toda a gente? Notícias da Rússia indicam que a cidade de Vladivostok já detectou níveis elevados de radioactidade, e está a 600km a noroeste. Entretanto um terceiro reactor explodiu esta manhã. Está muito grave a situação.
Puts agora fiquei com medo, se a estçao de Vkadisvostok ja registrou radiaçao entao aqui em minha cidade o nivel de radiaçao esta alto tambem. E no mercado nao se encontra agua, eu tenho uma duvida alguem sabe se e perigoso tomar agua da torneira essas horas ? Outra opçao e buscar agua na bica, alguem sabe se a agua da bica pode tar contaminada ? Esta a começar a chuver alguem sabe se a chuva contamina a agua do subsolo ?
Existem todas essas possibilidades claro, De onde vem a da bica e tipo de tratamento tem a da torneira... Claro que entre todas a mais provável para já em estar já com contaminação é a chuva... Mas só medindo valores no local. Estamos no século XXI... E não sei que medidas irá um país como o Japão hoje ou amanha tomar... É um pais com 127 Milhões, Óbvio que não se podem evacuar... E mesmo abastecer com agua vinda de fora... Eu não sei se alguma dessas agua já apresenta níveis de radiação, mas a da chuva... E depois há a possibilidade da situação ser pior que a anunciada pelo governo Nipónico...
