Mammatus ou montagem, o que acham? Retirado de um blog: http://stupid-ideas.blogspot.com/2006/07/beautiful-mammatus-clouds.html
Real. Algumas são de Hastings, Nebraska, 12 Junho de 2004 http://www.crh.noaa.gov/gid/Web_Stories/2004/weather/06-12/mammatus.php http://www.jornolsen.com/index.php?category=gallery/Cloudscapes&start=0 http://www.jornolsen.com/index.php?module=media&category=gallery/Cloudscapes&start=9 Outras são de Monclova,México, Maio de 2004, autor Raymundo Aguirre. http://apod.nasa.gov/apod/ap040607.html Potentes supercélulas, potentes mammatus , entardecer e luz do sol no ângulo certo. Mas também é provável que algumas tenham tido algum tratamento de photoshop para realçar as nuvens.
Re: Mammatus? Boas Peço desculpa por estar a desenterrar um tópico inactivo e morto há quase 1 ano mas... Encontrei estas imagens... isto não será montagem?
Re: Mammatus? Na minha humilde opinião, isto tem pouco de real... Dizer que isto pode ser montagem, diria antes que deve tratar-se de um cenário com existência de mammatus mas já editados, aliás mais parece uma versão naif deste tipo de nuvens... Custa-me a crer que isto seja real, só isso.
Re: Mammatus? Esta foto é real tirado pelo fotografo jorn olsen http://thebestphotographs.blogspot.com/2010/10/as-nuvens-de-jorn-olsen.html http://www.jornolsen.com/index.php?category=gallery/Cloudscapes&start=0
Re: Mammatus? Obrigado Teles...sendo estes mammatus reais, são lindos mesmo... Mais uma pergunta, ouvi dizer que os mammatus são perigosos...porque?
Re: Mammatus? Mammatus (também referenciado por mamma ou mammatocumulus) é um termo da meteorologia aplicado ao padrão de "bolsas" que se formam na base de uma nuvem. O termo "mammatus" deriva do mamma, devido à associação ao formato de mamas ou seios. Formam-se em ar descendente, em contraste com a maioria das nuvens que formam-se em ar ascendente. Frequentemente, nuvens mammatus formam-se sob a bigorna associada a uma nuvem cumulonimbus, e são observadas geralmente depois da passagem de uma tempestade severera ,por isso não creio que sejam perigosas Austrália, 2008:
Re: Mammatus? Ora pois claro que são Mammatus. Grande registo!! Parabéns!! Muito bom mesmo, não são os mais perfeitos mas estão excelentes!!
Re: Mammatus? Os mammatus em si não são perigosos, mas indiciam a existência de uma poderosa trovoada próxima. Embora também se vejam mammatus que não são de trovoada, às vezes vêm-se por cá alguns pouco definidos naquelas massas de ar com muita nuvem média e alta que não costumam ter grande interesse. Mas normalmente vemo-los nas trovoadas e se os virmos sabemos que estamos debaixo da bigorna do cumulonimbus, e não significa necessariamente que a trovoada já tenha passado, podemos ver mammatus e ainda estarmos no caminho da trovoada, se for num ambiente de forte windshear. Imaginando uma célula que se desloca SO-NE e se nós estivermos a NE e avistarmos mammatus quer dizer que estamos debaixo da bigorna e como esta com muito windshear é arrastada para a frente (sentido de deslocação), para NE no exemplo, o nucleo da célula ainda pode chegar ao nosso local. E nesses casos os mammatus são um sinal de perigo, pois é uma zona que pode ter raios a qualquer momento. Num ambiente de pouco windshear, em trovoadas unicelulares de vida curta, de uma hora, daquelas que se desenvolvem muito com imponentes torres perfeitinhas na vertical mas pouco se movem, se avistarmos mammatus ao pé de nós provavelmente quer dizer que a célula já criou uma boa bigorna e já está na fase madura ou final, e nós estamos na orla da mesma, e muitas vezes é sinal de que a trovoada está a dar ou já deu as últimas. No fórum há bons registos de mammatus por cá, assim só de memória recordo-me dos fotografados no Algarve a 18/02/2008. Geralmente as melhores fotografias de mammatus são as que se conseguem próximo do pôr do sol. Em Lagos pelo Blizzard: http://www.meteopt.com/forum/seguim...20-fevereiro-de-2008-a-1896-45.html#post60404 Em Loulé pelo Redfish: http://www.meteopt.com/forum/portugal/mau-tempo-inundacoes-18-fevereiro-2008-a-1923.html#post60366
