Monitorização Criosfera - 2012

AnDré

Staff
Registo
22 Nov 2007
Mensagens
11,098
Local
Caneças (300m) / Várzea da Serra (900m)
2012 começa com uma ligeira anomalia positiva da área de superficie de gelo no mar, a nível global.
Algo que não acontecia desde o final do verão de 2010.

globaldailyiceareawitht.jpg
 

Paulo H

Cumulonimbus
Registo
2 Jan 2008
Mensagens
3,159
Local
Castelo Branco 386m(489/366m)
2012 começa com uma ligeira anomalia positiva da área de superficie de gelo no mar, a nível global.
Algo que não acontecia desde o final do verão de 2010.

globaldailyiceareawitht.jpg

Será por causa da circulação zonal ser mais pronunciada/dominante este ano? Os anticiclones polares parecem ficar todos juntinhos, como que a querer proteger o frio só para latitudes junto ao pólo.. O jetstream não quer serpentear-se pelas nossas latitudes, pelo que não há grande troca de calor entre equador e os pólos, nos níveis inferiores da atmosfera.. Será essa a razão?
 

AnDré

Staff
Registo
22 Nov 2007
Mensagens
11,098
Local
Caneças (300m) / Várzea da Serra (900m)
Será por causa da circulação zonal ser mais pronunciada/dominante este ano? Os anticiclones polares parecem ficar todos juntinhos, como que a querer proteger o frio só para latitudes junto ao pólo.. O jetstream não quer serpentear-se pelas nossas latitudes, pelo que não há grande troca de calor entre equador e os pólos, nos níveis inferiores da atmosfera.. Será essa a razão?

Em grande parte, o que fez com que globalmente a área de superficie de gelo ficasse ligeiramente positiva, foi a anomalia no hemisfério norte ser "apenas" ligeiramente negativa.
E a contribuir para isso está o mar de Bering (entre a Sibéria e o Alasca) que tem estado com uma boa anomalia positiva.

recent365anomregion2.jpg


Entretanto já está a voltar a valores normais...
Já o mar a norte da Noruega está com uma anomalia negativa acentuada.

Globalmente, já estamos com uma ligeira anomalia negativa da área de superficie de gelo marítimo.
 

AnDré

Staff
Registo
22 Nov 2007
Mensagens
11,098
Local
Caneças (300m) / Várzea da Serra (900m)
Apesar do frio que se faz sentir em praticamente toda a Europa, a região a norte do continente está com uma anomalia negativa muito significativa ao nível da área de superficie de gelo.
Não deixa de ser incrível o facto de estarmos em Fevereiro, e regiões como as ilhas de Svalbard e Nova Zembla ainda não estarem envoltas em gelo polar.

arcticseaicecolor001.png


Nos últimos dias tem-se verificado um aumento substancial do gelo no Báltico.

A nível do hemisfério norte, a área de superficie de gelo tem estado estagnada praticamente deste que a Europa mergulhou nesta vaga de frio.

seaicerecentarctic.png
 

Aurélio

Cumulonimbus
Registo
23 Nov 2006
Mensagens
4,335
Local
Faro
Como não sou especialista em gelo mas assumindo que uma menor quantidade ou camada de gelo poderá traduzir-se numa menor quantidade de frio em reserva para daqui a uns meses (espero não estar a dizer uma grande asneira :hehe:), pergunto se este factor poderá influenciar ou não, o clima no próximo Outono/Inverno ?
 

Paulo H

Cumulonimbus
Registo
2 Jan 2008
Mensagens
3,159
Local
Castelo Branco 386m(489/366m)
Como não sou especialista em gelo mas assumindo que uma menor quantidade ou camada de gelo poderá traduzir-se numa menor quantidade de frio em reserva para daqui a uns meses (espero não estar a dizer uma grande asneira :hehe:), pergunto se este factor poderá influenciar ou não, o clima no próximo Outono/Inverno ?

Aurélio, também não sou especialista nenhum! Mas na minha opinião, o frio não advem do volume de gelo nas calotes polares, em si! Mas indiretamente, tudo está correlacionado no sentido interferir na variabilidade climática global. O que é que acontece se a calote de gelo no polo norte derreter?
1. O albedo diminui (1=branco), traduzindo-se numa maior taxa de absorção da radiação solar (ou se preferirem, uma menor capacidade de reflexão da radiação), o que contribui para aumento na temperatura.
2. Uma enorme quantidade de água doce resultante do degelo, vai diluir-se nos oceanos e tal vai interferir na circulação das correntes marinhas (termohalina), enfraquecendo ou reforçando ou alterando as rotas. Uma menor salinidade dos oceanos também contribuirá numa pequena parte, para favorecer a evaporacão e alimentar por exemplo as tempestades tropicais nos oceanos.
3. Fisicamente, a inexistência de gelo sob o nível do mar, também pode influenciar alguma corrente oceânica local..

Mas por outro lado, também é verdade que a quantidade de energia recebida do Sol, é praticamente a mesma anualmente (apesar da sua variabilidade, ligada ao ciclo solar), não induz mais do que variações de 1, 2 ou 3 décimas de grau celcius, a nível da temperatura média anual do nosso planeta Terra.

Isto significa o quê? Significa que o frio não sendo o suficiente para evitar-se o degelo completo da calote do polo norte (falam em 15anos, para o degelo completo no verão), estará mais ou menos concentrado noutro local qualquer (não necessariamente à superfície, mas em altitude), ou até mais ou menos repartido igualmente por todo o planeta. Digo isto, porque o nosso Sol continua o mesmo, assim como a resposta dos nossos oceanos no que toca à absorção de CO2, sendo portanto um reservatório de calor estável sem grandes variabilidades a nível global.

Resultado: o degelo duma calote polar, influência e de que maneira o clima global, mas não necessariamente tornando-o mais quente, até pode ocorrer o contrário! E uma coisa é a variabilidade global e outra é a regional ou local!
 

algarvio1980

Furacão
Registo
21 Mai 2007
Mensagens
10,723
Local
Olhão (24 m)
Este ano vai ser um novo recorde mínimo da camada de gelo no Árctico.

The latest value : 4,087,031 km2 (August 25, 2012)

13597522_OI93w.jpeg
 

Gil_Algarvio

Nimbostratus
Registo
23 Mar 2009
Mensagens
1,772
Local
Manta Rota - Algarve
Gelo no Árctico bateu recorde mínimo e vai ainda continuar a diminuir

"""
Nunca houve tão pouco gelo no Pólo Norte como este ano, batendo-se o recorde de 2007. Nas próximas semanas, o gelo continuará a derreter, mas o Verão de 2012 já tem a marca das alterações climática.

Era uma questão de tempo, mas aconteceu agora. A área de gelo no Árctico atingiu a sua extensão mínima, batendo o recorde de Setembro de 2007. Desde 1979, quando se iniciaram as medições do gelo do Árctico por satélite, que nunca se tinha medido uma área branca tão pequena no Pólo Norte. O gelo vai continuar a derreter nas próximas duas ou três semanas, por isso é preciso aguardar pelo final do Verão para se determinar qual será o novo recorde de 2012.

O gelo do Árctico está por cima do oceano. Todos os anos por esta altura, os climatólogos seguem com atenção a evolução do tamanho da área branca. O fenómeno faz parte do ciclo meteorológico anual: no Inverno o frio faz aumentar a área de gelo no Pólo Norte e, mais ou menos a partir de Abril, há mais gelo a derreter-se do que a ser formado, o que faz inverter o ciclo até meados de Setembro.

Mas, na última década, têm-se observado verões com cada vez menos gelo, atingindo-se valores muito abaixo da média entre 1979 e 2000. Uma mudança que os cientistas dizem ser uma consequência das alterações climáticas causadas pelas actividades humanas que emitem para a atmosfera dióxido de carbono e outros gases com efeito de estufa, que fazem com que a Terra retenha mais calor da radiação solar.

"O balanço de energia no Árctico está a mudar. Há mais calor, estamos a perder mais gelo sazonal", disse recentemente Julienne Stroeve, cientista do Centro Nacional de Dados de Neve e do Gelo dos Estados Unidos (NSIDC, sigla em inglês), ao jornal britânico Guardian. "Há 15 anos não esperaria ver mudanças tão drásticas - ninguém esperaria. A temporada com menos gelo é muito maior agora. Há 20 anos era de um mês, agora são três. Há uma semana, a temperatura no Árctico era de 14 graus Celsius, o que é bastante quente."

Os cientistas estavam à espera que este recorde fosse atingido. "A cobertura de gelo no Árctico derreteu até à sua extensão mínima, de acordo com registos de satélite de domingo", alertou ontem o NSIDC, em comunicado. Ou seja, a área de cobertura do gelo atingiu, a 26 de Agosto, segundo aquele centro norte-americano, só 4,10 milhões de quilómetros quadrados, o que é menos do que os 4,17 milhões alcançados a 18 de Setembro de 2007.

Na última quinta-feira, o Centro de Monitorização Remota da Noruega já tinha anunciado esta cobertura mínima de gelo, tal como fez dias depois a Agência de Exploração Espacial do Japão. O NSIDC veio agora confirmar o fenómeno. As pequenas diferenças relativas ao dia em que tal mínimo se atingiu devem-se à forma como se mede o gelo.

"No contexto do que se tem passado nos últimos anos, esta é uma indicação de que a cobertura do gelo oceânico do Árctico está a mudar", disse Walt Meier, do NSIDC. Para o director deste centro, Mark Serreze, o gelo está tão fino e frágil que, independentemente das condições atmosféricas, derrete-se com muita facilidade.

Até 2050, prevê-se que o Árctico passe a ter verões sem gelo, uma mudança significativa não só visualmente, como a nível climático e económico. O gelo tem uma capacidade muito grande de reflectir a luz do Sol e, se não existir, a Terra aquece ainda mais e as alterações climáticas aceleram-se. Não se sabe o que acontecerá aos padrões das correntes oceânicas, e que consequências isso terá por sua vez no clima, mas a exploração dos recursos minerais tornar-se-á, pela primeira vez, uma possibilidade naquela região. E tudo parece estar a acontecer mais depressa do que se esperava.
"""

Fonte:
PUBLICO
http://ecosfera.publico.pt/noticia....ed&utm_campaign=Feed:+PublicoRSS+(Publico.pt)
 

MSantos

Staff
Registo
3 Out 2007
Mensagens
9,699
Local
Azambuja / Mte. Barca (Coruche)
Alguém sobe como está a situação da área de gelo no hemisfério Sul?

Seria interessante saber se o gelo da Antártida acompanha esta tendência de recuo que ocorre actualmente no Ártico.
 

duncan

Cumulus
Registo
24 Set 2006
Mensagens
150
Local
palmela
Aparentemente está na média.

seaicerecentantarcticr.png


stimeseries.png

sim,e ja esteve em cima da media como se pode ver no grafico.ao contrario do que se passa no artico.nao é estranho?o artico estar numa situaçao completamente digferente,ata parece ser de outro pleneta.se o planeta esta mais quente porque só esta a ter efeito no artico?