O Estado do País 2015

  • Thread starter Thread starter Orion
  • Data de início Data de início
Estado
Fechado para novas mensagens.
De facto a Cristas tem sido mais socialista que liberal, e ainda por cima quando foi mais liberal tomou uma opção desastrosa na cultura dos eucaliptos, mas isso são contas de outro rosário. Mesmo um liberal tem de ser estatista na questão das culturas de plantas exóticas, é daquelas coisas que tem de ser regulada pois há riscos elevados para a propriedade do vizinho A Cristas é de Direita no aborto, parece que nos gays é mais de Esquerda e no plano económico é claramente uma socialista/estatista. Se fosse pelo aborto e agnóstica passaria bem por Ministra do PS.

Como o David sf diz e bem as pessoas mais liberais têm saído ou vão sair, caso do Ministro Álvaro dos Santos Pereira ou do Sec. de Estado Adolfo Mesquita Nunes.

Em Portugal ainda estamos longe de termos um verdadeiro partido Liberal, conservador, republicano e laico. O CDS tem muito de versão beata do PS ou do PSD, curiosamente é o PSD na voz da Ministra Maria Luís que tem sido mais conservadora na questão da gestão das finanças públicas que o CDS, que é tido como mais à Direita que o PSD.
 
Em Portugal ainda estamos longe de termos um verdadeiro partido Liberal, conservador, republicano e laico. O CDS tem muito de versão beata do PS ou do PSD, curiosamente é o PSD na voz da Ministra Maria Luís que tem sido mais conservadora na questão da gestão das finanças públicas que o CDS, que é tido como mais à Direita que o PSD.

Adorei o detalhe à saida daquela treta da JSD no alentejo. Falou dos «roubados» do BES com pena e muita compreensão, logo ela que como gestora pública assinou contratos de crédito com pesados custos para as finanças públicas. Ela roubou o país mas fala com orgulho de ser uma funcionária pública de carreira. No meu departamento já tinha sido despedida.
 
De facto a Cristas tem sido mais socialista que liberal, e ainda por cima quando foi mais liberal tomou uma opção desastrosa na cultura dos eucaliptos, mas isso são contas de outro rosário. Mesmo um liberal tem de ser estatista na questão das culturas de plantas exóticas, é daquelas coisas que tem de ser regulada pois há riscos elevados para a propriedade do vizinho.

Ai é? Então cada um já não pode fazer o que quiser e depois assumir sozinho os custos dessa decisão? Cada investidor não dispõe de toda a informação antes de decidir? Temos de ser solidários? O liberalismo está a falhar...
 
eu sempre pensei que se um socialista quisesse um parque natural, uma paisagem protegida, que a pagasse do seu próprio bolso. Se eu quiser destruir um parque natural porque entendo que é mais útil um campo de golfe, ninguém me pode impedir.
 
A proposta da Áustria: países que não querem receber refugiados devem receber menos dinheiro da UE

http://expresso.sapo.pt/sociedade/2...refugiados-devem-receber-menos-dinheiro-da-UE

A ministra do Interior austríaca, Johanna Mikl-Leitner, defendeu esta segunda-feira uma redução das ajudas financeiras europeias aos países relutantes em receber mais refugiados, numa entrevista a uma televisão alemã.

Para a ministra, a pressão sobre os governos deve aumentar e isso pode ser feito através de "uma redução", eventualmente "uma supressão", das ajudas financeiras europeias aos países que não demonstram "qualquer responsabilidade solidária".

É possível "aumentar (a pressão) através dos apoios financeiros, suprimindo-os ou reduzindo-os", disse Mikl-Leitner à televisão pública alemã ARD.

Mão de ferro? Já esteve mais longe.
 
e uma penalização para a brilhante política externa da união europeia? Quem é que criou o caos na líbia? quem é que ofereceu armas aos insurgentes na siria? quem é que está a apoiar a invasão saudita do iemen?
 
If the EU doesn’t succeed in fairly distributing refugees coming from war-torn countries, the passport-free Schengen zone will need to be reviewed, German Chancellor Angela Merkel said Monday after Hungary asked Berlin to “clarify” the legal situation on refugees.

"If we don't succeed in fairly distributing refugees, then of course the Schengen question will be on the agenda for many," Merkel said at a conference in Berlin.

http://www.rt.com/news/313891-austria-hungary-migrant-crisis/
 
Paulo Portas continua em modo palhaçada... Desta vez comparou-se a Oliveira da Figueira, personagem do Tintim por ser capaz de vender qualquer coisa a qualquer pessoa em qualquer lugar.
 
Paulo Portas continua em modo palhaçada... Desta vez comparou-se a Oliveira da Figueira, personagem do Tintim por ser capaz de vender qualquer coisa a qualquer pessoa em qualquer lugar.

Isto chegou a um ponto tal que não só já não escondem a veia de 'vendilhões do templo' como se gabam disso.
 
Preparem a vaselina! Vai doer!

Novo Banco: “Contribuintes vão ser chamados a pagar”
O jornalista Paulo Ferreira faz as contas ao diferencial entre o que o Estado injetou no Novo Banco e o que os chineses da Anbang estão dispostos a pagar e concluiu que pelo menos 500 milhões vão ser pagos pelos contribuintes.

O último dia do mês de agosto fica marcado pelo impasse em torno do negócio da venda do Novo Banco e pelas perguntas sobre quem pagará os prejuízos gerados pelo negócio. O jornalista Paulo Ferreira considerou, no Jornal das 8 da TVI, que dificilmente os contribuintes portugueses se livram de pagar 500 milhões de euros.

O valor corresponde à parte do diferencial entre o que o Estado injetou no Novo Banco (4,9 mil milhões de euros) e o que os chineses da Anbang estão dispostos a pagar pelo banco (3 mil milhões), ou seja, dois mil milhões de euros.


“Os contribuintes vão ser chamados a pagar um quarto desse valor, porque a Caixa Geral de Depósitos detém cerca de um quarto do mercado bancário. (…) Essa fatia da Caixa geral de Depósitos é uma fatia que nos cabe a nós contribuintes e que, mais cedo ou mais tarde, vamos ter de pagar. Se estivermos a falar de um diferencial de dois mil milhões, 500 milhões são da Caixa Geral de Depósitos, que os contribuintes vão ter de pagar.”


Outra questão levantada prende-se com o impacto que o negócio terá no valor do défice: “A contabilização deste mecanismo nas contas de cada Estado ainda está por decidir. Vai haver, depois desta operação fechado, conversas entre o ministério das Finanças e Bruxelas para se decidir de que forma este valor será contabilizado no défice.”

O jornalista lembra ainda que “é difícil saber em que ano será contabilizado”.

TVI 24
 
Outra questão levantada prende-se com o impacto que o negócio terá no valor do défice: “A contabilização deste mecanismo nas contas de cada Estado ainda está por decidir. Vai haver, depois desta operação fechado, conversas entre o ministério das Finanças e Bruxelas para se decidir de que forma este valor será contabilizado no défice.”

O PSD criticou as antigas administrações do PS por ter muitas contas escondidas. Mas o PSD também aproveita todas as ocasiões para fazer o mesmo. Esse valor será pago com a privatização da Caixa. Algo difícil porque os chineses não estão muito bem. Macau é um bom sintoma disso.
 
O PSD criticou as antigas administrações do PS por ter muitas contas escondidas. Mas o PSD também aproveita todas as ocasiões para fazer o mesmo. Esse valor será pago com a privatização da Caixa. Algo difícil porque os chineses não estão muito bem. Macau é um bom sintoma disso.

Privatização da CGD: Quando e por quem? Fontes?

O problema do Novo Banco é para ser resolvido o quanto antes melhor! No 1º semestre apresentou um prejuízo de 252 milhões! Se a solução da oposição é varrer o problema para baixo do tapete, que se preparem para um buraco de 1000 milhões no fim de 2016 e é que depois ninguém lhe pega!

Varrer os problemas para baixo do tapete ou empurra-los para outros resolverem é coisa do passado (espero)!

O dinheiro que é eventualmente necessário, tem origem na tranche destinada à recapitalização da banca (troika). Quanto vai pesar aos contribuintes? Isso depende, de como for estruturado o pagamento da dívida à troika. A mesma pode ser recomprada a juros baixos e paga a 10, 20 ou 30 anos! Podia ser qualquer coisa como 36milhões a 50 anos (por exemplo).

Quanto nos custaria o BES, se fosse aplicada a mesma receita do BPN?
 
500 milhões... isso são trocos num país onde o Estado gasta perto de 80 mil milhões de euros.

Qual é o valor do património do Salgado? E da família? Quanto vale a casa de Cascais? As obras de arte? Quanto vale a Comporta?

No caso Madoff foram buscar o património da mulher e filhos.

Brandos costumes dá nisto...

No caso BPN o bife do lombo ficou para o grupo Galilei... ora esse património cobria o buraco do banco. Esse grupo Galilei tem terrenos ao lado da lagoa dos Salgados onde quer construir um empreendimento ao lado de outro que está falido. Pelos vistos é PIN, em área protegida.

Isto tem sido a vida destes canalhas, especulação imobiliária e cimento. Alguém os vê a investir em coisas que as pessoas usem no seu quotidiano, em roupas, calçado, mobiliário? Em Ciência e tecnologia? Em indústria automóvel? Em agricultura, azeite, vinhos?

Estão encostados à Finança e à Banca, ao PSI 20, à construção, às PPPs e obras públicas. Foram estes os empresários paridos pelo pós-25 de Abril, pelo Cavaquismo e pelo Guterrismo, que depois fizeram o assalto final ao pote com Sócrates. Em suma, são os beneficiários do Rendimento Mínimo Garantido dos ricos, pago pela classe média trabalhadora.
 
Estado
Fechado para novas mensagens.