Política e economia internacional

Estado
Fechado para novas mensagens.
O não vai vencer.

Depois, o Reino Unido tem os serviços financeiros da City e a Escócia depende muito do dinheiro proveniente de Inglaterra. Está presa aos subsídios de Londres.

O não vai vencer.

Depois, o Reino Unido tem os serviços financeiros da City e a Escócia depende muito do dinheiro proveniente de Inglaterra. Está presa aos subsídios de Londres.

Nem eles (os escoceses) sabem. Ainda falta mais de meio ano. Apesar de ainda parecer que não, as sondagens mais recentes sobre as intenções de voto começam a mostrar um aumento a favor da independência.
Não se trata apenas de questões financeiras (como bem referiu) mas também de segurança, energia, educação, saúde,... Não se sabe se adoptam uma união monetária da libra (partilhando as dívidas e regido por um banco estrangeiro, o de Inglaterra ou informalmente o da escócia), uma nova moeda sujeita a flutuações ou aderem ao Euro numa época de crise (o movimento a favor da independência tem intenções de pertencer à União Europeia). O país tem como ambição energética até 2020 obter 80% da eletricidade através de energias renováveis (a ondomotriz já gera o suficiente para algumas ilhas como orkney) e o movimento a favor da independência também quer tomar medidas nuclear free). Os escoceses são os que mais gastam na saúde (face às condições meteorológicas mais severas), na educação (ensino superior gratuito), na flutuação dos bancos,... Em relação à segurança, há quem receie a desmilitarização, desarmamento nuclear,... Ainda há poucas semanas um navio de guerra russo munido de misseis de superfície com alcance para 15 milhas invadiu a ZEE escocesa (e em muito, chegando a estar a 30 milhas da costa) e foi preciso aguardarem alguns dias por um navio proveniente do sul de Inglaterra para resolver aquela crise de segurança.
O caso da guerra do Iraque, em que foram contra mas obrigados a seguir as ordens de Inglaterra aliada aos EUA. Como nação independente e soberana teria a sua própria opinião.
A pobreza na Escócia. Etc, etc.
Existe a ideia errada de acusar o movimento a favor da independência como apenas anti-britânico. Outros, em vez disso, começam a questionar-se sobre quais as ideias afinal do movimento contra a independência e se realmente têm algumas para resolver os problemas do país ou se é para ficar tudo na mesma. O PM Inglês têm vindo a adiar(rejeitar) um debate público televiso com PM escocês e que poderia esclarecer os eleitores. Ele acha que a decisão é uma opção dos escoceses e não dos ingleses.
 
Mais uma invenção que no início aparenta ter boas intenções mas que rapidamente pode tornar-se um pesadelo:

"The European Union is secretly developing a "remote stopping" device to be fitted to all cars that would allow the police to disable vehicles at the flick of a switch from a control room.

(...)

The devices, which could be in all new cars by the end of the decade, would be activated by a police officer working from a computer screen in a central headquarters.

Once enabled the engine of a car used by a fugitive or other suspect would stop, the supply of fuel would be cut and the ignition switched off."

http://www.telegraph.co.uk/news/wor...cret-plan-for-police-to-remote-stop-cars.html
 
Nem eles (os escoceses) sabem. Ainda falta mais de meio ano. Apesar de ainda parecer que não, as sondagens mais recentes sobre as intenções de voto começam a mostrar um aumento a favor da independência.
Não se trata apenas de questões financeiras (como bem referiu) mas também de segurança, energia, educação, saúde,... Não se sabe se adoptam uma união monetária da libra (partilhando as dívidas e regido por um banco estrangeiro, o de Inglaterra ou informalmente o da escócia), uma nova moeda sujeita a flutuações ou aderem ao Euro numa época de crise (o movimento a favor da independência tem intenções de pertencer à União Europeia). O país tem como ambição energética até 2020 obter 80% da eletricidade através de energias renováveis (a ondomotriz já gera o suficiente para algumas ilhas como orkney) e o movimento a favor da independência também quer tomar medidas nuclear free). Os escoceses são os que mais gastam na saúde (face às condições meteorológicas mais severas), na educação (ensino superior gratuito), na flutuação dos bancos,... Em relação à segurança, há quem receie a desmilitarização, desarmamento nuclear,... Ainda há poucas semanas um navio de guerra russo munido de misseis de superfície com alcance para 15 milhas invadiu a ZEE escocesa (e em muito, chegando a estar a 30 milhas da costa) e foi preciso aguardarem alguns dias por um navio proveniente do sul de Inglaterra para resolver aquela crise de segurança.
O caso da guerra do Iraque, em que foram contra mas obrigados a seguir as ordens de Inglaterra aliada aos EUA. Como nação independente e soberana teria a sua própria opinião.
A pobreza na Escócia. Etc, etc.
Existe a ideia errada de acusar o movimento a favor da independência como apenas anti-britânico. Outros, em vez disso, começam a questionar-se sobre quais as ideias afinal do movimento contra a independência e se realmente têm algumas para resolver os problemas do país ou se é para ficar tudo na mesma. O PM Inglês têm vindo a adiar(rejeitar) um debate público televiso com PM escocês e que poderia esclarecer os eleitores. Ele acha que a decisão é uma opção dos escoceses e não dos ingleses.


As sondagens na sua larga maioria dão o não como vencedor.

E ao que parece continuarão a ser Monarquia como a Austrália.

Os que estão pela independência querem aderir à UE e ao euro.

Há por aí um livro de um professor francês que fala sobre um alegado plano alemão para dividir e assim enfraquecer o Reino Unido, Itália, Espanha e Bélgica, integrando os países daí resultantes na UE e no euro.
 
As sondagens na sua larga maioria dão o não como vencedor.

E ao que parece continuarão a ser Monarquia como a Austrália.

Os que estão pela independência querem aderir à UE e ao euro.

Há por aí um livro de um professor francês que fala sobre um alegado plano alemão para dividir e assim enfraquecer o Reino Unido, Itália, Espanha e Bélgica, integrando os países daí resultantes na UE e no euro.


Neste momento, aponta para uma vitória do não (44%) mas a distância encurta-se dando um voto de esperança ao movimento a favor da independência (37%)... Segundo as últimas sondagens, realizadas entre os dias 24 e 27 de Janeiro, revelaram pela segunda vez consecutiva uma mudança nas intenções de voto, com uma troca de seis pontos percentuais entre os dois movimentos, favorecendo outra vez o movimento em prol da independência que já tinha recebido três pontos percentuais na sondagem anterior. Não sei o que terá acontecido para provocar esta tendência, declarações, decisões...
Outro dado interessante é a intenção de voto entre as diferentes gerações: os mais jovens (16-24 anos) apoiam a independência (44%/33%) tendência que atenua entre as pessoas entre os 25-44 anos (38%/39%) e inverte a partir dos 45-64 anos (37%/45%) e acentua a partir dos 65 anos (31%/56%). 19% ainda não sabe e a idade também parece revelar determinação (23, 17, 17, 14%, respetivamente).
Em relação à situação laboral, também se verifica uma gradação. Trabalhadores a tempo inteiro não desejam a independência (44%/39%), a opinião entre os trabalhadores a tempo parcial diverge (40%/38%), e as pessoas em situação de desemprego parecem mostrar preferência pela independência (45/32%) talvez levadas pela ideia da eventual criação de postos de emprego trazida pelas novas necessidades. Em relação aos pensionistas (52%/34%), não são a favor da independência.
Quanto à distribuição geográfica, quanto mais distante da fronteira com a Inglaterra, maior é a unanimidade contra a independência. Nas regiões próximas da fronteira parece não haver consenso.

Quase metade dos britânicos crê que o Reino Unido se tornasse enfraquecido se a Escócia se tornasse independente.

Não parece o estilo da União Europeia, explorar fragilidades na coesão territorial em vez de a promover.

E, sim, a Austrália pertence à Commonwealth.
 
Acho que os Escoceses não teem noção doque poderá acontecer se se tornarem independentes sem as condiçoes para terem uma economia estavel e por mim é mais um capricho de politicos um bocado mais radicais. Na andalusia a historia é a mesma como iria gerar capital sendo o local mais seco da europa
 
  • Gosto
Reactions: frederico
Acho que os Escoceses não teem noção doque poderá acontecer se se tornarem independentes sem as condiçoes para terem uma economia estavel e por mim é mais um capricho de politicos um bocado mais radicais. Na andalusia a historia é a mesma como iria gerar capital sendo o local mais seco da europa

Eu acho impossível a Escócia ficar independente, e pelo que sei os estudantes universitários estão contra, as camadas da população a favor se não me engano são as menos instruídas. Independência serve para dar mais poder e tacho aos políticos locais e não me parece que traga algum benefício, até porque vão ficar com o euro ou com a libra, com a Rainha como chefe máxima de Estado... é um absurdo e estou confiante que o não vai ganhar.
 
  • Gosto
Reactions: Dan
Quem diz que o crime não compensa? :confused:

"When the board of JP Morgan Chase gave its blowdried, tirelessly self-regarding CEO a whopping 74 percent raise – after a year in which the Justice Department blasted the bank with $20 billion in sanctions – it was one of those rare instances where Main Street and Wall Street were mostly in agreement."

http://www.rollingstone.com/politic...es-u-s-regulatory-strategy-is-a-joke-20140130
 
E... como já referi...

"Germany's finance ministry is preparing the ground for a third aid package for Greece before European elections in May, Der Spiegel weekly and its website reported on Saturday, citing a five-page ministry 'position paper'.

The possibilities outlined include a further debt haircut that would mainly hit public creditors or a "limited additional programme" in which Greece could receive fresh money from the European rescue fund, the report said.

The package could amount to 10 billion to 20 billion euros, said Der Spiegel, and would be tied to commitments from Athens to undertake reforms with more vigour."

http://uk.reuters.com/article/2014/...EA100L520140201?feedType=RSS&feedName=topNews
 
Outro bom exemplo de como os governos mentem com os dentes todos. Os EUA enviam um navio com capacidade anti-míssil para Espanha para proteger contra ameaças do Irão :confused:

"The US has deployed a ballistic missile defense destroyer to Spain to boost NATO’s anti-missile shield in Europe. The move, allegedly aimed at curbing the Iranian threat, has sparked talks about Russia possibly scrapping the START nuclear treaty."

Mas a propaganda não para aí. Não sabia que a Coreia do Norte odeia a Europa.

"The Obama administration claims this deployment will serve to protect US allies in Europe from Iranian and possibly North Korean missile threats."

http://rt.com/news/destroyer-us-poland-start-treaty-530/

Enfim, mais manobras para incentivar uma corrida às armas na Rússia e na China (mais do que já há).
 
  • Gosto
Reactions: CptRena
Outro bom exemplo de como os governos mentem com os dentes todos. Os EUA enviam um navio com capacidade anti-míssil para Espanha para proteger contra ameaças do Irão :confused:

"The US has deployed a ballistic missile defense destroyer to Spain to boost NATO’s anti-missile shield in Europe. The move, allegedly aimed at curbing the Iranian threat, has sparked talks about Russia possibly scrapping the START nuclear treaty."

Mas a propaganda não para aí. Não sabia que a Coreia do Norte odeia a Europa.

"The Obama administration claims this deployment will serve to protect US allies in Europe from Iranian and possibly North Korean missile threats."

http://rt.com/news/destroyer-us-poland-start-treaty-530/

Enfim, mais manobras para incentivar uma corrida às armas na Rússia e na China (mais do que já há).


O Russia Today (RT) é extremamente sensacionalista e pro-Rússia.
 
O Obama criou um novo tipo de investimento para os Americanos, o MyRA, que basicamente irá investir em obrigações governamentais, coisa que qualquer americano pode fazer pela net ou por fundos de terceiros. Qual o objetivo de fazer uma coisa tão redudante? Bom, a Fed já tem 4 billiões de dívida (4 trillion) e está tentando minimizar o aumento. Taxas de juros têm que continuar baixas.


http://www.bloomberg.com/news/2014-...ing-retirement-savings-plans-for-workers.html
 
E mais uma personagem notória que fala no fim do dólar:

The World Bank's former chief economist wants to replace the US dollar with a single global super-currency, saying it will create a more stable global financial system.

"The dominance of the greenback is the root cause of global financial and economic crises," Justin Yifu Lin told Bruegel, a Brussels-based policy-research think tank. "The solution to this is to replace the national currency with a global currency."

http://usa.chinadaily.com.cn/world/2014-01/29/content_17264069.htm

Se o dólar deixar de ser a moeda de reserva, boa parte dos dólares em circulação deixam de ser necessários. Hiperinflação Zimbabwe-Style lá para os EUA.
 
  • Gosto
Reactions: CptRena
Estado
Fechado para novas mensagens.