Política e economia internacional

Estado
Fechado para novas mensagens.
mas podes ler sem medo, para quem vive como nós em Portugal não liga a pequenas coisas que se tornam grandes quando não as temos nenhuma ideologia politica é boa pois e feita por pessoas que quando se veem com poder estragam tudo

Uma escola de economia, uma universidade não ter um livro sobre um modelo diferente de organização social? Porque é que só é possível estudar a economia de mercado e não a economia comunista?
 
  • Gosto
Reactions: frederico
gostamos tanto de ser do Sul da Europa mas depois... a anos luz de Itália...? :lol:QUOTE]

Queres equiparar Portugal com um dos países do G8? :lmao:

O que é que o G8 tem haver com o indice de desenvolvimento humano de um pais? A Austria está no G8 os paises Nordicos estão no G8?a Irlanda está no G8? uma coisa não tem nada haver com a outra por alguma razão já existem paises dos BRIC a participarem nessas reuniões e a propria Russia pertence ao G8.
43º lugar? atras da Eslováquia? do Chile? da Polonia?Chipre,Grecia?não brinquem comigo, um pais cheio de manias com politicos cheios de retorica e depois está em 43º ao nivel de paises latino americanos e dos paises mais pobres da Europa nomeadamente a Bulgaria ou a Romenia? é uma vergonha e deveria ser sempre apresentada esta classificação quando vêm as tais boas noticias pois ela demonstra a realidade...a realidade que a poeira das noticias, dos eventos(rocks in rios), do futebol, do turismo,do pseudo-crescimento, dos premios internacionais(de melhor destino turistico, melhor cidade, melhor rua, blabla) que desde que estamos a ser intervencionados passam a vida aparecer, toda esta poeira que por vezes tenta-nos distrair e a levar a pensar que somos um pais desenvolvido esbate-se olhando para estes dados.
Relativo ao Turismo não tenho nada contra essa actividade economica e acho-a muito importante para qualquer pais, mas infelizmente é uma actividade que por vezes anda ao lado dos paises pobres com indices fracos de desenvolvimento turistico, infelizmente quem já visitou paises latino americanos(Cuba ou Brasil) aprecebe-se bem das cosméticas turisticas, não gosto de ver no nosso pais Grandes avenidas luxuosas, com actividades culturais interessantes,e ao lado termos bairros de pedintes e pobres de mão estendida, para não falar depois como o turismo se encarrega de aproveitar dessa mesma pobreza, desde que vi no Chiado uma jovem de 20 e tal anos a cantar fado junto a umas escadarias e pedir, e a pedir que tive vergonha de ser português, aquilo não era uma artista de rua, era uma jovem colocada por um orgão qualquer ligado ao governo.
 
  • Gosto
Reactions: frederico
Èpa mas qué acham que estão mal , é verdade que temos politicos de M***A com M bem grande. mas a culpa também é nossa, que nos dias de ir votar ou ta frio ou chove ou ta sol e não vale apena ir para filas votar. a qualidade de vida tem também em conta o clima, e portugal tem um clima de luxo acreditem o pior que nos passa é em muitos lados banal usem o cérebro e pensem bem. E quanto ao livro compra-o se achas importante ou vai a outra biblioteca e acredito que tambem não deve ter a origem das especies
 
Exagera-se na importância que se dá ao IDH. Este índice apenas contempla três factores, esperança média de vida, número de anos de escolaridade e PIB per capita. Nada mais.

Há muitos mais factores que seriam de relevar para aferir o desenvolvimento humano e se formos a ver não sei por que razão um país com 14 anos de escolaridade média se pode dizer mais desenvolvido do que um com 13 anos.

A contabilização da esperança média de vida, em bruto, também se pode considerar injusta, há países que pela sua localização geográfica estão em desvantagem perante outros, independentemente da qualidade dos seus serviços de saúde e de combate a doença.
 
Os tambores de guerra são sempre úteis para disfarçar outros problemas mais sérios:

Poverty among Europe's working population has increased significantly over the course of the economic crisis, a new European Union report released today (21 January) concludes.

The 2013 Employment and Social Developments in Europe review found that only half of unemployed poor people who take up a job are able to get out of poverty. Whether or not they escape poverty depends on the type of job, the household composition and the employment status of partners.

"We need to pay attention not only to job creation, but also to the quality of jobs, in order to achieve a sustainable recovery that will not only reduce unemployment but also poverty", said László Andor, European commissioner for Employment, Social Affairs and Inclusion.

The report also looked into the impact of social benefits on the likelihood of getting back into employment. It found that, contrary to commonly held beliefs, people receiving unemployment benefits are more likely to get a job than people not receiving benefits. The better-designed a member state's benefit system, the more likely it is that people receiving benefits find work.

This was especially true for systems which reduce benefit levels over time and require recipients to demonstrate that they are looking for a job. “Such systems tend to support better skills matching and therefore the take up of higher quality jobs, which in turn help people to get out of poverty,” the Commission said.


The report also found that in some countries, such as Poland and Bulgaria, significant shares of unemployed people are not covered by standard safety nets such as unemployment benefits and social assistance. Unemployed people not receiving unemployment benefits are less likely to find a job because they are less likely to be the subject of activation measures and are not obliged to look for a job in order to receive benefits, the report found.

The review is part of the enhanced surveillance of employment and social developments which was proposed by the Commission in October 2013, as part of a communication on the social dimension of the economic and monetary union.

http://www.europeanvoice.com/article/2014/january/rise-in-eu-s-working-poor/79356.aspx

The EU executive said Tuesday the European debt crisis had led to a significant rise in poverty among people of working age.

It stated that finding fresh employment only helped people out of poverty in 50 percent of all cases as those who managed to land a job tended to work fewer hours or for lower wages than before.

"Unfortunately, we cannot say that having a job necessarily equates with a decent standard of living," EU Employment Commissioner Laszlo Andor said in a statement. "A gradual reduction of unemployment is unlikely to be enough to reverse the increasing trend in poverty levels," he concluded.

http://www.dw.de/eu-sounds-alarm-on-poverty-among-working-age-people/a-17376498

A negrito indiquei uma conclusão interessante. De resto, nem os países nem as pessoas estão melhor.
 
Estudo interessante:

Coming out of the Great Recession in 2009, inequality increased dramatically, the opposite of what happened when the Great Depression ended nearly eight decades earlier. Why?

The short answer: When investment returns exceed economic growth, the rich get richer, increasing inequality. So argues Thomas Piketty, a French economist renowned for analyzing incomes reported on tax returns over the last century, in his excellent new book “Capital in the Twenty-First Century.”

The future will be vastly more unequal, Piketty predicts, thanks to tax laws that allow virtually unlimited inheritances to pass from generation to generation. This sort of out-of-control inequality recalls similar class divides in 18th and 19th century France that were reversed only by sharp-edged popular responses.

The good news is that such increasing inequality is not inevitable. Piketty shows that the degree of inequality results not from natural forces or individual choices but from government policy. This is comforting to those of us who been making this argument for years, especially since even The Economist, that staid British magazine devoted to the interests of the investor class, has embraced Piketty’s theory.

Para o post não ficar muito longo, o resto em:

http://america.aljazeera.com/opinions/2014/3/thomas-piketty-capitalinequalityeconomics.html
 
Por acaso considero que o indice de desenvolvimento humano, traduz a realidade e até é capaz de ser lisongeiro para o nosso pais, um pais que tem perto de 1,5-2 milhões de pobres, risco de pobreza de 25% da população, estar e 43º no ranking mundial até é capaz de ser simpatico para nós, vêm-se coisas em Portugal que não se vê em mais lado nenhum da Europa com a excepção dos Balcãs, e alguns paises da Europa de Leste, gente a mendingar, aos caidos na rua, numero imenso de sem abrigos, só não vê quem não quer, os problemas dos outros paises europeus são diferentes, referem-se mais a problemas de guetização, imigração, criminalidade, mas miséria, pobreza é mesmo muito mas muito menor, isto é a realidade só não vê quem não quer.
 
Concluindo o tópico que antes comecei. Agora ver-se-á onde isto chegará:

Venetians have voted overwhelmingly for their own sovereign state in a ‘referendum’ on independence from Italy.

Inspired by Scotland’s separatist ambitions, 89 per cent of the residents of the lagoon city and its surrounding area, opted to break away from Italy in an unofficial ballot.

The proposed ‘Repubblica Veneta’ would include the five million inhabitants of the Veneto region and could later expand to include parts of Lombardy, Trentino and Friuli-Venezia Giulia.

http://www.dailymail.co.uk/news/art...residents-opt-form-new-independent-state.html
 
E um dado muito curioso e interessante é que nos anos 90 Portugal estava á frente em todos os indices de desenvolvimento humano, social e economico da Europa de Leste, actualmente passados 20 anos estamos atrás de grande parte deles e fomos um pais que tivemos ajudas que nunca mais acabaram, algo se passou de muito errado no nosso pais a muitos niveis.
 
  • Gosto
Reactions: frederico
E um dado muito curioso e interessante é que nos anos 90 Portugal estava á frente em todos os indices de desenvolvimento humano, social e economico da Europa de Leste, actualmente passados 20 anos estamos atrás de grande parte deles e fomos um pais que tivemos ajudas que nunca mais acabaram, algo se passou de muito errado no nosso pais a muitos niveis.

Os países de leste tiveram programas massivos de educação das suas populações. O nosso atraso é gigantesco.
 
os paises de leste são outra historia, o regime sovietico sempre valorisou a educação a vários niveis, por isso quando entraram na ue vinham com um background enorme e uma educação diferente da nossa. No tempo da outra senhora a educação era memorizar rios e pouco mais povo instruido é perigoso. Se viajarem pela europa de leste veem gente a jogar xadrês cá é a sueca e são muito mais interventivos com pelo na venta
 
  • Gosto
Reactions: frederico
Extrema-direita com resultados históricos nas autárquicas francesas

A França está esta noite em estado de choque. O movimento populista, Frente Nacional (FN), dirigido por Marine le Pen, surge em primeiro lugar, na primeira volta das eleições autárquicas, em diversas cidades francesas.

É a primeira vez na história política francesa que a FN alcança resultados tão importantes em eleições municipais, que lhe são tradicionalmente desfavoráveis devido ao sistema eleitoral maioritário a duas voltas e à fraca implantação local do partido nacionalista, que apenas concorreu em 570 dos mais de 36 mil municípios franceses.

Os primeiros resultados da primeira volta destas eleições, cuja segunda volta decorre no próximo domingo, são claramente desfavoráveis aos socialistas, que parecem ter sido vítimas de um importante voto-sanção, devido ao descrédito do Governo e do Presidente François Hollande. As estimativas apontam para uma derrota dos socialistas e para uma vitória da direita da UMP (sarkozysta), que surge em posição de força em diversas cidades.

Devido aos resultados da primeira volta, a FN pode conquistar, no próximo domingo, pela primeira vez na história francesa, uma dezena de câmaras, entre elas Perpignan e Avignon. A direita, apesar dos recentes escândalos que envolveram o ex-Presidente da República, Nicolas Sarkozy, alcançou, em termos nacionais, resultados muito superiores aos socialistas.

No entanto, a FN, porque atingiu mais de 10 por cento dos votos em centenas de localidades, pode manter-se na corrida para o escrutínio decisivo do próximo domingo provocando "triangulares" (com candidatos PS/UMP/FN) de desfecho imprevisível.

Os bons resultados da FN - "estas eleições são uma colheita excecional, os franceses acabam de dizer que conquistaram a sua liberdade", disse esta noite Mairne le Pen - confirmam as tendências para que apontavam algumas sondagens para este escrutínio e para as eleições europeias do próximo mês de maio.

Com efeito, alguns estudos indicam que os nacionalistas podem ser o partido mais votado nas europeias, que decorrem com o sistema proporcional a uma volta, que lhes é muito mais favorável do que o que rege as eleições autárquicas.

Nas maiores cidades francesas, como Paris e Lyon, bastiões dos socialistas, estes parecem estar à frente na primeira volta, segundo estimativas provisórias. No entanto, em Marselha, segunda maior cidade francesa, a FN terá alcançado um resultado inesperado, com o seu candidato a figurar em segundo lugar, atrás do da UMP, relegando o do PS para o terceiro lugar.

Comentando os resultados provisórios, o primeiro-ministro, Jean-Marc Ayrault, reconheceu "uma progressão da FN" e apelou a uma "união dos republicanos" para impedir os nacionalistas de conquistar a presidência de algumas câmaras. Mas Ayrault surgiu esta noite destroçado nas televisões francesas - o seu partido perdeu claramente as autárquicas e ele pode perder o seu lugar numa próxima remodelação, em abril.

Em termos nacionais, a abstenção foi de cerca de 38 por cento e a UMP venceu a primeira volta com 47 por cento dos votos, contra apenas 41 por cento do PS.

A FN obteve sete por cento dos votos - resultado que deve ser relativizado por apenas ter apresentado candidatos em algumas centenas dos municípios. Para as europeias de maio, algumas sondagens dão a FN à frente com 23 por cento, contra 21 por cento para a UMP e 18 por cento para o PS.




http://expresso.sapo.pt/extrema-dir...s-autarquicas-francesas=f862160#ixzz2wp9Q73jK
 
  • Gosto
Reactions: frederico
43º no ranking? um pais da UE que andou a crescer nos anos 90 enormidades? um pais que recebeu fundos e fundos de coesão e investimento? Eslováquia,Polonia, os Latino americanos Chile á nossa frente? estamos distantes de países como a Eslovénia, Republica Checa, ainda por cima gostamos tanto de ser do Sul da Europa mas depois não somos gregos e estamos já a uma larga distancia da Grecia? do Chipre e a anos luz de Itália ou de Espanha? :lol: caso para rir para não chorar! Oh Wait!! mas de que vale este ranking se somos 5º no ranking da UEFA, 6º no ranking da Fifa, temos das avenidas mais caras do Mundo(e ao lado temos Xabregas um lugar giro para os turistas visitarem o António Costa bem poderia fazer lá a Moda a Lisboa ou o filme do Woddy Allen e aquelas coisas muito giras e culturais do fado,etc ),recebemos montes prémios internacionais de turismo, 43º do ranking de desenvolvimento humano e social? ai estes comunas que fazem este ranking sem confiança, negativo, alarmista.



Não pretendo elogiar o Estado Novo, mas em boa verdade em 1973 éramos o 24.º país mais desenvolvido do mundo segundo a ONU. O ranking foi publicado em 1974 mas com dados de 1973.
 
Estado
Fechado para novas mensagens.