De facto Teruel é um local anómalo para trovoadas sendo apenas batido, em Espanha, por partes da Catalunha (Garrotxa, Alt Empordà...):
A trovoada persistente deve-se certamente não só à orografia (porque nem todas as mintanhas ou cadeias montanhosas geram trovoadas) como certamente a um determinado padrão de circulação atmosférica. Não adianto mais informações porque sinceramente não sei
Pongo negritas y subrayados para facilitar la lectura, que es un mensaje largo
:
En realidad
ese mapa europeo de descargas es erróneo en lo que respecta a la Península Ibérica, fruto probablemente del escaso número de años tratados (apenas 5 (2008-2012) y con anualidades que resultaron extraordinaria y anormalmente escasas en tormentas en determinadas zonas peninsulares y marinas adyacentes (y también a escala ibérica global, como puede comprobarse en la publicación que más adelante facilito)) o de ciertos errores de detección en zonas concretas. Hablando del caso de España y basándonos en el Mapa de densidad de descargas eléctricas 2003-2012 (serie el doble de larga que en el caso anterior) de AEMET se pueden resaltar como
errores más destacados (por exceso o por defecto de rayos/km2) en el mapa de Anderson y Klugmann las siguientes zonas:
Por defecto o falta de rayos (descargas nube-tierra):
- Sistema Ibérico Sur
- Archipiélago Balear y Mar adyacente
- Cordillera Cantábrica
- Cordillera Costera Catalana y zona litoral
- Sierra Morena
- Golfo de León
Por exceso de descargas nube-tierra:
- Murcia
- Estrecho de Gibraltar
- Pirineos orientales
- Montes de Toledo
Partiendo del citado Mapa de densidad de descargas eléctricas 2003-2012 de AEMET y sus datos:
Fuente:
http://www.aemet.es/es/conocermas/publicaciones/detalles/climatologiadetornados
que como puede verse cuenta con una leyenda muy similar en valores e intervalos a éste de Anderson y Klugmann:
creé (cosecha propia
) hace tiempo el siguiente mapa para establecer una
aproximación a la realidad más precisa y ofrecer una mejor comparación:
Un cambio notable, ¿verdad?. Mucho más real éste último, sin duda.
Lamentablemente no tengo un mapa similar al de AEMET para Portugal para poder hacerlo, pero probablemente, a pesar de ser un territorio no demasiado proclive a la actividad tormentosa, la superficie azul (0,65-1 descargas/km2 año) en determinadas zonas algo crecerá.
La infraestimación de la realidad ibérica frente a la de algunos países europeos puede comprobarse perfectamente mediante la comparación de estos dos mapas oficiales:
AEMET:
METEOFRANCE:
Fuente:
http://www.meteofrance.fr/documents/10192/21101/impacts-foudre.jpg
Ambos de períodos muy parecidos (2003-2012 y 2000-2009) y de la misma duración (10 años), lo suficientemente amplia como para evitar la aparición de grandes errores como sucedía en el caso de la imagen de Anderson y Klugmann.
En ellos se aprecia perfectamente cómo
las zonas más tormentosas de Francia apenas superan las 2 descargas/km2 al año, mientras que
en España llegan a las 6 descargas/km2 al año (tres veces más, muchísima diferencia). Nótese cómo
en el Mar Balear, con zonas que superan las 4 descargas/km2 al año e incluso las 5 junto a la costa de Tarragona, presentaban en el mapa original de Anderson y Klugmann valores inferiores a los franceses (que en cambio se encontraban razonablemente bien representados),
circunstancia que ha cambiado con la modificación realizada basada en los datos de AEMET de períodos más largos que evitan los errores provocados por la excesiva influencia de años extraordinaria y anormalmente menos tormentosos en el área catalano-valenciano-balear.
En cuanto a días de tormenta los resultados son similares. Mapa de la Península Ibérica más la zona de máximos de Francia. Sin duda las "mejores" zonas de la Península Ibérica presentan valores muy superiores a los de las "mejores" zonas francesas:
Añado la información de las supercélulas de los 2 últimos años en España:
2014:
172 Supercélulas +
25 Mini-Supercélulas
2015:
130 Supercélulas +
12 Mini-Supercélulas
Total 2014-2015:
302 Supercélulas +
37 Mini-Supercélulas
Valores medios por Supercélula
Área:............................ 330,2 km2
Distancia recorrida:.... 48,5 km
Duración:..................... 82,3 minutos
Localización de las zonas de nacimiento y muerte de las Supercélulas (2014 + 2015) y de los puntos de nacimiento diferenciando entre los años 2014 y 2015
Distribución mensual
Distribución horaria
Direcciones de desplazamiento
Mapa de densidad 2014-2015
Supercélulas por km2 con una vecindad circular de 10.000m. Los intervalos son rupturas naturales. A pesar de ser una serie muy corta (sólo 2 años), ya se ven 6 o 7 nidos de Supercélulas de forma clara.
Fuente:
http://foro.tiempo.com/casos-de-pre...2015-normas-y-listado-pagina-1-t145319.0.html
Datos parciales de 2016 (hasta el 30 de junio de 2016)
Top 3 de
2016 de las áreas con mayor frecuencia de supercélulas
Puesto 1
Puesto 2
Puesto 3
Autor: Yago. Fuente:
https://foro.tiempo.com/casos-de-pr...pagina-1-t146985.0.html;msg3502490#msg3502490
Fruto del trabajo sobre la Climatología de Tormentas en España, de Jorge González Márquez, (Período 1997-2006) se obtuvieron los siguientes resultados
Leyenda:
DTORM: Número medio anual días de tormenta (días con rayos en un radio de 10 km).
TORMF: Días anuales de tormentas fuertes (Criterios: -Más de 4 descargas en un radio de 2 km. -Más de 40 descargas en un radio de 10km y más de 1 en 2 km.)
RAY/A: Número medio anual de descargas en torno a 10 km.
HMAX: Hora de máxima actividad.
HMIN: Hora de mínima actividad.
MESES: Mes más tormentoso (mayúsculas) y menos tormentoso (minúsculas).
En cuanto a
días de tormenta al año (la gran mayoría de ellos concentrados en los 90 días del verano):
Pirineos de Huesca, con hasta 42,4 días de tormenta en la localidad de Sesue (930 m). Destacan también los 836 rayos al año en el Monte Perdido y su entorno y algo más de 5 días de tormenta severa, aunque ambas variables no figuran como líderes a escala ibérica.
En cuanto a
días de tomenta severa y número de rayos al año destacan las
Sierras del Ibérico Sudoriental en Teruel, con valores de casi 7 días de tormenta severa al año y 937 rayos en la anualidad. 
También concentrados en su mayoría en los 3 meses de verano
Nótese la diferencia entre rayos caídos, días de tormenta y días de tormenta severa. Pese a que en la vertiente sur de los Pirineos se alcanza un número extraordinario de tormentas al año (concentradas en verano), la provincia de Teruel en su zona limítrofe con Castellón presenta la mayor concentración de rayos y tormentas severas.
Como puede comprobarse con todo lo anterior y a modo de resumen se sacan las siguientes
conclusiones sobre la zona de Teruel :
- La zona de Teruel, especialmente su zona oriental, presenta con gran diferencia el máximo anual de descargas/rayos a escala ibérica, notablemente por encima del entorno pirenaico.
- Se sitúa igualmente a la cabeza de Europa en número de descargas/rayos junto a, probablemente, algunos macizos de los Alpes Italianos.
- Se trata asimismo de uno de los mayores nidos de supercélulas ibéricos y europeos, si no el mayor... Es algo que aún se está estudiando, pero cada año se descubre más la excepcionalidad de la zona turolense.
- Es una zona poco o mal estudiada hasta la fecha, pero poco a poco se está poniendo "de moda" y cada vez se conocen más cosas interesantes de ese territorio.
Más información:
https://www.meteopt.com/forum/topico/seguimento-europa-2015.8073/page-40#post-505680
https://www.meteopt.com/forum/topico/seguimento-meteorologico-livre.7798/page-43#post-509592
En cuanto a las causas que determinan este comportamiento influyen su "continentalidad", pero cercanía al ambiente húmedo y cálido mediterráneo, altitud necesaria pero en forma de mesetas, planicies, parameras y relieves suaves y ondulados que facilitan el nido o disparo supercelular. Una zona de elevación obligatoria para esos flujos cálidos y húmedos mediterráneos alimentados por el penacho cálido del suroccidente ibérico. Asimismo es una zona de confluencia de vientos (brisas mediterráneas, viento dominante cálido suroccidental y vientos encajonados del valle del Ebro al norte y noroeste). Es una especie de mezcla perfecta que necesita de muy poco para generar convección.
Crepuscular Rays by Guilherme Silva, on Flickr
Crepuscular Rays by Guilherme Silva, on Flickr
Towering cumulus by Guilherme Silva, on Flickr
Towering cumulus by Guilherme Silva, on Flickr
Towering cumulus by Guilherme Silva, on Flickr
Towering cumulus at sunset by Guilherme Silva, on Flickr
Cumulus at sunset by Guilherme Silva, on Flickr
Lightning in an isolated thunderstorm by Guilherme Silva, on Flickr
Lightning in an isolated thunderstorm by Guilherme Silva, on Flickr
Lightning in an isolated thunderstorm by Guilherme Silva, on Flickr
Lightning in an isolated thunderstorm by Guilherme Silva, on Flickr
Lightning in an isolated thunderstorm by Guilherme Silva, on Flickr
Lightning in an isolated thunderstorm by Guilherme Silva, on Flickr
Lightning by Guilherme Silva, on Flickr
Horseshoe Vortex