Breves palavras apenas sobre um pormenor discutido ontem à noite, e sobre o qual o MSantos proferiu acertadas palavras.
Os modelos são aquilo que são. Ou seja, outputs gráficos de determinados parâmetros que depois são disponibilizados ao público. Aquilo que apresentam em determinado quadro são um output directo. Mais, ou menos acertados, apresentam a informação gráfica do que o respectivo modelo debita. Neste caso são sempre de consulta prioritária em relação aos sites de previsão (freemeteo's e afins...). Isto porque cada um desses sites desmultiplica-se em localizações específicas por coordenadas. Todas essas localizações a nível mundial não têm em conta as particularidades de cada local específico. Seja em imprecisões de altitude, características orográficas, etc...
Daí se dizerem que estes sites não são de confiança na previsão do estado do tempo.
Agora têm os sites de previsão alguma utilidade? SIM, se forem analisados com cautelas. Se formos por exemplo para um freemeteo, com a experiência anterior de n situações é possível ver onde eles costumam falhar, seja por excesso ou defeito. Existe ainda outra utilidade nestes sites. Por exemplo o FORECA é um output do ECMWF. Uma vez que não é fácil aceder a certos produtos do ECMWF é possível por este site ter uma ideia de alguns parâmetros que o ECM modela. Com as devidas reservas acaba por ser uma ferramenta útil!
Agora obviamente que cenários quer a curto, quer a médio, quer a longo prazo podem SEMPRE ser discutidas neste tópico. Como em tudo na vida há é que saber distinguir as situações e ter bom senso... Distinguir "quase certezas", de fortes possibilidades, possibilidades, tendências, hipóteses...
Bom seguimento a todos!
Os modelos são aquilo que são. Ou seja, outputs gráficos de determinados parâmetros que depois são disponibilizados ao público. Aquilo que apresentam em determinado quadro são um output directo. Mais, ou menos acertados, apresentam a informação gráfica do que o respectivo modelo debita. Neste caso são sempre de consulta prioritária em relação aos sites de previsão (freemeteo's e afins...). Isto porque cada um desses sites desmultiplica-se em localizações específicas por coordenadas. Todas essas localizações a nível mundial não têm em conta as particularidades de cada local específico. Seja em imprecisões de altitude, características orográficas, etc...
Daí se dizerem que estes sites não são de confiança na previsão do estado do tempo.
Agora têm os sites de previsão alguma utilidade? SIM, se forem analisados com cautelas. Se formos por exemplo para um freemeteo, com a experiência anterior de n situações é possível ver onde eles costumam falhar, seja por excesso ou defeito. Existe ainda outra utilidade nestes sites. Por exemplo o FORECA é um output do ECMWF. Uma vez que não é fácil aceder a certos produtos do ECMWF é possível por este site ter uma ideia de alguns parâmetros que o ECM modela. Com as devidas reservas acaba por ser uma ferramenta útil!
Agora obviamente que cenários quer a curto, quer a médio, quer a longo prazo podem SEMPRE ser discutidas neste tópico. Como em tudo na vida há é que saber distinguir as situações e ter bom senso... Distinguir "quase certezas", de fortes possibilidades, possibilidades, tendências, hipóteses...
Bom seguimento a todos!