Al Gore nomeado para Prémio Nobel da Paz
- Thread starter Mago
- Data de início
-
Meteogramas MeteoPT: Capitais de Distrito/Açores/Madeira | Coordenadas
Seguimento Meteorológico: Litoral Norte | Interior Norte e Centro | Litoral Centro | Sul | Açores e Madeira | Livre Previsões: Curto e médio prazo: até 2 semanas | Longo prazo: mensal e sazonal (Regras e links úteis nos 1ºs posts)
Facebook | Avisos IPMA/Alertas ANEPC
kimcarvalho
Nimbostratus
Não é de estranhar... mais uma manobra politica, infelizmente já nem os prémios Nobel se escapam às pressões dos lobies! 
Vamos ser sinceros, mas o que tem este homem feito a fim de ser candidato a um prémio desta magnitude???? Enfim... E esta opinião é à margem dos aquecimentos globais!
O documentário do homem tem lá umas "inocentes" manipulaçõezitas, digamos assim
", como dizer que na famosa e escaldante onda de calor de 2003 morreram em Portugal 13 mil pessoas, apenas se enganou num zero, pois foram pouco mais de 1300 (pouco mais é apenas um modo de o dizer, já que uma vida perdia seja pelo que for é sempre de lamentar bastante! 
!!!)
Sigam este link onde já foi debatido o assunto: http://www.meteopt.com/showthread.php?t=259
Vamos ser sinceros, mas o que tem este homem feito a fim de ser candidato a um prémio desta magnitude???? Enfim... E esta opinião é à margem dos aquecimentos globais!
O documentário do homem tem lá umas "inocentes" manipulaçõezitas, digamos assim
", como dizer que na famosa e escaldante onda de calor de 2003 morreram em Portugal 13 mil pessoas, apenas se enganou num zero, pois foram pouco mais de 1300 (pouco mais é apenas um modo de o dizer, já que uma vida perdia seja pelo que for é sempre de lamentar bastante! !!!)Sigam este link onde já foi debatido o assunto: http://www.meteopt.com/showthread.php?t=259
Zoelae
Nimbostratus
Espero que não ganhe o Nobel pois se ganhar é uma vergonha!
Que promiscuidade entre política e os prémios! Não vejo absolutamente relação entre a bandeira do Al Gore e a paz
Se ainda fosse um lutador contra essas obras de engenharia que alguns países fazem em que desviam águas e provocam a seca e desespero noutros, entendia! Agora aquecimento global... 
Que promiscuidade entre política e os prémios! Não vejo absolutamente relação entre a bandeira do Al Gore e a paz
Se ainda fosse um lutador contra essas obras de engenharia que alguns países fazem em que desviam águas e provocam a seca e desespero noutros, entendia! Agora aquecimento global...
Espero que não ganhe o Nobel pois se ganhar é uma vergonha!
Que promiscuidade entre política e os prémios! Não vejo absolutamente relação entre a bandeira do Al Gore e a paz
No filme/documento "Uma verdade inconveniente" existe uma parte em que se refere às guerras dos Estados Unidos, um apelo às causas ambientais que derivam das guerras, aos custos materiais e não só.
Não defendo politiquices, mas penso que se ele fosse o presidente dos Estados Unidos de certeza as decisões seriam bem diferentes das asneiradas do senhor Bush.
Mário Barros
Furacão
Então nesse caso o sugeria um Nobel para o Michael Moore também
Os Nobel devem ser actos e não pensamentos (ou conferências), quando há uma relação de causa/efeito, uma intervenção que tenha salvo milhares de vidas
Se for pela questão da guerra qualquer presidente que não tenha Condolezzas ou Ashcrofts ou Cheneys e não seja um Bush é um potencial candidato a Nobel
Rog
Cumulonimbus
O filme não vi, mas tive oportunidade de ler o livro "uma verdade inconveniente", e tentar perceber e ter alguma opinião sobre as possíveis intenções do sr Al Gore.
O livro chama a atenção para questões importantes, faz pensar com algumas situações criticas e factos. Não acho que é por ele ter sido vice-presidente e ter se candidatado nos EUA que constitua qqer problema, desde que os argumentos e fundametos sejam válidos ou tenham alguma lógica os seus textos. É importante não criar preconceitos à partida que possam influênciar uma opinião isenta e sincera.
Fala de assuntos como energias renováveis, consumo excessivo de recursos energéticos a nivel mundial, poluição a vários niveis - alertar para isto é importante.
Há coisas que concordo no livro, outras acho exageradas e algumas são mesmo contraditórias, mas o saldo final é positivo.
Ao livro em si, não gostei da estrutura. Tem partes exclusivas a falar sobre ele e sobre a sua família: sinceramente não gosto, não que as pessoas não possam falar de algum acontecimento da sua vida que entre no contexto, mas desta forma achei excessivo, chegavam a ser 4 folhas (com 3 colunas de texto cada) exclusivas para tal e sem ponto de contexto a ligar, repetindo-se esta espécie de saga familiar ao longo do livro com outras histórias familiares, em secções de 2 a 4 folhas. Isto penso que tem a ver com a sua tendência para a política, mostrar a família, como nas campanhas, dar credibilidade... eu pelo contrário interesso-me nestes casos, pelos dados cientificos, pelo rigor e não com as atribulações familiares.
Depois existem alguns gráficos, que não estam devidamente identificados os valores da escala, apenas a linha do gráfico mas sem podermos saber se refere a valores de grande amplitude ou apenas um pequeno cenário ampliado.
Utiliza as chamadas frases de choque; ou seja, uma frase que ocupa duas folhas com letras garridas a mostrar a importância de tal.
Talvez por estar acostumado a outro tipo de livros, livros mais técnicos, onde o rigor cientifico está em primeiro lugar, onde os factos são aprensentados como tal, e se dúvidas existem estam lá registadas, achei este livro um pouco vazio.
Mas a intensão do livro talvez seja mesmo a de ir de encontro ao público em geral, utilizando muitas fotos, com frases em grande destaque sem aprofundar demasiado e assim todo o livro tem um objectivo, explicar em traços gerais e de forma muito ligeira o que se esta a passar no mundo e as suas possiveis implicações.
Dificilmente o utilizaria como fonte de dados...
Quanto ao Prémio Nobel da Paz, não sei se será o mais indicado...
O livro chama a atenção para questões importantes, faz pensar com algumas situações criticas e factos. Não acho que é por ele ter sido vice-presidente e ter se candidatado nos EUA que constitua qqer problema, desde que os argumentos e fundametos sejam válidos ou tenham alguma lógica os seus textos. É importante não criar preconceitos à partida que possam influênciar uma opinião isenta e sincera.
Fala de assuntos como energias renováveis, consumo excessivo de recursos energéticos a nivel mundial, poluição a vários niveis - alertar para isto é importante.
Há coisas que concordo no livro, outras acho exageradas e algumas são mesmo contraditórias, mas o saldo final é positivo.
Ao livro em si, não gostei da estrutura. Tem partes exclusivas a falar sobre ele e sobre a sua família: sinceramente não gosto, não que as pessoas não possam falar de algum acontecimento da sua vida que entre no contexto, mas desta forma achei excessivo, chegavam a ser 4 folhas (com 3 colunas de texto cada) exclusivas para tal e sem ponto de contexto a ligar, repetindo-se esta espécie de saga familiar ao longo do livro com outras histórias familiares, em secções de 2 a 4 folhas. Isto penso que tem a ver com a sua tendência para a política, mostrar a família, como nas campanhas, dar credibilidade... eu pelo contrário interesso-me nestes casos, pelos dados cientificos, pelo rigor e não com as atribulações familiares.
Depois existem alguns gráficos, que não estam devidamente identificados os valores da escala, apenas a linha do gráfico mas sem podermos saber se refere a valores de grande amplitude ou apenas um pequeno cenário ampliado.
Utiliza as chamadas frases de choque; ou seja, uma frase que ocupa duas folhas com letras garridas a mostrar a importância de tal.
Talvez por estar acostumado a outro tipo de livros, livros mais técnicos, onde o rigor cientifico está em primeiro lugar, onde os factos são aprensentados como tal, e se dúvidas existem estam lá registadas, achei este livro um pouco vazio.
Mas a intensão do livro talvez seja mesmo a de ir de encontro ao público em geral, utilizando muitas fotos, com frases em grande destaque sem aprofundar demasiado e assim todo o livro tem um objectivo, explicar em traços gerais e de forma muito ligeira o que se esta a passar no mundo e as suas possiveis implicações.
Dificilmente o utilizaria como fonte de dados...
Quanto ao Prémio Nobel da Paz, não sei se será o mais indicado...
Seringador
Cumulonimbus
Uma palhaçada é o que eu penso
Deveria de existir um Nobel do Ambiente e aí sim o srº Al Gore estaria atrás da fila
E a existir ia para a GreenPeace e é como o minho diz o esforço é compensado pelos actos, dedicação e anos de luta e não passa de uma campanha de marketing...
Deveria de existir um Nobel do Ambiente e aí sim o srº Al Gore estaria atrás da fila
E a existir ia para a GreenPeace e é como o minho diz o esforço é compensado pelos actos, dedicação e anos de luta e não passa de uma campanha de marketing...
Mário Barros
Furacão
Ele vai cá estar dia 8 de Fevereiro pelas palavras da Quercus.
"11 DIAS PELO CLIMA
29 | Janeiro de 2007
Lisboa
Quercus promove um conjunto de iniciativas entre o início da Conferência Mundial do Painel Intergovernamental para as Alterações Climáticas em Paris a 29 de Janeiro e a vinda de Al Gore a Lisboa a 8 de Fevereiro
A Quercus irá desenvolver um conjunto de iniciativas diárias para alertar os portugueses spbre as alterações climáticas, tema que considera ser um dos mais pertinentes em termos ambientais e económicos às escalas nacional e mundial. As iniciativas incluem acções de sensibilização (dia 29 de Janeiro na Ilha Terceira (Açores) estão já previstos vários colóquios), a divulgação de dois estudos e uma proposta sobre o cumprimento do Protocolo de Quioto por Portugal, o anúncio de parcerias com municípios, programas dedicados a uma intervenção mais directa por parte da população (através da rubrica Minuto Verde no programa “Bom Dia Portugal” da RTP1). Dia 2 de Fevereiro acompanharemos em detalhe a divulgação do relatório do Painel Intergovernamental para as Alterações Climáticas. A 8 de Fevereiro estaremos no Museu da Electricidade na conferência de Al Gore."
http://www.quercus.pt/scid/webquercus/defaultEventViewOne.asp?eventsID=32
"11 DIAS PELO CLIMA
29 | Janeiro de 2007
Lisboa
Quercus promove um conjunto de iniciativas entre o início da Conferência Mundial do Painel Intergovernamental para as Alterações Climáticas em Paris a 29 de Janeiro e a vinda de Al Gore a Lisboa a 8 de Fevereiro
A Quercus irá desenvolver um conjunto de iniciativas diárias para alertar os portugueses spbre as alterações climáticas, tema que considera ser um dos mais pertinentes em termos ambientais e económicos às escalas nacional e mundial. As iniciativas incluem acções de sensibilização (dia 29 de Janeiro na Ilha Terceira (Açores) estão já previstos vários colóquios), a divulgação de dois estudos e uma proposta sobre o cumprimento do Protocolo de Quioto por Portugal, o anúncio de parcerias com municípios, programas dedicados a uma intervenção mais directa por parte da população (através da rubrica Minuto Verde no programa “Bom Dia Portugal” da RTP1). Dia 2 de Fevereiro acompanharemos em detalhe a divulgação do relatório do Painel Intergovernamental para as Alterações Climáticas. A 8 de Fevereiro estaremos no Museu da Electricidade na conferência de Al Gore."
http://www.quercus.pt/scid/webquercus/defaultEventViewOne.asp?eventsID=32
Pois vai...já tentei informação sobre a inscrição para a conferencia mas parece que é só para uns VIPs especiais...