remember
Cumulonimbus
Minha contribuição, uma imagem da fase de conclusão do eclipse:
Magnifica mais uma vez!! Obrigado
Astronomia e Ciências Espaciais 2018
- Thread starter luismeteo3
- Data de início
-
O novo portal está no ar! Novos meteogramas, cartas, e mais. Mais informações neste tópico
Seguimento Meteorológico: Litoral Norte | Interior Norte e Centro | Litoral Centro | Sul | Açores e Madeira | Livre
Previsões: Curto e médio prazo: até 2 semanas | Longo prazo: mensal e sazonal (Regras e links úteis nos 1ºs posts)
Facebook | Avisos IPMA/Alertas ANEPC
Magnifica mais uma vez!! Obrigado
MSantos
Moderação
Já está a acabar... agora só em 2100
Não será preciso esperar tanto!
Em Janeiro de 2019 (dia 21) será o próximo eclipse lunar total visível desde Portugal. No entanto só daqui a 100 anos teremos outro tão longo como este!
Última edição:
João Pedro
Super Célula
Eu sei!Não será preciso esperar tanto!
Em Janeiro de 2019 (dia 21) será o próximo eclipse lunar total visível desde Portugal. No entanto só daqui a 100 anos teremos outro tão longo como este!
Estava na tanga... 
Ana Isabel
Cirrus
Minha contribuição, uma imagem da fase de conclusão do eclipse:
Foi tirada com a Nikon P900? Se sim, foi com 2000 mm óptico ou com alcance digital adicional..?
Magnifica mais uma vez!! Obrigado
Obrigado!
Isso é
Foi com zoom óptico. Neste tópico tenho mais alguns exemplos com óptico:https://www.meteopt.com/forum/topico/astronomia-e-ciencias-espaciais-2018.9634/pagina-2#post-676008
E esta já é com a primeira parte do digital:
https://www.meteopt.com/forum/topico/astronomia-e-ciencias-espaciais-2018.9634/pagina-2#post-676093
Ana Isabel
Cirrus
ObrigadaObrigado!
Isso é
https://www.meteopt.com/forum/topico/astronomia-e-ciencias-espaciais-2018.9634/pagina-2#post-676008
E esta já é com a primeira parte do digital:
https://www.meteopt.com/forum/topico/astronomia-e-ciencias-espaciais-2018.9634/pagina-2#post-676093
gostei muito de poder ver as outras fotosAndo ainda a pensar se compre ou não a P1000... mas como não comprei a P900 talvez desta vez ñ resista...
Obrigada
Ando ainda a pensar se compre ou não a P1000... mas como não comprei a P900 talvez desta vez ñ resista...
É brutal. 125x (24-3000 mm óptico) e até 6000 mm em digital.
Isso sim, cerca de 1000 euros...
Ana Isabel
Cirrus
É brutal. 125x (24-3000 mm óptico) e até 6000 mm em digital.
Isso sim, cerca de 1000 euros...
Na realidade não são apenas 6000mm em digital.... são 12000mm... se bem que eu não iria além dos 3000mm
os 6000mm são o que eles chamam de tecnologia Dynamic Fine Zoom4 e os 12000mm não sei que nome dão mas é apenas zoom com ainda muito mais ruído, acho...Esta camera tem duas novidades que a P900 não tinha e que na altura não comprei e essas foram algumas das razões... a ausência de se poder colocar um para-sol e de não se poder fotografar em raw... A P1000 já permite o para-sol e raw...finalmente
https://www.nikon.pt/pt_PT/product/digital-cameras/coolpix/coolpix-p1000
Até 4x (ângulo de visão equivalente ao de uma objetiva de 12 000 mm aproximadamente no formato de 35 mm [135] etc...
E penso que sim... li que custará 1000 dolares, mas cá em Portugal é muito provável que ultrapasse um pouco os 1000 euros...
Na realidade não são apenas 6000mm em digital.... são 12000mm... se bem que eu não iria além dos 3000mm
Esta camera tem duas novidades que a P900 não tinha e que na altura não comprei e essas foram algumas das razões... a ausência de se poder colocar um para-sol e de não se poder fotografar em raw... A P1000 já permite o para-sol e raw...finalmente
https://www.nikon.pt/pt_PT/product/digital-cameras/coolpix/coolpix-p1000
Até 4x (ângulo de visão equivalente ao de uma objetiva de 12 000 mm aproximadamente no formato de 35 mm [135] etc...
E penso que sim... li que custará 1000 dolares, mas cá em Portugal é muito provável que ultrapasse um pouco os 1000 euros...
Sim, isso é, com o de 6000 mm em digital estava-me referindo ao Dynamic Fine Zoom, que eu não tinha especificado na mensagem anterior. A ideia do sistema digital é semelhante ao da P900; nesta temos um óptico 83x (2000 mm), um primeiro segmento digital até 166x (4000 mm. É a parte do Dynamic Fine Zoom) e um segundo até 332x (8000 mm). Eu nunca uso a segunda seção porque causa muito ruido (apenas para observação de animais. Faz parte do meu trabalho
), embora o primeiro oferece uma qualidade decente pelo menos no trecho inicial. Não obstante, é totalmente preferível fotografar em óptico. No visor da câmera aparecem diferenciadas com cores essas seções, e o último trecho muda de verde-azul para laranja em uma indicação clara de que muito bom não é Outra melhoria é a possibilidade de fazer vídeos em 4K, embora eu, por enquanto, estou muito satisfeito com o Full HD da P900
Quanto ao ponto fraco da P900 destacaria a perda de qualidade fotográfica com pouca luz (suponho que isso vai melhorar com a P1000), e alguma outra coisinha, mas não quero estender-me que "estamos em offtopic". Em geral e como conclusão, uma compra altamente recomendável, e para o trabalho biológico a melhor opção qualidade-preço do mercado na minha opinião.
P.S.: Se tens o dinheiro e o desejo não duvides. Agora estou fazendo de diabinho do ombro
WHORTAS
Nimbostratus
P900
Postei neste tópico uma captura muito semelhante à primeira:
https://www.meteopt.com/forum/topico/astronomia-e-ciencias-espaciais-2018.9634/pagina-3#post-676875
Podemos formar o clube das Nikon Coolpix
Ana Isabel
Cirrus
Sim, isso é, com o de 6000 mm em digital estava-me referindo ao Dynamic Fine Zoom, que eu não tinha especificado na mensagem anterior. A ideia do sistema digital é semelhante ao da P900; nesta temos um óptico 83x (2000 mm), um primeiro segmento digital até 166x (4000 mm. É a parte do Dynamic Fine Zoom) e um segundo até 332x (8000 mm). Eu nunca uso a segunda seção porque causa muito ruido (apenas para observação de animais. Faz parte do meu trabalho
Outra melhoria é a possibilidade de fazer vídeos em 4K, embora eu, por enquanto, estou muito satisfeito com o Full HD da P900
Quanto ao ponto fraco da P900 destacaria a perda de qualidade fotográfica com pouca luz (suponho que isso vai melhorar com a P1000), e alguma outra coisinha, mas não quero estender-me que "estamos em offtopic". Em geral e como conclusão, uma compra altamente recomendável, e para o trabalho biológico a melhor opção qualidade-preço do mercado na minha opinião.
P.S.: Se tens o dinheiro e o desejo não duvides. Agora estou fazendo de diabinho do ombro
Sim, tem todas essas características e mais algumas... talvez seja a minha prenda de Natal
mas ñ quero estar off topic... Obrigada, Pek
Ana Isabel
Cirrus
Lol... Quando tiver a minha P1000 junto me ao clube então...Postei neste tópico uma captura muito semelhante à primeira:
https://www.meteopt.com/forum/topico/astronomia-e-ciencias-espaciais-2018.9634/pagina-3#post-676875
Podemos formar o clube das Nikon Coolpix
Domingo à noite, olhe para o céu. O que verá são as lágrimas de S. Lourenço
10.08.2018 às 13h38
As lágrimas de S. Lourenço no ano passado em Espanha
CESAR MANSO/ GETTY IMAGES
A chuva de meteoros que todos os anos acontece no mês de agosto atinge o pico na noite de domingo para segunda-feira
MARTA GONÇALVES
Longe da linguagem científica, chamam-lhes as Lágrimas de S. Lourenço. Entre os peritos no assunto, é a chuva de meteoros Perseidas. Pode chamar ao fenómenoo que quiser mas se o quer ver, aponte a data: noite de domingo (12 de agosto) para segunda-feira. Em Portugal, este espetáculo noturno será visível sobretudo depois das 23h.
Há cerca de uma semana que vem aumentando o número de estrelas cadentes no céu – experimente olhar já esta noite, por exemplo. A cada noite que passa, mais pontos cintilantes deixam o seu rasto no firmamento mas só dia 12 o fenómeno atinge o seu pico máximo. O Observatório Astronómico de Lisboa estima que possam ser vistos cerca de 120 meteoros por hora. Depois, na semana seguinte, o número de estrelas vai reduzindo gradualmente até o fenómeno terminar.
“Até se perceber ao certo o que era, despertava muito interesse. Agora, o que interessa à maioria das pessoas é o fenómeno luminoso, o espetáculo da chuva de meteoros. Cientificamente, o que interessa mais é quando um cai e é possível analisá-lo”, disse ao Expresso Rui Agostinho, do ObservatórioAstronómico de Lisboa. E a melhor forma de ver o espetáculo é em lugares pouco iluminados. “Em geral, as estrelas cadentes são de fraco brilho. As luzes de uma cidade ofuscam o brilho das estrelas”, o que torna muito mais difícil observar o fenómeno. Quanto mais escuro o céu, melhor.
Esta chuva de meteoros é popularmente chamada de Lágrimas de S. Lourenço, em jeito de homenagem a S. Lourenço, o santo festejado a 10 de agosto. E como o fenómeno acontece todos os anos mais ou menos por estes dias, o nome pegou. “Há registos deste enxame de estrelas, desde os séc. VIII, IX e X”, mas só em 1835 foi possível provar que era uma chuva regular.
Se este ano não conseguir vê-las, não desanime. Poderá sempre tentar no próximo ou no outro a seguir...
https://expresso.sapo.pt/sociedade/...era-sao-as-lagrimas-de-S.-Lourenco#gs.S62pvGs
10.08.2018 às 13h38
As lágrimas de S. Lourenço no ano passado em Espanha
CESAR MANSO/ GETTY IMAGES
A chuva de meteoros que todos os anos acontece no mês de agosto atinge o pico na noite de domingo para segunda-feira
MARTA GONÇALVES
Longe da linguagem científica, chamam-lhes as Lágrimas de S. Lourenço. Entre os peritos no assunto, é a chuva de meteoros Perseidas. Pode chamar ao fenómenoo que quiser mas se o quer ver, aponte a data: noite de domingo (12 de agosto) para segunda-feira. Em Portugal, este espetáculo noturno será visível sobretudo depois das 23h.
Há cerca de uma semana que vem aumentando o número de estrelas cadentes no céu – experimente olhar já esta noite, por exemplo. A cada noite que passa, mais pontos cintilantes deixam o seu rasto no firmamento mas só dia 12 o fenómeno atinge o seu pico máximo. O Observatório Astronómico de Lisboa estima que possam ser vistos cerca de 120 meteoros por hora. Depois, na semana seguinte, o número de estrelas vai reduzindo gradualmente até o fenómeno terminar.
“Até se perceber ao certo o que era, despertava muito interesse. Agora, o que interessa à maioria das pessoas é o fenómeno luminoso, o espetáculo da chuva de meteoros. Cientificamente, o que interessa mais é quando um cai e é possível analisá-lo”, disse ao Expresso Rui Agostinho, do ObservatórioAstronómico de Lisboa. E a melhor forma de ver o espetáculo é em lugares pouco iluminados. “Em geral, as estrelas cadentes são de fraco brilho. As luzes de uma cidade ofuscam o brilho das estrelas”, o que torna muito mais difícil observar o fenómeno. Quanto mais escuro o céu, melhor.
Esta chuva de meteoros é popularmente chamada de Lágrimas de S. Lourenço, em jeito de homenagem a S. Lourenço, o santo festejado a 10 de agosto. E como o fenómeno acontece todos os anos mais ou menos por estes dias, o nome pegou. “Há registos deste enxame de estrelas, desde os séc. VIII, IX e X”, mas só em 1835 foi possível provar que era uma chuva regular.
Se este ano não conseguir vê-las, não desanime. Poderá sempre tentar no próximo ou no outro a seguir...
https://expresso.sapo.pt/sociedade/...era-sao-as-lagrimas-de-S.-Lourenco#gs.S62pvGs