Avisos e Alertas - IPMA/ANEPC - 2025

[DaniFR]

Aviso vermelho a terminar. Em Coimbra nem aviso laranja justificava.

 

[AMFC]

Aviso vermelho a terminar. Em Coimbra nem aviso laranja justificava.

O ipma não deve ver o radar. Tem uma gestão dos avisos que nem para amadores serve. Ou não emite, ou emite e actualiza já demasiado tarde quando o evento está a terminar. Tristeza

 

[Scan_Ferr]

Aviso vermelho a terminar. Em Coimbra nem aviso laranja justificava.

Os avisos são feitos por Distrito e não por cidade

 

[TxMxR]

Os avisos são feitos por Distrito e não por cidade

O que só acrescenta à inépcia do sistema.

 

[Orion]

3 últimas saídas completas:

Eventos estratiformes por vezes são tramados.

Depois de emitido um aviso gravoso, não há como retirá-lo sem haver grande celeuma.

E depois há complementos que só metem mais confusão (a saída mais recente ficou disponível em cima do acontecimento):

 

[Jorge_scp]

O ipma não deve ver o radar. Tem uma gestão dos avisos que nem para amadores serve. Ou não emite, ou emite e actualiza já demasiado tarde quando o evento está a terminar. Tristeza

Infeliz é o teu comentário, desculpa que te diga. Face aos acumulados previstos por todos os modelos, foi quase unânime que um aviso vermelho poderia ser adequado. Repito TODOS. No primeiro round os maiores acumulados foram a norte do previsto? Sim. É assim a meteorologia, não há bolas de cristal. Deu no Porto, não deu em Aveiro em Coimbra? A natureza é que manda. De resto, o evento não terminou. Com certeza o IPMA achou por bem iniciar um aviso vermelho numa primeira fase onde se previa maior intensidade de precipitação, que só não foi prolongado porque os acumulados não estariam a justificar, o que não quer dizer que ainda não venha a haver mais até ao dia de amanhã, porque a frente ainda não passou e os modelos ainda metem muita água para cair.

De resto, acho que se perde demasiada energia a discutir se um aviso foi na mouche, ou saiu ao lado, ou deu aqui e não deu ali. Não há nenhuma situação em que todos os avisos acertem em todo o lado. Vai estar certo nuns locais, errado noutros. O que importa é o avisar de uma situação meteorológica adversa. E o comunicado que o IPMA publicou explicita isso mesmo: Acumulados muito elevados no Norte e Centro, que podem originar cheias urbanas, em bacias hidrográficas e deslizamentos de terra. E isso já aconteceu hoje, e pode acontecer mais nas próximas 24 h. Além disso, também é referida no comunicado a elevada incerteza na localização dos maiores acumulados. É assim a meteorologia, depois de passar é fácil fazer críticas. Decidir antes, gostava de te ver...

 

[StormRic]

Actualização do Aviso para precipitação, às 13:23.

 

[Orion]

Da mesma forma, as 3 últimas saídas principais:

Para a malta que quer mesmo investir na sua capacidade amadora de previsão no que concerne à precipitação, o weather.us/meteologix.com tem acumulados a 6 e 24h. Basta selecionar modelos com base em critérios individuais, fazer uma compilação nas 24/48/72/96?h anteriores, ver a tendência e depois comparar com os acumulados diários do IPMA.

Com o tempo vai-se tendo uma ideia da eficácia e dos enviesamentos do modelo em específico. Isto ainda consome algum tempo, daí que é só para a malta com elevado interesse.

Contudo, nenhuma exclusão de um modelo deve ser permanente porque infrequentemente são atualizados. Por vezes há melhorias, outras vezes nem tanto. É um processo contínuo.

Por exemplo, no próximo trimestre o 'ECMWF' vai ser atualizado. Entre outras alterações: