Derretimento do gelo acelerou na Islândia e Gronelândia

Mário Barros

Furacão
Registo
18 Nov 2006
Mensagens
12,603
Local
Maçores (Torre de Moncorvo) / Algueirão (Sintra)
Gelo no Ártico 'vai desaparecer nos próximos quatro anos'
A causa é o aquecimento global, e quem o diz é Peter Wadhams, um dos especialistas mundiais em círculos polares, defende que o gelo que se encontra concentrado no mar Ártico «vai desaparecer nos próximos quatro anos».

O aviso chegou ao The Guardian pela voz do professor da Universidade de Cambridge, ao lembrar que, a cada ano que passa, menos gelo se forma no Inverno mas cada vez mais se derrete durante o Verão.

Wadhams urgiu aos governos de todas as nações para que «reduzam as suas emissões de CO2 – dióxido de carbono – e examinar outras formas de abrandar o aquecimento global».

Em 2007, a área total de gelo presente no mar do Ártico estendia-se por 4,17 milhões de quilómetros quadrados. Este ano, a marca reduziu para os 3,5 milhões, uma perda de cerca de 500 mil quilómetros quadrados.

A explicação, segundo Wadhams, é simples: «A principal causa é simplesmente o aquecimento global: com o clima a aquecer, tem-se registado uma menor formação de gelo no Inverno e um maior derretimento durante o Verão».

Abordando os dados recolhidos nesta estação, o professor explicou que «com os primeiros dados recolhidos, previa-se que o gelo durasse ainda outros 50 anos». Porém, «o gelo que derreteu» no fim deste Verão «superou a formação que se registou no Inverno».

«[O calor] fará com que todo o manto de gelo do Ártico derreta ou quebre», acrescentou, prevendo que tal aconteça «em 2015 ou 2016, numa altura em que o Verão no Ártico, de Agosto a Setembro, ficaria sem gelo».

Peter Wandhams avisa que esse «colapso final já está a acontecer».

SOL

Ao ritmo a que se tá a ir, não me admirava nada.
 


Kispo

Cumulus
Registo
17 Ago 2008
Mensagens
189
Local
Monte Abraão, Queluz (195m)
Tivémos um 2012 com níveis de gelo no artico muito baixos. Em 2007 também tinha sido atingido um mínimo e nos anos seguintes recuperou. O próximo ano nao deve ser excepção. Acho a notícia/previsão catastrofista.
Porque não falam no aumento do gelo no Polo Sul? Também se deve ao aquecimento global?
 

algarvio1980

Furacão
Registo
21 Mai 2007
Mensagens
12,446
Local
Olhão (24 m)
Em 2007 o mínimo foi a 24 de Setembro, este ano o mínimo foi a 16 de Setembro. The latest value : 3,674,063 km2 (September 19, 2012), em apenas 3 dias, a superfície de gelo aumentou 136,875 km2. Está a recuperar bem.

Essa notícia é algo exagerada, para isso acontecer era preciso derreter 1milhão de km2 por ano, para que o ártico ficasse sem gelo.
 

AnDré

Moderação
Registo
22 Nov 2007
Mensagens
12,208
Local
Odivelas (140m) / Várzea da Serra (930m)
Tivémos um 2012 com níveis de gelo no artico muito baixos. Em 2007 também tinha sido atingido um mínimo e nos anos seguintes recuperou. O próximo ano nao deve ser excepção. Acho a notícia/previsão catastrofista.
Porque não falam no aumento do gelo no Polo Sul? Também se deve ao aquecimento global?

À parte o aquecimento global, e falando somente do Árctico, não é verdade que ele nos anos após 2007 tenha recuperado como dizes.
Em 2008 o Árctico tornou-se circun-navegavel pela primeira vez em milhares de anos. E desde então todos os anos isso tem-se verificado. Com maior ou menor extensão de área de gelo (e que mesmo assim tem ficado sempre muito abaixo do que é/era normal), há quarto anos consecutivos que tal se verifica.
Este ano deu-se um brutal recorde na área de gelo do Árctico.

A meu ver, uma das consequência para o efeito, até porque como já foi dito as temperaturas no Árctico nem foram exageradamente altas, está relacionado com a espessura do gelo. Podemos ter uma área brutal de gelo no inverno (sazonal), mas se este não for suficientemente profundo, acabará por derreter facilmente.

Em 2007 o mínimo foi a 24 de Setembro, este ano o mínimo foi a 16 de Setembro. The latest value : 3,674,063 km2 (September 19, 2012), em apenas 3 dias, a superfície de gelo aumentou 136,875 km2. Está a recuperar bem.

Quanto a isto, a resposta parece-me simples.
Há tanta área sem gelo, e a radiação solar que lá chega já é tão pouca, que não será de estranhar uma exponencial recuperação.

Comparação 2007-2012:

deetmp4615.png


No que diz respeito às previsões, concordo convosco.
Mas não meto as mãos no fogo... Até porque se em Março alguém previsse o degelo que se acabou por observar este ano, eu também não teria acreditado.