abri este topico para termos um tema de conversa nestes dias de limbo meteorologico
aqui uns mapas com divisões climaticas na minha opiniao bastante correctos:
qual a vossa opiniao?
espero que tenha arranjado um bom tema
gostava de saber qual a dimensão do contraste, por exemplo entre sul de Portugal e o de Espanha!!!!
Acho que esses mapas salientam alguns pontos interessantes, mas alguns deles já são completamente obsoletos.
Também ainda gostava de saber porque é o Alentejo está todo como mesomediterrâneo, quando praticamente toda a bacia do Guadiana é termomediterrânica.
Nas temperaturas médias anuais, nesse mapa, nem existe distinção, entre zonas com temperaturas completamente diferentes, por exemplo, zonas baixas do Douro, zonas altas das montanhas do norte. E até pode-se delinear áreas relativamente vastas para fazer essa distinção...
Em relação às precipitações, idem aspas aspas...
Enfim um cortejo de disparates, perdoem-me a expressão.
Também gostava de saber quais as definições climáticas para esses climas.
Não me parece que as montanhas do Norte de Portugal tenham o mesmo clima que o Alentejo ou a Andaluzia.
Oa Mapas foram tirados e compilados por um fitosociologo de nome Rivas Martinez. Devo salientar que um dos erros que encontro, é na zona onde vivo que não tem nada haver com o que está desenhado no mapa e é referente a esta zona de Portugal onde vivo, e como exemplo ainda hoje tive essa diferença em relação ao estado do tempo que estava, em que a norte da serra de Sintra havia nevoeiro no litoral, e enquanto a sul não havia, e mesmo ao nivel da flora e liquens há umas pequenas diferenças(mais urzes como ex).
Coloco o link de onde estão os mapas com melhor definição.
http://www.ucm.es/info/cif/form/maps.htm
ps: Não percebo como é que são feitos estes mapas, pois Rivas Martinez descobriu uma sub-espécie de quercus coccifera nesta região(e que é diferente dos resto dos coccifera), e que tem seu expoente máximo na serra de Sintra onde se encontram espécimes com 17 m, e que na Assafora existem alguns especimes com 6 m 7 m.
A meu ver existem erros algo graves, senão mesmo algo infantis.
Os gradientes de aridez, por exemplo, foram omitidos/esquecidos para o Vale de Douro e o Algarve, que constituem regiões e não propriamente vales isolados.
Assim como a isotérmica dos 18ºc, que não está indicada para o Algarve, não se sabe bem porquê.
Na situação que descreves, a divisão deveria ser entre Csb e Csa, segundo Koppen-Geiger e que a meu ver é muito mais realista.
Esses mapas devem ter sido construídos com base nos valores das normais 1961-1990. Nessa normal não conheço nenhuma estação climatológica com um valor de temperatura média anual superior a 18ºC. Mesmo na normal de 1971-2000 Vila Real de Santo António apresenta um valor de temperatura média anual inferior a 18ºC.
Não estou com isto a dizer que não possam existir áreas onde isso fosse possível. Apenas digo que nos locais com estações tal não acontece.