IPCC - Acabou a manipulação justificada de dados?

Seringador

Cumulonimbus
Registo
29 Ago 2005
Mensagens
2,984
Local
Canelas - Vila Nova de Gaia
Boas,

Foi libertada a informação do IPCC 4AR - parece acabar com a manipulação de dados, senão vejamos:

" IPCC 4AR Second Draft says that “recent warming is strongly evident at all latitudes in SSTs over each of the oceans“. “Strongly” seems to be a new favorite word - think of all the times that Holland and Webster use it. Given the declining trend in Antarctic (satellite) temperatures, I wondered whether this statement was actually true. I looked at both Mears-Wentz and Christy data. Surprise, surprise - recent warming is not evident over all latitudes - much less “strongly evident”. Here’s a graph of trends from Mears and Wentz which shows increasing temperatures over most parts of the world, but declining trends in the Southern Ocean - which seems to flatly contradict the claim in the 2nd Draft "

http://www.climateaudit.org/?p=1100
Parece que os oceanos a sul estão arrefecer e a norte a aumentar:unsure:




Concerteza que iremos ver mais disto brevemente?!;)
Mas espero por um relatório mais recente antes de se tirar conclusões precipitadas:unsure: :rolleyes: :p
Vossos pensamentos pessoal?:) :rolleyes:
 

dj_alex

Nimbostratus
Registo
14 Dez 2005
Mensagens
1,913
Local
Lisboa
Vamos lá ver se entendi...O mapa é a temperatura do ar certo??? A que altitude?? climatologia do que?? etc etc....?

E os gráficos é também a temperatura do ar???
 

filipept

Cumulus
Registo
11 Out 2006
Mensagens
492
Local
Bico-Amares-Braga
Poderá isto ter a ver com o que alguns cientistas defendem, que a polaridade está a mudar, ou seja, a passar do norte para o sul? Será que poderá ter qualquer relação nexo causualidade?
De qualquer das formas (pelo excerto pois ainda não li o relatório) parece existir uma mudança no IPCC.
Relativamente a este organismo, como é um orgão da ONU (ou melhor foi criado sobre alçada de), muitos acabam por dar demasiado crédito, mas a verdade é que é susceptivel de ser manipulado como tem sido a própria ONU em muitas ocasiões, teve sucessos mas também teve muitos fracassos.
Falo do que sei pois fiz um trabalho sobre "O Principio do Fim da ONU?" para a cadeira de História das Relações Internacionais e sei muito bem como funciona este organismo (não fosse eu de RI, se não soubesse isto estava feito :D ).
 

Seringador

Cumulonimbus
Registo
29 Ago 2005
Mensagens
2,984
Local
Canelas - Vila Nova de Gaia
Vamos lá ver se entendi...O mapa é a temperatura do ar certo??? A que altitude?? climatologia do que?? etc etc....?

E os gráficos é também a temperatura do ar???

O Globo da terra - é uma Gridcell de tendências temperatura (Mears and Wentz)
Os gráficos -Temperaturas de satélite para diferentes bandas de latitudes dos oceanos (5 no total) MSU.
 

dj_alex

Nimbostratus
Registo
14 Dez 2005
Mensagens
1,913
Local
Lisboa
O Globo da terra - é uma Gridcell de tendências temperatura (Mears and Wentz)
Os gráficos -Temperaturas de satélite para diferentes bandas de latitudes dos oceanos (5 no total) MSU.

Os gráficos debaixo são SST ou temperaturas do ar?????
 

dj_alex

Nimbostratus
Registo
14 Dez 2005
Mensagens
1,913
Local
Lisboa
O IPCC no 3º relatorio dizia que as STT estavam a aumentar em todos os oceanos??

De qualquer maneira as 3 primeiras tendencias são miseraveis...-0.075, 0,077 e 0,088 sao bem menores do que os erros de leitura do satelite...Logo aí tanto podem dar para tendencias positivas ou negativas nos 3 casos ne??;)
 

Seringador

Cumulonimbus
Registo
29 Ago 2005
Mensagens
2,984
Local
Canelas - Vila Nova de Gaia
O IPCC no 3º relatorio dizia que as STT estavam a aumentar em todos os oceanos??

De qualquer maneira as 3 primeiras tendencias são miseraveis...-0.075, 0,077 e 0,088 sao bem menores do que os erros de leitura do satelite...Logo aí tanto podem dar para tendencias positivas ou negativas nos 3 casos ne??;)

Quando os dados vêm de uma só fonte ás dúvidas são enorme;) :p