IPMA - Novidades, dúvidas, sugestões e críticas

[SpiderVV]

Isso só começou a acontecer desde a última vez que o site esteve em baixo. Parece ser um bug.

 

[algarvio1980]

Com a falta de meios que o IPMA tem, os mariscadores é que fazem a recolha

http://www.cmjornal.pt/portugal/cidades/detalhe/mariscadores-da-costa-vicentina-colaboram-com-o-ipma

 

[Snifa]

Num dia com instabilidade prevista o radar está off line há já várias horas...

Quando voltar o tempo estável e com sol ele volta a funcionar...

o IPMA que me desculpe, mas isto é demasiado recorrente...

 

[Duarte Sousa]

Continuo com a questão do radar da RAM entalada na garganta.

Faz quase 1 mês que enviei um e-mail a questionar quando iriam colocar as imagens online, mas (obviamente que) não tive resposta.

Se não colocam as imagens disponíveis à população, para que querem um radar? Para lançar avisos meteorológicos não é de certeza... E hoje provou-se isso. Situação para aviso vermelho e nem o amarelo foi lançado. Não estava previsto? Tudo bem, e o nowcasting? ...

 

[algarvio1980]

Continuo com a questão do radar da RAM entalada na garganta.

Faz quase 1 mês que enviei um e-mail a questionar quando iriam colocar as imagens online, mas (obviamente que) não tive resposta.

Se não colocam as imagens disponíveis à população, para que querem um radar? Para lançar avisos meteorológicos não é de certeza... E hoje provou-se isso. Situação para aviso vermelho e nem o amarelo foi lançado. Não estava previsto? Tudo bem, e o nowcasting? ...

O radar encontra-se em testes, até Setembro/Outubro ficará disponível à população no site. informação dada por uma amiga que trabalha no IPMA.

 

[Duarte Sousa]

O radar encontra-se em testes, até Setembro/Outubro ficará disponível à população no site. informação dada por uma amiga que trabalha no IPMA.

Se ainda está em testes, faz sentido que as imagens não estejam ao público. Fui induzido em erro devido à reportagem da RTP.

 

[Orion]

A máquina deve estar ainda em fase de testes, sendo isso dificultado pela falta de dias de 'mau tempo'.

No dia 10

Se não colocam as imagens disponíveis à população, para que querem um radar? Para lançar avisos meteorológicos não é de certeza... E hoje provou-se isso. Situação para aviso vermelho e nem o amarelo foi lançado. Não estava previsto? Tudo bem, e o nowcasting? ...

Jovem. O que é que uma coisa tem a ver com a outra?

Os radares (todos, incluindo os do continente) podiam estar indisponíveis ao público e isso seria indiferente para >95% dos portugueses.

 

[Duarte Sousa]

Jovem. O que é que uma coisa tem a ver com a outra?

Os radares (todos, incluindo os do continente) podiam estar indisponíveis ao público e isso seria indiferente para >95% dos portugueses.

É verdade, mas esses <5% muitas vezes fazem mais do que o próprio IPMA, nem que seja a publicar no facebook a dizer que vai cair uma carga de água dali a 10 minutos na zona x.

 

[Orion]

E hoje provou-se isso. Situação para aviso vermelho e nem o amarelo foi lançado. Não estava previsto? Tudo bem, e o nowcasting? ...

Volto a isto e já vais perceber porquê.

mas esses <5% muitas vezes fazem mais do que o próprio IPMA, nem que seja a publicar no facebook a dizer que vai cair uma carga de água dali a 10 minutos na zona x.

Verdade. Contudo...

- Não sabemos o raciocínio dos meteorologistas;

- Numa ocorrência surpresa em muitos casos é difícil delimitar os prazos dos avisos e se a mesma situação ocorrerá novamente. Ex: Surgiu uma célula muito intensa que debitou 35mms/h numa qualquer estação. Isso insere-se naqueles dias de convecção pipoca, imprevisível por natureza. Como se lida com isso especialmente se, tendo em conta as condições previstas, é improvável que tal cenário ocorra novamente? Isto já aconteceu nos Açores em que choveu (imprevisivelmente) no Nordeste um acumulado equivalente a vermelho. O respetivo aviso foi emitido e depois disso nada de especial aconteceu.

Se não me engano houve uma vez que o IPMA regional fez isso aqui, uma notificação prévia de uma célula mais relevante. Como é óbvio isso é bastante importante mas também exige muitos mais recursos do pessoal do instituto. Mas sim, claro, o IPMA devia ser muito mais ativo nas redes sociais.

Há que esperar pela nova fornalha de meteorologistas que tiveram redes sociais durante toda a sua vida

 

[Duarte Sousa]

Volto a isto e já vais perceber porquê.



Verdade. Contudo...

- Não sabemos o raciocínio dos meteorologistas;

- Numa ocorrência surpresa em muitos casos é difícil delimitar os prazos dos avisos e se a mesma situação ocorrerá novamente. Ex: Surgiu uma célula muito intensa que debitou 35mms/h numa qualquer estação. Isso insere-se naqueles dias de convecção pipoca, imprevisível por natureza. Como se lida com isso especialmente se, tendo em conta as condições previstas, é improvável que tal cenário ocorra novamente? Isto já aconteceu nos Açores em que choveu (imprevisivelmente) no Nordeste um acumulado equivalente a vermelho. O respetivo aviso foi emitido e depois disso nada de especial aconteceu.

Se não me engano houve uma vez que o IPMA regional fez isso aqui, uma notificação prévia de uma célula mais relevante. Como é óbvio isso é bastante importante mas também exige muitos mais recursos do pessoal do instituto. Mas sim, claro, o IPMA devia ser muito mais ativo nas redes sociais.

Há que esperar pela nova fornalha de meteorologistas que tiveram redes sociais durante toda a sua vida

Uma coisa é certa: o sistema de avisos do IPMA já devia ter sido melhorado há muito, e o pessoal lá de dentro devia aproveitar melhor os (poucos) recursos que tem, lá está, como as imagens de radar. Claro que não há uma fórmula mágica para melhorar o SAM, mas acho que todos concordamos que podia melhorar. Os Estados Unidos estão muito à frente neste aspecto, mas também têm uma realidade meteorológica completamente diferente. Se calhar muita gente em Portugal pensa que como as calamidades só acontecem quando o rei faz anos, é deixar andar.

 

[Orion]

Claro que não há uma fórmula mágica para melhorar o SAM, mas acho que todos concordamos que podia melhorar. Os Estados Unidos estão muito à frente neste aspecto, mas também têm uma realidade meteorológica completamente diferente. Se calhar muita gente em Portugal pensa que como as calamidades só acontecem quando o rei faz anos, é deixar andar.

Nos EUA https://eu.usatoday.com/story/weath...rvice-watch-warning-advisory-change/93074070/

Há que diferenciar entre os critérios dos avisos (sempre discordei dos níveis associados à atividade elétrica, por ex.) e a reação do IM local relativamente a situações dinâmicas.

Fazendo um mero exercício especulativo (e estão à vontade para discordar), diria que na gigantesca maioria das vezes o radar não tem nenhum impacto na prevenção de tragédias em PT.

Como os eventos severos em PT são tendencialmente localizados e esporádicos, mesmo que o IPMA tivesse condições para emitir avisos imediatos de tempo severo não saberia em muitos casos o que dizer ou sequer identificar corretamente o que poderia ocorrer. 'Célula convectiva com ecos roxos/muito elevados aproxima-se da terriola x. Não sabemos se pode ocorrer um tornado ou um downburst mas há condições para isso'. Isso era o caos.

Em suma, em PT os avisos gerais (independentemente de se concordar ou não com as divisões geográficas) são mais que suficientes.

Quanto à reação do IPMA à meteorologia dinâmica, bom, a controvérsia irá persistir.

 

[Ruipedroo]

 

[ecobcg]

...
Como os eventos severos em PT são tendencialmente localizados e esporádicos, mesmo que o IPMA tivesse condições para emitir avisos imediatos de tempo severo não saberia em muitos casos o que dizer ou sequer identificar corretamente o que poderia ocorrer. 'Célula convectiva com ecos roxos/muito elevados aproxima-se da terriola x. Não sabemos se pode ocorrer um tornado ou um downburst mas há condições para isso'. Isso era o caos.
...
.

Boas.
Permite-me discordar.

Era precisamente isso que deveria ser dito. Não para todas as células, obviamente. Mas nas células "severas", que possam originar rajadas acima dos 90km/h ou granizo acima de 2,5cm de diâmetro (isto de acordo com a classificação de trovoadas severas nos EUA), com um Aviso de Trovoada Severa, ou, nas células já com rotação identificada no updraft (supercélulas), e que possam originar tornado (Aviso de Tornado). E em cada Aviso, uma breve descrição do que pode suceder. Para as células "normais", bastaria o aviso da previsão descritiva, com condições para a ocorr~encia de aguaceiros por vezes fortes e trovoada, por exemplo.

Isto é o que é feito nos EUA... eu sei... Mas isto era o que deveria ser feito cá também. Nem são assim tantas situações, não dava muito "trabalho", e o radar dá toda a informação necessária para eles emitirem esses avisos (ou pelo menos o novo de Arouca dá de certeza).

Agora...
Se a população tem cultura meteorológica para entender estes avisos? Não!
Se deveria haver um esforço do IPMA nesse sentido? Sim!
Se isto obrigava o IPMA a ter mais recursos humanos? Provavelmente!
Se o Governo está sensibilizado para esse reforço de meios humanos no IPMA? Não!

Enquanto continuarmos com este "tempo" pacífico por cá... com situações mais severas a ocorrerem apenas muito pontualmente, nada irá ser feito no sentido de se melhorar o que quer que seja...

 

[Orion]

Boas.
Permite-me discordar.

Na maior parte complementas o que escrevi (o que puseste a negrito).

 

[ecobcg]

Na maior parte complementas o que escrevi (o que puseste a negrito).

Sim.. mas discordo na parte do IPMA não saber o que dizer ou identificar...