Nova era do gelo

miguel

Furacão
Registo
4 Fev 2006
Mensagens
14,176
Local
Setúbal


Uma nova era do gelo se inciará em 2014, de acordo com uma previsão climática apresentada pelos cientistas russos do Instituto Gazprom VNIIGAZ. Rauf Galiulin e Vladimir Bashkin afirmam que no ano que vem a Terra entrará em uma fase de queda gradual da temperatura e deve chegar ao ápice dentro de um período de 50 anos, resultando em uma nova era glacial. (Global Warming Policy Foundation). Segundo a publicação, os pesquisadores afirmam ainda que, ao contrário do que ditam todas as teorias relacionadas ao aquecimento global, a ação dos humanos exerce pouca ou nenhuma influência sobre o clima da terra. Conforme o explicado por eles, a variação da temperatura estaria associada aos ciclos de atividade solar, que realmente estão sofrendo uma redução.



A gélida era, dever ter início em 2014, com uma queda não tão acentuada de temperatura no primeiro momento. Entretanto, depois de algumas décadas, a diminuição será mais ativa e perceptível. De acordo com uma matéria publicada pelo Site Times, a baixa atividade do ciclo solar atual — o chamado “Ciclo 24” — vem deixando alguns cientistas intrigados, além de despertar questões sobre quais podem ser as consequências disso para o nosso planeta. Ainda segundo o Times, a última vez que aconteceu uma grande queda na atividade do ciclo solar foi entre os anos de 1650 e 1715, durantes os quais pouquíssimas mancha solares foram observadas. Coincidentemente, nesse período ocorreu uma queda acentuada nas temperaturas no planeta, provocando o que ficou conhecido como a “Pequena Era do Gelo” na Europa e América do Norte.

Veja mais em: http://climatologiageografica.org/p...va-era-glacial-chegara-em-2014/#ixzz2qxo4qzlt

Verdade ou mentira estaremos cá para ver!!
 


Paulo H

Cumulonimbus
Registo
2 Jan 2008
Mensagens
3,271
Local
Castelo Branco 386m(489/366m)
Enquanto forem estudos encomendados pela indústria dos combustíveis, ou por ar condicionado, fico descansado! :)

Já agora, sabem porque é que a pequena idade do gelo apenas ocorreu no hemisfério norte? É estranho, pois se a justificação são a falta manchas solares durante décadas, então como explicar a ausência desse período frio no hemisfério sul? O sol quando nasce não é para todos???

A razão da diferença, prende-se com as correntes oceânicas! É que a antártida, mantém uma corrente mais fechada, que acaba por a isolar de certa forma do resto do hemisfério sul. Já no hemisfério norte temos correntes importantes como a do golfo e outras, cujo trajeto favorece a troca de calor via marinha, entre o equador e o polo norte.

Também é por isto que a antártida será sempre mais fria que o ártico, apesar de ser continente com cadeias montanhosas superiores a 3000m serem o factor principal para o frio na antártida.
 

Aurélio

Cumulonimbus
Registo
23 Nov 2006
Mensagens
4,335
Local
Faro
O melhor será fazer já um contrato de fornecimento de gás com a GazProm para os próximos 50 anos, antes que o fornecimento esteja em causa face a tanta procura.

Quando existir uma organização ou instituto isento que não esteja ligado a nada, aí talvez acredite em alguma coisa ....

O Aquecimento ou arrefecimento por aqui ... é de mais quente que normal entre fim da Primavera e começo do Outono, e mais frio no Inverno e com invernos cada vez mais secos a sul ..

Uau ... e no final temos os 0,5 a mais ou a menos ...

Além disso esta noticia já é velha já tinha lido isso há séculos !
 

Orion

Furacão
Registo
5 Jul 2011
Mensagens
21,567
Local
Açores
É possível aquecer para arrefecer. Com o derretimento do gelo ártico, a água doce pode interromper ou reduzir a velocidade da corrente do golfo. Se isso acontecesse, no inverno a Europa gelaria (e a Gazprom ganharia uma fortuna na venda de gás natural).
 

Orion

Furacão
Registo
5 Jul 2011
Mensagens
21,567
Local
Açores
Enquanto forem estudos encomendados pela indústria dos combustíveis, ou por ar condicionado, fico descansado! :)

Já agora, sabem porque é que a pequena idade do gelo apenas ocorreu no hemisfério norte? É estranho, pois se a justificação são a falta manchas solares durante décadas, então como explicar a ausência desse período frio no hemisfério sul? O sol quando nasce não é para todos???

A razão da diferença, prende-se com as correntes oceânicas! É que a antártida, mantém uma corrente mais fechada, que acaba por a isolar de certa forma do resto do hemisfério sul. Já no hemisfério norte temos correntes importantes como a do golfo e outras, cujo trajeto favorece a troca de calor via marinha, entre o equador e o polo norte.

Também é por isto que a antártida será sempre mais fria que o ártico, apesar de ser continente com cadeias montanhosas superiores a 3000m serem o factor principal para o frio na antártida.

Aparentemente os efeitos fizeram-se sentir um pouco por todo o mundo

http://en.wikipedia.org/wiki/Little_Ice_Age#Southern_Hemisphere

Entre outras explicações, uma erupção vulcânica poderá ter sido responsável

http://www.huffingtonpost.com/2013/10/02/somalas-volcano-little-ice-age_n_4029092.html
 

Orion

Furacão
Registo
5 Jul 2011
Mensagens
21,567
Local
Açores
Tendo em conta que a atividade solar está a cair a pique (poderá continuar assim nas próximas décadas se se repetir o Mínimo de Maunder), será interessante acompanhar a evolução da temperatura da Terra. Se o Sol é o principal motor do aquecimento global, então as temperaturas devem começar a cair nos próximos anos/décadas. Se isso não acontecer, a intervenção humana poderá ser vista de uma forma mais consensual.

http://www.washingtonpost.com/natio...166b42-4599-11e3-a196-3544a03c2351_story.html
 

frederico

Furacão
Registo
9 Jan 2009
Mensagens
10,319
Local
Porto
Tendo em conta que a atividade solar está a cair a pique (poderá continuar assim nas próximas décadas se se repetir o Mínimo de Maunder), será interessante acompanhar a evolução da temperatura da Terra. Se o Sol é o principal motor do aquecimento global, então as temperaturas devem começar a cair nos próximos anos/décadas. Se isso não acontecer, a intervenção humana poderá ser vista de uma forma mais consensual.

http://www.washingtonpost.com/natio...166b42-4599-11e3-a196-3544a03c2351_story.html

Quais poderiam ser as implicações económicas para Portugal? E climáticas?

Provavelmente teríamos Verões mais frescos e húmidos, certo?

E a nível do turismo balnear? Agricultura? Tornar-se-ia insuportável viver mais a Norte ao ponto de haver migrações do Norte da Europa para o Sul?