Se governaram e o fizerem durante o tempo suficiente, logo veremos. E depois, na sequência disso, serão julgados. Pelo menos por aqueles que se derem ao trabalho de votar.
O Estado do País 2015
- Thread starter Orion
- Data de início
-
Postagens no fórum Off-Topic Para combater registos que têm por único objectivo o de participar em tópicos controversos, o acesso às postagens está condicionado a membros com um número mínimo de 100 mensagens. Membros que não tenham esta quantidade de mensagens não poderão submeter mensagens ou criar tópicos nesta secção. Condições Gerais de Utilização do MeteoPT
-
O novo portal está no ar! Novos meteogramas, cartas, e mais. Mais informações neste tópico
Seguimento Meteorológico: Litoral Norte | Interior Norte e Centro | Litoral Centro | Sul | Açores e Madeira | Livre
Previsões: Curto e médio prazo: até 2 semanas | Longo prazo: mensal e sazonal (Regras e links úteis nos 1ºs posts)
Facebook | Avisos IPMA/Alertas ANEPC
- Estado
Se governaram e o fizerem durante o tempo suficiente, logo veremos. E depois, na sequência disso, serão julgados. Pelo menos por aqueles que se derem ao trabalho de votar.
Isto está de tal forma que ainda são meninos para oferecerem uma pasta ministerial ao Sócrates!
Das duas uma. Ou é ingenuidade ou é mesmo uma tendência anti-direita/PSD. A mentira é descarada. O AC não pode aumentar brutalmente o défice ao mesmo tempo que diz isto:
Já há problemas para controlar o défice (algo que fazes alusão às vezes em artigos). O logro é, ou devia ser, óbvio.
Porque factos são muito melhores que prognósticos.
1 - Passos Coelho sabe que uma coligação PSD-CDS-PS não funciona.
2 - Não é verdade que os Portugueses não foram informados sobre a possibilidade de entendimento à esquerda. Claro que isso já tinha sido óbvio no debate entre CM e AC mas AC também deixou a dica. Claro, aqueles que estavam a ver a novela ou o Big Secret Coiso podem não se ter apercebido.
1 - Passos Coelho sabe que uma coligação PSD-CDS-PS não funciona.
2 - Não é verdade que os Portugueses não foram informados sobre a possibilidade de entendimento à esquerda. Claro que isso já tinha sido óbvio no debate entre CM e AC mas AC também deixou a dica. Claro, aqueles que estavam a ver a novela ou o Big Secret Coiso podem não se ter apercebido.
acrescento... há naturalmente uma Av. Dr. Anibal Cavaco Silva em Boliqueime...
Em todo o Algarve não há qualquer rua com o nome de Mário Soares, Ramalho Eanes, Jorge Sampaio...
Há 17 ruas com o nome de Sá Carneiro e 3 com o nome de Amaro da Costa, 2 nulidades em assuntos algarvios.
Também não há nenhuma rua com o nome de Afonso Henriques.
Em todo o Algarve não há qualquer rua com o nome de Mário Soares, Ramalho Eanes, Jorge Sampaio...
Há 17 ruas com o nome de Sá Carneiro e 3 com o nome de Amaro da Costa, 2 nulidades em assuntos algarvios.
Também não há nenhuma rua com o nome de Afonso Henriques.
Mas eu, por acaso, escondi o asco que me causa ESTA direita (não digo PSD porque já não existe. É agora uma fusão)? Estou fartinha de o dizer. Considero que o que aconteceu a este país nos últimos 4 anos foi criminoso. Se por dolo ou negligência, é outro tema. E a única coisa que se podia esperar depois da sangria, a única que podia mitigar a violência das sequelas, não foi, repetidamente, conseguida.
Quanto às contradições que apontas a AC, repito: se governar por tempo razoável e fizer tão pouco e tão mal quanto eles, não serei mais meiga com ele do que com estes, exactamente da mesma maneira que não fui meiga com o último governo de JS.
Consolidar a economia usando para tal as exportações não funciona muito bem numa economia europeia e mundial estagnada (que é a que se assiste agora). O défice zero é a forma mais rápida de atingir o equilíbrio financeiro. Mas a implementação à bruta disto não traria grande estabilidade. Quanto às medidas do AC 2015, como já escrevi, é dejá vu do PPC 2011. O que me leva a isto:
Uma mentira descarada tem o mesmo valor, ou falta dele, quer venha de alguém num cargo político quer venha de um pretendente. Acreditar no que o AC diz, e desdiz, é gostar da atribuição de atestados de estupidez. Não és tu que estás sempre a escrever que o povo deve esperar mais dos políticos? E ter mais inteligência em avaliá-los?
james
Cumulonimbus
Ah, sim? E o que aconteceu antes não conta? Só nasceste para a política agora? Os outros governos ditos de esquerda podem ter o maior aumento de sempre do desemprego e levar o país a bancarrota, que não há problema? Por serem progressistas, causas fraturantes e essas tretas todas que a esquerda gosta de trazer a baila para encobrir a sua total inutilidade e incompetência em política económica?
E triste quando se está em discussões só a dizer a verdade que nos convém.
james
Cumulonimbus
E, já agora, qual é o problema do PSD ir mais para a direita?
Por que carga de água o PS pode ( e é legítimo) abraçar a extrema - esquerda e o PSD não pode ir mais a direita?
Está história vai ter uma coisa boa, que é o surgimento de uma verdadeira direita ( coisa que não existe em Portugal), mas uma direita moderna, verdadeiramente liberal, que respeita quem trabalha .
Por que carga de água o PS pode ( e é legítimo) abraçar a extrema - esquerda e o PSD não pode ir mais a direita?
Está história vai ter uma coisa boa, que é o surgimento de uma verdadeira direita ( coisa que não existe em Portugal), mas uma direita moderna, verdadeiramente liberal, que respeita quem trabalha .
Mas quem te disse que eu defendo que o défice tem de ser de 3% ou menos? O que eu te disse é que essa foi a desculpa usada para justificar a tortura dos últimos 4 anos como inevitável e nem isso conseguiram. Logo, a tortura foi inútil.
Concordo. Assim que for comprovada como mentira. Até lá é um objectivo, tal como o do défice que mencionei acima.
Já disse milhentas vezes que o meu julgamento do governo de Sócrates foi feito há 4 anos. Na altura não andava por aqui neste tópico. Andava por outras bandas. Quando estes chegaram ao poder sabiam da Troika. Ainda assim fizeram promessas ridículas que quebraram, claro, uma a uma. Se é para andar para trás, porquê falar só no governo anterior? Porque não o de Durão Barroso? Ou o de Guterres? Ou os de Cavaco Silva? Usar esses argumentos é inútil e só serve para desresponsabilizar quem governou por último. Todos os governos o fazem e todos deviam estar calados. Se acham que 4 anos não chegam para apagar o que o anterior fez, que o digam.
Quanto ao PSD se encostar à direita, por mim até se pode fundir com o PNR ou com o PPM. É para o lado que durmo melhor.
james
Cumulonimbus
E só andar para trás 4 anos. Mas se formos mais para trás, também houve muitas asneiras do centro direita, havia muito para discutir, se quiseres estou disponível.
Se o PSD se fundisse como pnr, quem não votava neles era eu. Tu tens uma visão muito redutora da direita, fala - se na direita vens logo com o PNR. Aposto que para ti, quem é de direita e retrógrado, reza o terco todas as noites, bate na mulher ou é ultra nacionalista.
Há uma direita moderna que tem emergido e que é muito diferente da tradicional, no qual me incluo. Mas aposto que não acreditas.
Também podem dizer que não cortaram tudo o que queriam reduzindo, em teoria, o défice mais depressa (algo que teria algumas dúvidas mas isso é outro assunto). Fora isso as economias não são ilhas.
Sim, é ingenuidade e visão enviesada.
Se uma pessoa diz coisas incoerentes, supostamente isso devia chamar a atenção e levantar algumas suspeitas (especialmente tendo em conta o passado recente). Ainda assim, aparentemente, faz sentido acreditar em pessoas incoerentes (desde que não sejam da direita) sabendo de antemão que o AC não terá a liberdade para aplicar o que quer (o próprio candidato afirma que não irá contra o que foi acordado com as entidades estrangeiras). Por essa lógica eu acredito plenamente no PPC quando ele diz que irá devolver os cortes. Só poderei duvidar/criticar quando se confirmar a mentira (que já sei que é de antemão).
Paulo H
Cumulonimbus
Alguém está interessado em adquirir o livro "Como acabar com a austeridade - para tótós"?
Basicamente, eliminam-se impostos, aumentam-se os subsídios e depois confronta-se o défice resultante, com uma nova perspectiva filosófica.
Outro livro que podem estar interessados:
"Perdeu as eleições, so what? Prometa tudo o que não prometeu!"
No preâmbulo do livro, faz-se referência a um certo programa eleitoral do PS, que acabou em desastre. Depois começa assim.. capítulo 1-"..E então 3 dias após o cataclismo eleitoral.. E das trevas fez-se luz: Avançar com 200 novos compromissos, fazer acordos com todos, trocar o sócras pelo bruno carvalho, sermos todos felizes!"
(...)
Capítulo 10- ..O país está um caos, não há novos compromissos há mais de 1 semana, porque acabou a droga, com o raio da descriminalização!!".
São livros interessantes da editora "banha da cobra" e pesam poucochinho! Quem comprar estará a apadrinhar um futuro deputado.
Basicamente, eliminam-se impostos, aumentam-se os subsídios e depois confronta-se o défice resultante, com uma nova perspectiva filosófica.Outro livro que podem estar interessados:
"Perdeu as eleições, so what? Prometa tudo o que não prometeu!"
No preâmbulo do livro, faz-se referência a um certo programa eleitoral do PS, que acabou em desastre. Depois começa assim.. capítulo 1-"..E então 3 dias após o cataclismo eleitoral.. E das trevas fez-se luz: Avançar com 200 novos compromissos, fazer acordos com todos, trocar o sócras pelo bruno carvalho, sermos todos felizes!"(...)
Capítulo 10- ..O país está um caos, não há novos compromissos há mais de 1 semana, porque acabou a droga, com o raio da descriminalização!!".
São livros interessantes da editora "banha da cobra" e pesam poucochinho! Quem comprar estará a apadrinhar um futuro deputado.
- Estado