O Estado do País 2015

  • Thread starter Thread starter Orion
  • Data de início Data de início
Estado
Fechado para novas mensagens.

Cuidado com o que a imprensa anglo-saxónica diz da União Europeia, eles estão sempre a deitar a UE abaixo porque têm uma certa inveja do sucesso do euro. Os ingleses e os americanos têm o seu mundo, os EUA, Austrália, Canadá, Nova Zelândia e Reino Unido formam um bloco juntamente com mais uma carrada de países. Por isso os ingleses querem estar com um pé na UE e com outro fora. Contudo os países pequenos da Europa Continental não têm esse mundo com centenas de milhões de pessoas, faz todo o sentido portanto terem o mercado comum na era da globalização. Talvez a Inglaterra abandone a UE mas nunca será na totalidade, aposto que vão continuar a ter acesso ao mercado comum pois interessa-lhes.
 
Cuidado com o que a imprensa anglo-saxónica diz da União Europeia, eles estão sempre a deitar a UE abaixo porque têm uma certa inveja do sucesso do euro. Os ingleses e os americanos têm o seu mundo, os EUA, Austrália, Canadá, Nova Zelândia e Reino Unido formam um bloco juntamente com mais uma carrada de países. Por isso os ingleses querem estar com um pé na UE e com outro fora. Contudo os países pequenos da Europa Continental não têm esse mundo com centenas de milhões de pessoas, faz todo o sentido portanto terem o mercado comum na era da globalização. Talvez a Inglaterra abandone a UE mas nunca será na totalidade, aposto que vão continuar a ter acesso ao mercado comum pois interessa-lhes.

Isso até podia ser um argumento. Se aquilo que está no artigo não fosse a mais pura das verdades. Agrade ou desagrade a muita gente.
 
O segredo de justiça é uma das, senão a, maior palhaçada da nossa justiça. Se é para continuar a ser como até agora, acabe-se com ele. Toda a gente o desrespeita e nunca se apuram responsabilidades. Era como o aborto antes da lei mudar. Sempre se fez, toda a gente sabia onde e como, havia muita gente a ganhar dinheiro à custa da prática da ilegalidade, mas era crime. Se fosse só o FR a 'borrifar-se' para ele, estávamos nós bem. Os primeiros a defendê-lo são os primeiros a quebrá-lo. É patético.
 
O segredo de justiça é uma das, senão a, maior palhaçada da nossa justiça. Se é para continuar a ser como até agora, acabe-se com ele. Toda a gente o desrespeita e nunca se apuram responsabilidades. Era como o aborto antes da lei mudar. Sempre se fez, toda a gente sabia onde e como, havia muita gente a ganhar dinheiro à custa da prática da ilegalidade, mas era crime. Se fosse só o FR a 'borrifar-se' para ele, estávamos nós bem. Os primeiros a defendê-lo são os primeiros a quebrá-lo. É patético.



O segredo de justiça faz muito pouco sentido, na maior parte das vezes. Os países mais desenvolvidos da Europa já progrediram bastante neste campo. Só em Portugal se mantém, porque há interesse que ele se mantenha ( pois beneficia defesa, acusação e quase todos os envolvidos) .
 
O segredo de justiça faz muito pouco sentido, na maior parte das vezes. Os países mais desenvolvidos da Europa já progrediram bastante neste campo. Só em Portugal se mantém, porque há interesse que ele se mantenha ( pois beneficia defesa, acusação e quase todos os envolvidos) .

Só em Portugal se mantém? Só se for no papel. O problema reside precisamente no facto de ele supostamente existir e toda a gente se comportar como se tal não fosse uma realidade. Eu já nem discuto se ele deve existir ou não. Discuto a hipocrisia da actual situação. É ridículo.
 
Parece que só agora acordaram para o problema da Justiça porque um socialista, o menino de ouro, foi para a cadeia.

Durante décadas milhares de portugueses tiveram problemas e nunca na prática houve uma solução para o nosso péssimo sistema. Há casos desesperantes que chegam a arrastar-se 20 anos, imaginam que investem em Portugal, a obra é embargada por qualquer motivo e têm de esperar 20 anos por uma resposta, isto é impraticável, a vida das pessoas não poder ser adiada duas décadas. No Algarve há dois casos de investidores, um alemão e um finlandês, que investiram uma fortuna em dois projectos turísticos distintos, e devido aos atrasos burocráticos e da Justiça acabaram por suicidar-se. O PS e o PSD nunca resolveram estes problemas e até se têm agravado, mas agora anda toda a gente muito indignada porque o Sócrates foi para a cadeia. Mas com os milhares de portugueses que ficam com as heranças ou as obras bloqueadas décadas, ou que não conseguem reaver dívidas, devido a atrasos, ninguém nunca se preocupou.
 
  • Gosto
Reactions: james
Nos países do Norte e centro da Europa, o ministério público tem um gabinete de imprensa, onde de forma transparente se dá conta da situação dos processos mais mediáticos. E, a qualquer momento, se dá qualquer informação as partes interessadas.

Por cá, não se verifica nada disso, a nível oficial, o gabinete de imprensa e quase decorativo, onde quase não se dá informação ao público e mesmo os próprios jornalistas tem dificuldades em obter informações de forma oficial.
E, muitas vezes, os próprios interessados em processos quase insignificantes, tem dificuldades em obter informações, pois esta em segredo de justiça.

Ou seja, por um lado, o segredo de justiça é um muro, onde não se pode dar nenhum tipo de informacao, mas por outro lado, o segredo de justiça vai sendo quebrado de forma clandestina a toda a hora e sabe - se lá por quem...

E este tipo de procedimentos que nos diferencia dos países mais desenvolvidos da Europa. Mas se ninguém faz nada para o alterar, e porque beneficia alguém ( ou muita gente) .
 
Acordar agora? Eu ainda sou do tempo em que havia quem tivesse desesperado mais de uma década para se divorciar, por exemplo. Uma vergonha. A justiça neste país é e sempre foi (desde que me lembro) aquela que considero a área mais problemática e, na minha opinião, aquela em que menos nos desenvolvemos.
 
Acordar agora? Eu ainda sou do tempo em que havia quem tivesse desesperado mais de uma década para se divorciar, por exemplo. Uma vergonha. A justiça neste país é e sempre foi (desde que me lembro) aquela que considero a área mais problemática e, na minha opinião, aquela em que menos nos desenvolvemos.


Sem dúvida . E a área do processo penal nem é da que está pior.
 
Já fiz referência ao BE. Agora o PCP (o sublinhado é meu):

Sem avançar nada sobre o acordo por ser “desleal” para com o PS, Jerónimo de Sousa disse esta noite que não faz “futurologia” sobre se um Governo à esquerda aguentaria quatro anos no poder. O que se sabe é que medidas “positivas” de um Governo do PS serão passadas pelo PCP no Parlamento, mas medidas “negativas” não serão subscritas pelos comunistas.

“O PCP mantém a sua ideologia. Naturalmente não abdicamos de coisa nenhuma, da nossa natureza e da nossa identidade”, assegurou Jerónimo de Sousa, reafirmando que os comunistas não vão integrar o Governo – “o PCP não anda à procura de lugares nem de privilégio” – e pretendem dar apenas um apoio parlamentar a um Governo à esquerda.

http://observador.pt/2015/10/24/governo-para-4-anos-jeronimo-responde-nao-faco-futurologia/

Em nada diferem do BE, o que não surpreende. Não estão interessados em ter plenas responsabilidades (perdem a legitimidade em abordar a discriminação inerente ao termo arco da governabilidade).
 
Última edição:
Sem dúvida . E a área do processo penal nem é da que está pior.

Um horror. Pessoas que durante mais de uma década, antes de o divórcio se resolver, ficaram impedidas de vender coisas e até de aceder a dinheiro que tinham em contas porque os tribunais congelavam as ditas enquanto a decisão não fosse final. Coisas inimagináveis num país dito de primeiro mundo e num suposto estado de direito.
 
não há poder sem contra poder sobretudo num "arco da governação" que em 40 anos não admitiu estranhos como BE e a CDU... o PSD e o CDS também terão muita gente na mão.

A sorte de Sócrates não me preocupa porque parece tão evidente a vigarice em que está metido.

Proença de Carvalho é um troféu... veio da ditadura e está metido até ao osso em todos os 3 partidos.
 
e qual é o problema de não ir para o governo? Depois do nojo que andam a plantar nos jornais e nas televisões, o PCP estar num governo criaria ainda mais dificuldades. O assunto seria o PCP e não as políticas sociais.
 
Estado
Fechado para novas mensagens.