Se o Chega conseguir mexer na constituição para instaurar o presidencialismo viramos uma Turquia. Sistema político bipolar , com centro-esquerda a opor-se á extrema-direita autoritária. O centro e a direita moderada desaparecem como a extrema-esquerda.
O Estado do país 2026
- Thread starter "Charneca" Mundial
- Data de início
-
- Tags
- portugal
-
Postagens no fórum Off-Topic Para combater registos que têm por único objectivo o de participar em tópicos controversos, o acesso às postagens está condicionado a membros com um número mínimo de 100 mensagens. Membros que não tenham esta quantidade de mensagens não poderão submeter mensagens ou criar tópicos nesta secção. Condições Gerais de Utilização do MeteoPT
-
O novo portal está no ar! Novos meteogramas, cartas, e mais. Mais informações neste tópico
Seguimento Meteorológico: Litoral Norte | Interior Norte e Centro | Litoral Centro | Sul | Açores e Madeira | Livre
Previsões: Curto e médio prazo: até 2 semanas | Longo prazo: mensal e sazonal (Regras e links úteis nos 1ºs posts)
Facebook | Avisos IPMA/Alertas ANEPC
Não é preciso tanto. Basta ser inábil, pouco competente/incompetente e/ou não ter uma conjuntura económica favorável (por culpa própria ou não!).
Dias Miguel
Cumulonimbus
no RU é o que está a acontecer aos Tories com o REFORM
Milagre, concordo com o Relvas.
É o Karma do Brexit dos Tories…
Para mudar a Constituição serão necessários 2/3 da Assembleia da República, e o Chega muito dificilmente terá essa quantidade de deputados. É que nem o PSD de Cavaco Silva conseguiu ter esse número de deputados nas eleições de 1987.
O Chega, se quiser mudar a Constituição quando fizer parte de um governo, terá, sim ou sim, de negociar com outros partidos, o que descarta por completo a hipótese da instauração de um regime presidencialista.
Para mudar a Constituição serão necessários 2/3 da Assembleia da República, e o Chega muito dificilmente terá essa quantidade de deputados. É que nem o PSD de Cavaco Silva conseguiu ter esse número de deputados nas eleições de 1987.
O Chega, se quiser mudar a Constituição quando fizer parte de um governo, terá, sim ou sim, de negociar com outros partidos, o que descarta por completo a hipótese da instauração de um regime presidencialista.
O Chaga não precisa de ter dois terços dos deputados. Precisa que dois terços dos deputados alinhem. São coisas muito diferentes. Não é um cenário assim tão descabido ou irrealista.
No caso do Ventura, o frenesim será sempre a resposta.
A postura no debate de ontem foi abominável. Por si só o deveria excluir de ser PR.
Quando perder, frenesim não foi suficiente.
Quando ganhar, frenesim funciona e é para continuar.
É basicamente isto:
Última edição:
Ainda é cedo para perceber qual o padrão que o Chega irá assumir.
1) padrão ao estilo do FPO da Áustria, com grandes altos e baixos, tanto anda perto dos 30% como cai para perto dos 10%.
2) padrão do partido da Le Pen, crescimento lento mas sustentado, até andar acima dos 35% das intenções de voto numa primeira volta das Presidenciais; para tal, demorou muito, muito tempo.
Para ter o padrão 2 o Chega precisa de uma renovação interna e mais quadros com qualidade técnica.
1) padrão ao estilo do FPO da Áustria, com grandes altos e baixos, tanto anda perto dos 30% como cai para perto dos 10%.
2) padrão do partido da Le Pen, crescimento lento mas sustentado, até andar acima dos 35% das intenções de voto numa primeira volta das Presidenciais; para tal, demorou muito, muito tempo.
Para ter o padrão 2 o Chega precisa de uma renovação interna e mais quadros com qualidade técnica.
Quando a decisão depende de quem se apanha na justiça 
https://www.jn.pt/justica/artigo/va...to-da-costa-pelo-tribunal-da-relacao/18045694
Os acordãos deviam ter um apenso para as opiniões pessoais dos juízes. Ou no caso, as preferências clubísticas.
Fica-se a saber que adjetivar de criminoso alguém que não foi condenado (bem ou mal) não é crime porque se insere numa troca de palavras provocatória (como se tivessem um teor proporcional!).
Decisões destas depois podem ser/vão ser utilizadas em outros processos para fins comparativos.
https://www.jn.pt/justica/artigo/va...to-da-costa-pelo-tribunal-da-relacao/18045694Os acordãos deviam ter um apenso para as opiniões pessoais dos juízes. Ou no caso, as preferências clubísticas.
Fica-se a saber que adjetivar de criminoso alguém que não foi condenado (bem ou mal) não é crime porque se insere numa troca de palavras provocatória (como se tivessem um teor proporcional!).
Decisões destas depois podem ser/vão ser utilizadas em outros processos para fins comparativos.
Última edição:
Onde anda o Montenegro? Centenas de milhares de pessoas estão sem comunicações, sem eletricidade e sem condições dignas, e o nosso primeiro-ministro praticamente não disse nada, e não agiu. 
Neste caso ainda é mais grave do que quando foi com os incêndios, porque Leiria, apesar da piada que circula pela Internet há vários anos, existe e não é uma aldeia no meio da floresta - é uma cidade com mais de 100 mil habitantes.
Neste caso ainda é mais grave do que quando foi com os incêndios, porque Leiria, apesar da piada que circula pela Internet há vários anos, existe e não é uma aldeia no meio da floresta - é uma cidade com mais de 100 mil habitantes.