O Estado do país 2026

Como os inúmeros comentadores na TV só debitam lixo sobre o conflito, é normal que o mal-informado público fique em choque com o que está para vir.
O ultimo gráfico tem de ser interpretado com cuidado. O problema em 2022 foi o pico de gás, que é o condutor dos precos energicos na Europa. Neste momento, o preco de gás continua muito abaixo do pico em 2022, alem de termos investido muito mais em renovaveis. Em relacao ao petroleo, a maior parte das importacoes Europeias nao veem dessa regiao e do estreito. E mais, nos anos 70, o Mundo estava quase dependente daquela regiao para o petroleo, o que nao é o caso no momento atual. Apesar de 16% da oferta ter sido afetada, a producao é muito mais diversificada, daí que o aumento do preco nao tenho disparado para niveis ainda maiores.
 
O ultimo gráfico tem de ser interpretado com cuidado. O problema em 2022 foi o pico de gás, que é o condutor dos precos energicos na Europa. Neste momento, o preco de gás continua muito abaixo do pico em 2022, alem de termos investido muito mais em renovaveis. Em relacao ao petroleo, a maior parte das importacoes Europeias nao veem dessa regiao e do estreito. E mais, nos anos 70, o Mundo estava quase dependente daquela regiao para o petroleo, o que nao é o caso no momento atual. Apesar de 16% da oferta ter sido afetada, a producao é muito mais diversificada, daí que o aumento do preco nao tenho disparado para niveis ainda maiores.

A parede aproxima-se a alta velocidade.

Pode-se usar os desgastados travões que ainda existem e isso dá a ilusão de pode correr tudo bem.

Na realidade, vai-se bater na parede com grande violência na mesma. No mundo em desenvolvimento já é uma emergência aguda -> https://www.iea.org/about/oil-security-and-emergency-response/strait-of-hormuz

The Strait of Hormuz, through which an average of 20 million barrels per day (mb/d) of crude oil and oil products were shipped in 2025, is one of the world's most critical oil transit chokepoints. With around 25% of the world’s seaborne oil trade transiting the Strait, and options to bypass it being limited, any disruption to flows through the Strait would have huge consequences for world oil markets.
A closure of the Strait would also have significant implications for global gas trade, as this would strand LNG exports from Qatar and the UAE, which together represent almost 20% of global LNG exports.

Ainda há algumas alternativas ao Hormuz a funcionar, se bem algumas meio danificadas, o que significa que a situação ainda pode piorar.
 
Um dos porta-aviões teve um incêndio, ficando fora de ação. Ao outro foram lançados mísseis, forçando-o a bazar.

Há tanta base dos EUA nas redondezas que não são precisos os navios de assalto anfíbios (os mencionados Boxer e Tripoli). Podem ser aerotransportadas.

O problema é depois de lá chegarem: Drones, mísseis, possibilidade de (mais) ataques na infraestrutura energética dos vizinhos. Já são utilizadas bombas de pequeno alcance (baratas, numerosas) mas ainda não há de todo liberdade aérea no interior do Irão. Mísseis de cruzeiro dominam nesse campo.

O Agostinho Costa era muito criticado por ser demasiado pró-russo mas ao menos pesquisava.

De que serve tanto mega-general na TV para poucos minutos depois se acabar na moralidade e nos títulos da comunicação social? Só os últimos 45 segundos é que foram de facto educativos! Falta informação de qualidade.

Em 13 de novembro de 2020 tomou posse como Vice-Chefe do Estado-Maior da Força Aérea, cargo que assumiu até 28 de março de 2022.

-> https://cnnportugal.iol.pt/videos/c...-os-recursos-do-irao/69ca5c3a0cf27f6588a67cb3
 
Última edição:
Foices, catanas, facas, machados…


Nestas situações a lei tem de ser implacável, cumprir pena e depois deportação.
 
As redes sociais continuam cheios de trolls russos e da Europa de Leste. Num mapa sobre a perda de população na Roménia nas últimas décadas, os comentários culpavam a UE. Na minha hora de almoço dei-me ao trabalho de responder a vários, e disse-lhes:

1) as maiores perdas ocorreram antes da entrada na UE;
2) a Rússia tem o mesmo problema e não está na UE;
3) Kalinegrado tem um índice de fertilidade em torno de 0,90 e faz parte da Rússia;
4) a Rússia só não perde mais população porque a comunidade muçulmana, que é grande, tem mais filhos.

Resta dizer que ficaram sem resposta.
 
Foices, catanas, facas, machados…


Nestas situações a lei tem de ser implacável, cumprir pena e depois deportação.
Era comunista o gajo ;)
Eu metia-o em trabalhos forçados a ceifar à torreira do sol. Talvez descobrisse para que serve a ferramenta afinal.
 
A parede aproxima-se a alta velocidade.

Pode-se usar os desgastados travões que ainda existem e isso dá a ilusão de pode correr tudo bem.

Na realidade, vai-se bater na parede com grande violência na mesma. No mundo em desenvolvimento já é uma emergência aguda -> https://www.iea.org/about/oil-security-and-emergency-response/strait-of-hormuz




Ainda há algumas alternativas ao Hormuz a funcionar, se bem algumas meio danificadas, o que significa que a situação ainda pode piorar.
Na minha opiniao o pior é o facto de dependermos da Asia para muitos produtos e a Asia depender do petroleo que passa no estreito. É daí que poderao vir os maiores problemas.
 
Última edição:
As redes sociais continuam cheios de trolls russos e da Europa de Leste. Num mapa sobre a perda de população na Roménia nas últimas décadas, os comentários culpavam a UE. Na minha hora de almoço dei-me ao trabalho de responder a vários, e disse-lhes:

1) as maiores perdas ocorreram antes da entrada na UE;
2) a Rússia tem o mesmo problema e não está na UE;
3) Kalinegrado tem um índice de fertilidade em torno de 0,90 e faz parte da Rússia;
4) a Rússia só não perde mais população porque a comunidade muçulmana, que é grande, tem mais filhos.

Resta dizer que ficaram sem resposta.
A maior parte sao bots Russos. É óbvio que a perda de populacao dos países de Leste nao tem nada a ver com a UE ou melhor tem no sentido de que a UE permitiu a mobilidade para migrar para paises com melhores condicoes de vida. Mas mesmo fora da UE, a migracao ocorreria na mesma, mas de forma ilegal.
 
Tal como aconteceu com os semelhantes drones turcos, os portugueses são demasiado dispendiosos para serem utilizados com frequência na linha da frente na Ucrânia. Porque não se sabe onde há um veículo de defesa anti-aérea.

Mas é boa publicidade e a economia portuguesa agradece. Não faltam potenciais compradores por esse mundo fora.

PT devia usá-los muito mais na época de incêndios.

 


A moção foi proposta pelo Gana. Votada por todos como expectável.

Os países europeus abstiveram-se, sendo que outra ação seria estranha. Misteriosamente, o MM desvalorizou quantos votaram a favor (123) mas enfatizou as abstenções (52) e os contra (3). Não vou voltar a abordar a 'qualidade' dos comentários.

O tal abominável discurso do Guterres (metade em inglês e a outra em francês) -> https://www.un.org/sg/en/content/sg...-of-slavery-and-the-transatlantic-slave-trade



A malta que quer transformar o Secretário-Geral da ONU num sectário pró-ocidente não faz a mais pequena ideia da *real* função do Secretário-Geral da ONU.

Um tipo sem poder efetivo mesmo aliado a certas fações continuará a ser um tipo sem poder efetivo. E a aversão dos EUA à ONU não é de agora e persistirá após a saída do Guterres.
 
Última edição:
I have often said, the transatlantic slave trade was a crime against humanity that struck at the core of personhood, broke up families, and devastated communities.

'a crime' do discurso não é 'the worst crime', como na proposta.

Nem tão cedo o assunto desaparecerá. Há que aceitar e seguir em frente.

Até hoje a Polónia continua a querer mais reparações da Alemanha. Quando as relações pioram, o assunto volta a surgir no parlamento polaco. Se a Arménia não necessitasse da Turquia para evitar mais uma guerra com o Azerbaijão, o genocídio voltaria a ser discutido este ano.

O mesmo ocorrerá com os restos da Ucrânia vs Rússia.

São armas de arremesso político. É aturá-las porque realisticamente não há grande alternativa.
 
Última edição: