Reconstrução facial de humanos primitivos e modernos

  • Thread starter Thread starter belem
  • Data de início Data de início

belem

Cumulonimbus
Registo
10 Out 2007
Mensagens
4,724
Local
Sintra/Carcavelos/Óbidos
A começar pela reconstrução facial de Djebel Irhoud (300.000 anos) de Marrocos, o primeiro exemplo de Homo sapiens que se conhece na atualidade:

1736810238326.webp


1736813805403.webp


Interessante mosaico de características modernas e primitivas (ainda sem qualquer afiliação às raças/variedades modernas) o que seria de esperar, tendo em conta a antiguidade do achado..
Praticamente ainda na fase de transição entre arcaico e moderno.
Existe um ou outro autor que discorda de que se trata de Homo sapiens , mas parecem-me óbvias as tendências do Homo sapiens (testa mais alta (apesar das fortes arcadas), face mais curta e menos protuberância facial, por exemplo).
A maior parte dos cientistas acredita tratar-se de um Homo sapiens arcaico.
Provavelmente até poderá não ser o nosso antepassado direto, mas já mostra alguma evolução na mesma direção.
 
Última edição:
Mladec 1, foi encontrada na Republica Checa e estima-se que viveu há cerca de 31.000 anos.

1736814675172.webp


Provavelmente tinha uma pele mais bronzeada do que na reconstrução.
Durante muitos anos, Mladec 1 foi considerado como o primeiro exemplo confirmado da raça/variedade Caucasóide, mas análises genéticas a um exemplar encontrado na Rússia, indica que pelo menos há cerca de 36.000 anos atrás, já existiam pessoas Caucasianas.
 
Última edição:
2 reconstruções faciais de uma mulher que viveu na Rep Checa no Paleolítico:
1738526939327.webp


1738527156020.webp


1738527495670.webp

Possivelmente um dos primeiros exemplo conhecidos da variedade Caucasiana.
A estimativa avançada (cerca de 45.000 anos) deverá estar errada.
Aqui dizem que deverá ter antes vivido há cerca de 36.000 anos (ou até há mais tempo):

 
Última edição:
Como seria um híbrido de Neanderthal com Sapiens (moderno)?
Primeira geração?
Existe muita especulação, sem qualquer rigor teórico.
Alguns cientistas estimaram como seria uma criança do sexo feminino:


E parece finalmente estabelecido que a população Skhul/Qafzeh resulta da hibridização entre Sapiens/Neanderthal, e que tal não deverá ter ocorrido muito tempo atrás.
Um dos exemplos mais óbvios é o do Skhul V:
1759489933464.webp


''Strong' face of 'oldest known homo sapiens' rebuilt by science | Science | News | Express.co.uk https://share.google/MpJjduzNRwyxW8y0p

Ao contrário do que diz no artigo não se trata do primeiro Homo sapiens.
E há muito que se especula sobre a origem desta população, mas análises anatômicas recentes, finalmente revelaram que são o resultado de hibridização.
Apenas esta população (limitada no tempo e no espaço) era incrivelmente diversa, com uma variação craniofacial (em termos de perfil) provavelmente superior à conhecida em toda a população mundial moderna!
Até há tempos relativamente recentes, havia maior diversidade e divergência.
O Skhul V, em especial, diverge em direção ao Neanderthal e Heidelbergensis mas já era Homo sapiens, ainda que com algumas carateristicas arcaicas.
 
Última edição:
Análises genéticas recentes sugerem que o Homo sapiens não se originou apenas a partir de uma linhagem, mas principalmente a partir de duas.
Foi há cerca de 1,5 milhões de anos que estas duas linhagens divergiram e mantiveram-se isoladas por 1 milhão e 200 mil anos, até se reencontrarem há 300 mil anos atrás e dessa recombinação, nasceu o Homo sapiens.
Uma dessas linhagens foi a que deu origem ao Homo neanderthal e Denisova, que há cerca de 700-800.000 anos atrás sofreu uma drástica redução na população (e só após centenas de milhares de anos, é que começou a recuperar de forma substancial).
Esta linhagem contribuiu com cerca de 80% para a formação do Homo sapiens.
A outra linhagem que contribuiu com cerca de 20%, apesar da menor contribuição, teve um grande impacto, pois, segundo os investigadores é responsável pelo nosso cérebro ou seja forneceu-nos os genes responsáveis pela estrutura e organização cerebral, que iriam impelir a nossa abilidade cognitiva.
Ainda não se sabe qual o hominídeo responsável.

Depois desta recombinação, a base principal do Homo sapiens está lançada, e durante a sua expansão, encontrou e hibridizou-se com Neanderthal, Denisova e outros arcaicos ainda não identificados, que muito provavelmente contribuíram de forma reduzida para o nosso genoma atual.

Fonte: https://www.cam.ac.uk/research/news/genetic-study-reveals-hidden-chapter-in-human-evolution

Na minha opinião, um dos candidatos que poderá ter contribuído com os 20% para o genoma do Homo sapiens:



Homo antecessor ou algo semelhante em termos de estágio evolutivo.
 
Última edição: