A Lua

Tópico em 'Natureza e Viagens' iniciado por João Pedro 29 Dez 2014 às 13:01.

  1. ecobcg

    ecobcg
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    10 Abr 2008
    Mensagens:
    4,817
    Local:
    Sitio das Fontes e Carvoeiro (Lagoa - Algarve)
    Claro... mas podia ser uma composição de várias, mas minimamente real... neste caso e na noite em causa, nunca se apanharia a lua atrás do castelo neste ângulo... visto ela ter nascido no ângulo oposto... e aí já começa a ser manipulação a mais... colocar algo num local onde nunca esteve....
     
  2. Davidmpb

    Davidmpb
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    7 Jul 2014
    Mensagens:
    3,910
    Local:
    Portalegre( 600m)/ Fundão
    bom , não é nenhuma montagem mas pronto, vou remove-la para não levantar mais polémica.
     
  3. ecobcg

    ecobcg
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    10 Abr 2008
    Mensagens:
    4,817
    Local:
    Sitio das Fontes e Carvoeiro (Lagoa - Algarve)
    Não é polémica nenhuma... :D Estava só a comentar... Se verificares no The Photographers Ephemeris, a Lua nasceu a ENE nessa noite.... ora na foto em causa, tens a fachada NE do Castelo em primeiro plano, ou seja, a foto é tirada com a máquina a apontar para SW, de forma a apanhar essa mesma fachada... ora, a Lua nasceu precisamente do lado oposto ao que a máquina estaria a apontar... é fácil confirmares isso ;)

    Aliás, desse dia, vi mais algumas montagens irreais, não foi só essa... há uma outra do Cristo Rei que se vê que a Lua foi lá metida e ampliada exageradamente :D
     
  4. Snifa

    Snifa
    Expand Collapse
    Super Célula

    Registo:
    16 Abr 2008
    Mensagens:
    9,673
    Local:
    Porto-Marquês:145 m Mogadouro:749 m
    Também acho que é montagem, a lua parece-me algo desproporcional. :unsure:

    Nada contra montagens, desde que bem feitas e assumidas pelo autor, neste caso seria uma composição de várias fotos com diferentes exposições, tudo junto e combinado ou colado ( no caso da lua) numa imagem só.

    Não pode ser uma imagem só, pois o brilho de uma lua cheia iria ofuscar o brilho das estrelas que aparecem em redor, e com a exposição necessária ( e aumento do ISO) para captar a Via Láctea ( partindo do princípio que é isso que aparece na imagem) a lua ficaria completamente " estourada" :D

    Imagem da via láctea captada numa lua cheia:

    [​IMG]

    Como vêem a lua está muito brilhante.

    Montagem de foto da lua com via láctea:

    [​IMG]
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
    #109 Snifa, 16 Nov 2016 às 13:45
    Última edição: 16 Nov 2016 às 13:50
    guisilva5000 e jonas_87 gostaram disto.
  5. ecobcg

    ecobcg
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    10 Abr 2008
    Mensagens:
    4,817
    Local:
    Sitio das Fontes e Carvoeiro (Lagoa - Algarve)

    Sim, há muitas fotos que têm mesmo de ser feitas assim.. uma exposição para um assunto, outra exposição para outro e depois tudo composto numa única foto... mas desde que não se altere o que se estava a ver no momento, porque o sensor não consegue igualar o que o olho vê... a minha foto que coloquei mais atrás é uma composição de duas exposições... mas com a máquina fixa e sem estar a alterar posições e tamanhos de nada...

    Agora neste caso é mesmo a questão de a Lua nunca ter estado na posição retratada, atrás daquela fachada do Castelo... e para mim isso já é alteração da realidade..
     
  6. Davidmpb

    Davidmpb
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    7 Jul 2014
    Mensagens:
    3,910
    Local:
    Portalegre( 600m)/ Fundão
    Sim agora verifiquei que é uma montagem,não tinha olhado bem para ela e além disso falei com o autor.
    Mas que não fique dúvidas que é do castelo de Guimarães, o autor fez um bom trabalho( na minha opinião), as fotos de montagens também são belas.
     
    ecobcg gostou disto.
  7. Rachie

    Rachie
    Expand Collapse
    Nimbostratus

    Registo:
    8 Ago 2012
    Mensagens:
    736
    Local:
    Venda do Pinheiro / Alfragide

Partilhar esta Página