Aneís das árvores NÃO mostram aquecimento global

Tópico em 'Climatologia' iniciado por irpsit 28 Mar 2010 às 19:29.

  1. Cacá Smith

    Cacá Smith
    Expand Collapse
    Cirrus

    Registo:
    1 Mai 2010
    Mensagens:
    4
    Local:
    Brasil
    Olá Irpsit,

    Me esclarece duas dúvidas por favor:

    - Como você determina se o clima foi quente, frio ou ameno durante as décadas (ou mesmo em um ano)?
    - E como você relaciona isso com os anéis de crescimento já que esses registros de anéis são anuais?

    Desculpe se minha pergunta não for relevante, mas não ficou muito claro para mim.

    :)
     
  2. charlynickel

    charlynickel
    Expand Collapse
    Cirrus

    Registo:
    22 Jul 2010
    Mensagens:
    1
    Local:
    Porto Alegre RS
    Acredito que as condições climáticas se tornaram menos favoráveis para esta espécie. Eu sei que as autoridades responsáveis pelas florestas na Alemanha, estão testando novas variedades e espécies exóticas, que possam substituir as antigas no futuro, devido ao aquecimento.
     
  3. Rui Sousa

    Rui Sousa
    Expand Collapse
    Cirrus

    Registo:
    9 Dez 2009
    Mensagens:
    19
    Local:
    Sintra
    Outro estudo de Anéis de Arvores que não mostra aquecimento global :

    https://instaar.metapress.com/content/2207413850845747/resource-secured/?target=fulltext.pdf (é preciso pagar 15 USD)


    [​IMG]
     
    #18 Rui Sousa, 9 Ago 2010 às 14:04
    Última edição: 9 Ago 2010 às 14:06
  4. adiabático

    adiabático
    Expand Collapse
    Cumulus

    Registo:
    19 Nov 2007
    Mensagens:
    315
    Local:
    Lumiar
    Irpsit, uma iniciativa muito interessante!

    Entrentanto, como aqui foi dito, há vários factores que podem interferir numa correlação entre a dimensão dos anéis de crescimento de um dado indivíduo (árvore) e o clima global. Para começar, cada indivíduo (árvore) tem uma história individual, que se reflecte talvez mais intensamente no registo do seu desenvolvimento do que variáveis globais ou, mesmo, regionais (como a poluição).

    Por exemplo, imaginemos que a árvore germinou num povoamento florestal denso e maduro, à sombra de outras árvores e arbustos maiores e tendo que competir com estes pelos mesmos recursos no solo. Isso explicaria um crescimento muito lento nos primeiros anos, quando uma árvore que nesse mesmo período estivesse já na sua maturidade, com bom acesso à luz solar e aos recursos do solo, poderia até manifestar um crescimento particularmente grande. Se imaginarmos muitas pequenas árvores na mesma situação que a primeira, todas mais ou menos "latentes" à espera de uma oportunidade, compreenderemos que a tal oportunidade pode chegar primeiro para umas e mais tarde para outras, consoante, por exemplo, a morte de árvores mais velhas vá abrindo clareiras no povoamento. Ao longo da sua vida, cada indivíduo (árvore) pode sofrer influências directas sobre o seu ritmo de crescimento que se sobrepõem facilmente à influência do clima global.

    Assim, se um dia fossem cortadas duas árvores centenárias desta "geração" as mesmas podem (e, quase certamente, devem) exibir histórias completamente díspares.

    Isto pode relativizar bastante a relevância das conclusões tiradas de uma análise dos anéis de crescimento: de cada indivíduo, só se pode inferir a história deste indivíduo. Se fizermos, por outro lado, uma amostragem muito maior, recorrendo a espécies diversas, de idades diversas, em microclimas diversos, etc... pode ser que uma análise estatística possa permitir arriscar alguma correlação... Embora eu ache pouco provável, o ruído seria demasiado...

    Mas podia ser um bom programa escolar, analisar e catalogar tantos exemplares quantos se conseguir encontrar ao longo de um ano e tentar ajustar uma curva aos dados recolhidos, aferir o desvio e concluir se há um padrão válido aceitável ou se se obteve apenas ruído...
     
  5. adiabático

    adiabático
    Expand Collapse
    Cumulus

    Registo:
    19 Nov 2007
    Mensagens:
    315
    Local:
    Lumiar
    Em sistemas naturais, a adaptação a variações climáticas não se faz mais com recurso ao "pool" genético local/regional, pela selecção de indivíduos das espécies já presentes que se encontrem melhor adaptados e formação, assim, de populações geneticamente diferenciadas das mesmas espécies? A grande excepção será nas zonas de transição climática, geograficamente bem referenciadas, onde se pode notar um avanço de espécies de uma região para território antes ocupado pelas espécies de uma região vizinha. Deste modo, temos carvalhos no continente europeu e carvalhos no continente americano, mas não são as mesmas espécies, embora os climas tenham grandes semelhanças. Não se encontram carvalhos no hemisfério Sul... Nem faias, nem castanheiros. Na verdade, toda a família das Fagáceas é exclusiva do hemisfério Norte. No hemisfério Sul, em climas análogos, existem espécies diferentes.

    Nesse sentido, acho que a desculpa das alterações climáticas é um mau álibi para a introdução sistemática de exóticas (se é esse o objectivo final dos ditos estudos). Acredito que se se permitir a existência de reservas naturais suficientes, os próprios povoamentos naturais encarregar-se-ão de seleccionar as linhas genéticas mais adequadas às variações climáticas e provavelmente as populações de faias naturais dentro de duas ou três gerações ter-se-ão diferenciado das actuais.

    As espécies exóticas interessam, apenas, à silvicultura e isso só acontece porque persiste uma miopia neo-positivista, ou seja, porque tudo o que é complexo, difícil e demorado de estudar não justifica economicamente o investimento no seu estudo.:mad:
     

Partilhar esta Página