Aquecimento Global

Tópico em 'Climatologia' iniciado por Minho 23 Set 2007 às 19:38.

  1. martinus

    martinus
    Expand Collapse
    Cumulus

    Registo:
    22 Dez 2006
    Mensagens:
    438
    Local:
    Portugal
    Não foi apenas o Tamisa que gelou um bocadinho, um dia ou dois, fizeram uma espécie de Feira Popular em cima do Rio. Se tem dúvidas que era frio nos séculos XVI e XVII então veja as pinturas da época com um olhinho de atenção...
    Pode começar por esta: https://i.pinimg.com/originals/e5/f5/eb/e5f5eb666274b62d94ec5f6f5ea47a30.jpg

    É uma pintura de Pier Brueguel O Velho de meados do século XVI e a cena glacial é algures na Flandres (Holanda/Bélgica).

    Diga lá se os seus queridos Ursos Polares tinham algum problema em viver nesse sítio?
     
    luismeteo3, VimDePantufas e Zulo gostaram disto.
  2. martinus

    martinus
    Expand Collapse
    Cumulus

    Registo:
    22 Dez 2006
    Mensagens:
    438
    Local:
    Portugal
    A Idade Média na Europa teve períodos quentes e períodos frios. A Idade Média são MIL ANOS, capice? Lá porque uma pessoa acredita em filmes de terror com muito calor isso não quer dizer que percebe de tudo.
     
    luismeteo3 e VimDePantufas gostaram disto.
  3. Orion

    Orion
    Expand Collapse
    Furacão

    Registo:
    5 Jul 2011
    Mensagens:
    19,157
    Local:
    Açores
    It's So Cold Outside That Sharks Are Actually Freezing to Death

    [​IMG]

    Se eu me focar só nos EUA chego à conclusão de que o apocalipse chegou.

    Climatologia regional não é global independentemente da direção das temperaturas.

    Se até na Wikipédia diz que a Peq. Idd Gelo não se deveu (pelo menos diretamente) ao sol que mais posso escrever? Nada, creio. Não era esse o tópico em discussão?

    Até sou bastante crítico dos cenários apocalíticos do AG. Há muitas nuances, algumas de difícil previsão e conceptualização.

    A malta pró-AG não é um culto. Nem todos temos a mesma opinião.
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
    #1818 Orion, 31 Dez 2017 às 02:56
    Última edição: 31 Dez 2017 às 03:07
    Micael Gonçalves e Rajujas gostaram disto.
  4. dahon

    dahon
    Expand Collapse
    Nimbostratus

    Registo:
    1 Mar 2009
    Mensagens:
    1,618
    Local:
    Viseu(530m)
    Digamos que comparar os efeitos da actividade solar quando se estava ainda a uns anos da revolução industrial com os possíveis efeitos nos dias de hoje, não me trás grande clarificação.

    Quando aos períodos da LIA.

    Fonte:https://en.wikipedia.org/wiki/Little_Ice_Age

    Tendo em conta a NASA 2 dos 3 intervalos assentam na perfeição no período de MM.
    Além disso fala de arrefecimento com intervalos de aquecimento, por isso não era preciso a retirada da ponte para que o rio Tamisa não congelasse durante a LIA.

    Por algum motivo quando se fala nas consequências do aquecimento global falamos em alterações climáticas. E o termo alterações climáticas é extremamente abrangente.
     
    luismeteo3 gostou disto.
  5. martinus

    martinus
    Expand Collapse
    Cumulus

    Registo:
    22 Dez 2006
    Mensagens:
    438
    Local:
    Portugal
    Eu, se um dia alguém me convencer que o sol não tem influência no clima, então passo a acreditar que apenas Ele lá no Alto, com a ajuda de São Pedro, é responsável pelo tempo.

    Se o sol não tem influência no clima, então os senhores e as senhoras mandantes deste mundo, que se reúnem periodicamente para decidir quantos graus vão baixar ou subir a temperatura do planeta terra, que mandem apagar o sol e aqueçam isto com "bulcoins".
     
    VimDePantufas gostou disto.
  6. Orion

    Orion
    Expand Collapse
    Furacão

    Registo:
    5 Jul 2011
    Mensagens:
    19,157
    Local:
    Açores
    O assunto é complexo.

    La Niña + Erupções vulcânicas + Redução da atividade solar -> :cold:

    Antigamente também haviam outros estabilizadores que hoje não existem. As florestas cresciam e diminuíam consoante o clima e eram enormes. Hoje em dia a massa vegetal tende a ser flora de pequena dimensão já que as florestas, em termos globais, foram e continuam a ser dizimadas. Atualmente também existem muitos mais fogos florestais, etc.

    Em termos comparativos o local em que há mais influência do sol no 'clima' é na Lua. Quanto à bola azul, bom, é uma generalização irrealista. A atividade solar é apenas mais uma variável e o sol é uma estrela relativamente estável.
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
    #1821 Orion, 31 Dez 2017 às 03:31
    Última edição: 31 Dez 2017 às 03:37
    Micael Gonçalves gostou disto.
  7. thunderboy

    thunderboy
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    27 Nov 2008
    Mensagens:
    2,030
    Local:
    Alcanena/Aveiro
    Não sei se alguém já tinha postado esta espécie de "comic" mas fica aqui para quem estiver interessado na evolução da temperatura dos últimos milhares de anos. https://xkcd.com/1732/
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
    Micael Gonçalves, dahon e rokleon gostaram disto.
  8. hurricane

    hurricane
    Expand Collapse
    Nimbostratus

    Registo:
    11 Nov 2007
    Mensagens:
    1,808
    Local:
    Bruxelas, Bélgica
    Ganhe juizo! O Aquecimento Global existe e é provocado pelo ser humano. Nao ha nenhum efeito do Sol.
     
  9. dahon

    dahon
    Expand Collapse
    Nimbostratus

    Registo:
    1 Mar 2009
    Mensagens:
    1,618
    Local:
    Viseu(530m)
    Eu diria que actualmente os efeito da redução da actividade solar seriam reduzidos devido ao Aquecimento Global talvez uma coisa compense a outra. Basta pensar no principio de funcionamento do efeito de estufa. Para mim não faz sentido falar numa idade do gelo quando temos a atmosfera carregada de gases de efeito de estufa. Quanto muito talvez abrande o aumento da temperatura ou estagne.
     
  10. joralentejano

    joralentejano
    Expand Collapse
    Super Célula

    Registo:
    21 Set 2015
    Mensagens:
    6,846
    Local:
    Arronches | Leiria
    Um quarto do planeta ficará mais seco mesmo que se cumpra Acordo de Paris
    Pelo menos um quarto da superfície terrestre ficará "consideravelmente" mais seco, mesmo que seja atingido o objetivo de manter o aquecimento global abaixo dos 2º Celcius como prevê o Acordo de Paris, revela um estudo divulgado esta segunda-feira.

    Nos termos do Acordo de Paris, os estados comprometeram-se a reduzir as suas emissões de gases com efeito de estufa para manter o aumento da temperatura média global abaixo dos 2º C em relação à era pré-industrial e a continuar os esforços para limitar o aumento da temperatura a 1,5º C.

    No entanto, com base nos compromissos nacionais, o planeta ainda está em direção a um aumento global da temperatura de 3° C.

    Segundo o estudo, publicado na revista Nature Climate Change, um quarto do planeta, afetando mais de 25% da população mundial, viverá num estado de crescente desertificação se a temperatura terrestre aumentar 2º C.

    Por outro lado, o estudo aponta que, se o aumento da temperatura global for de 1,5º C, isso iria reduzir significativamente o número de regiões do planeta afetados por este processo de seca progressiva, que é medido através da combinação dos valores de precipitação com a evaporação.

    Se o alvo de 1,5° C fosse atingido, partes do sul da Europa, África do Sul, América Central, costa australiana e sudeste da Ásia (áreas que acolhem hoje mais de 20% da população mundial) evitariam uma aridez significativa", disse um dos autores do estudo, Su-Jong Jeong, da Universidade de Ciência e Tecnologia de Shenzhen, na China.

    Os cientistas que conduziram o estudo basearam-se em projeções de vários modelos climáticos.
    Segundo os cientistas, com um aumento das temperaturas de 2° C, entre 24% a 32% da superfície da Terra ficaria mais seca do que atualmente, situação que poderá verificar-se entre 2052 e 2070.
    No entanto, se o objetivo de 1,5° C fosse atingido, apenas 8% a 10% da terra ficarão mais secos, disse Su-Jong Jeong.

    À medida que os territórios se tornam mais secos, a degradação dos solos e a desertificação aceleram, assim como a perda de biodiversidade, incluindo as plantas e as árvores necessárias para absorver o CO2, responsável pelas mudanças climáticas.


    Este processo aumenta também os fenómenos de secas e incêndios.

    Lusa
    Fonte: SIC Notícias
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
    Micael Gonçalves e luismeteo3 gostaram disto.
  11. luismeteo3

    luismeteo3
    Expand Collapse
    Furacão

    Registo:
    14 Dez 2015
    Mensagens:
    17,112
    Local:
    Fatima (320m)
  12. luismeteo3

    luismeteo3
    Expand Collapse
    Furacão

    Registo:
    14 Dez 2015
    Mensagens:
    17,112
    Local:
    Fatima (320m)
  13. hurricane

    hurricane
    Expand Collapse
    Nimbostratus

    Registo:
    11 Nov 2007
    Mensagens:
    1,808
    Local:
    Bruxelas, Bélgica
    De facto esse grafico diz tudo. Interessante notar que a subida acontece tambem com o inicio do crescimento economico dos chamados BRIC, principalmente a China que a partir dessa altura aumentou exponencialmente as emissoes de gases de efeito de estufa.
     
    luismeteo3 gostou disto.
  14. luismeteo3

    luismeteo3
    Expand Collapse
    Furacão

    Registo:
    14 Dez 2015
    Mensagens:
    17,112
    Local:
    Fatima (320m)
  15. joralentejano

    joralentejano
    Expand Collapse
    Super Célula

    Registo:
    21 Set 2015
    Mensagens:
    6,846
    Local:
    Arronches | Leiria
    Ainda hoje tive a ver as estações Netatmo e Wunderground espalhadas pelo mundo e está mais frio no Canadá e nos EUA do que na Gronelândia ou noutro sitio qualquer no Ártico, é incrível. Para o Trump, o AG só existia se estivessem temperaturas de verão neste momento por lá. :huhlmao:
    É incrível a diferença de temperatura do centro do país para leste...
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
    guisilva5000, Rajujas e luismeteo3 gostaram disto.

Partilhar esta Página