Aquecimento Global

Orion

Furacão
Registo
5 Jul 2011
Mensagens
21,714
Local
Açores
Usar termos absolutistas no que toca ás alterações climáticas colocando o Ser Humano no centro exclusivo das mesmas não só revela preguiça intelectual como gera uma perigosa política anti Humanista que tende a coagir as sociedades e criar potenciais problemas muito mais mortíferos que as alegadas alterações climáticas (que na realidade não tem sido responsáveis por mais mortes de origem climática que no passado).

Nos últimos 60 anos houve um aumento >25% de CO2 na atmosfera (em ppm).

Para ti, não preguiçoso intelectual, a que se deveu?
 
Última edição:


Orion

Furacão
Registo
5 Jul 2011
Mensagens
21,714
Local
Açores


-> https://gml.noaa.gov/ccgg/trends_sf6/ & https://www.epa.gov/eps-partnership/sulfur-hexafluoride-sf6-basics

Over a 100-year period, SF6 is 23,500 times more effective at trapping infrared radiation than an equivalent amount of carbon dioxide (CO2). SF6 is also a very stable chemical, with an atmospheric lifetime of 3,200 years.

sf6_trend_all_gl.png


Como é que a ciência sabe que o químico dura 3200 anos na atmosfera e é 23500x pior que o CO2? Não há nenhum tipo de registos!

Tanga! Tudo tanga!
 
Última edição:

StormRic

Furacão
Registo
23 Jun 2014
Mensagens
23,487
Local
Póvoa de S.Iria (alt. 140m)
Quanto mais sujo o gelo mais facilmente derrete ao receber a radiação solar, a somar ao efeito de estufa do ozono atmosférico nas camadas inferiores.
"The influx of warm air also transports soot particles from the industry in the northern hemisphere into the North Pole region. This soot is deposited on the sea ice, dampening the reflection of the sun's rays, and thus increasing the speed with which the ice melts."

And thus, the actions of the inhabitants of America, Europe and Asia are inextricably linked to the warming of the North Pole. Barten explains, "The North Pole region may seem like a relatively unpolluted area, but this is not at all true. Moreover, shipping and industry around the North Pole are increasing, causing local greenhouse gases and pollution to add to the already rapid heating of the region."
 
Última edição:
  • Gosto
Reactions: "Charneca" Mundial

AnDré

Moderação
Registo
22 Nov 2007
Mensagens
12,222
Local
Odivelas (140m) / Várzea da Serra (930m)
*Como há cada vez menos mortes, não há qualquer tipo de problema com o AG*
Não vale tudo para justificar o AG.
As imagens de satélite falam por si: são milhares e milhares de construções em leito de cheia. Mais tarde ou mais cedo algo identifico a 1941 iria acontecer. Com a agravante que a população a viver em leito de cheia triplicou.
A história mostra-nos que toda essa região é fortemente assolada por cheias. E com alguma frequência.
 
Última edição:

AnDré

Moderação
Registo
22 Nov 2007
Mensagens
12,222
Local
Odivelas (140m) / Várzea da Serra (930m)
O contrário também se aplica.

E acrescento, o que é o AG pode fazer?
O AG tem as costas largas. Principalmente quando se quer fugir às responsabilidades.

Atribuíres estas mortes ao AG, é atroz.
 

meteo

Cumulonimbus
Registo
15 Fev 2008
Mensagens
2,075
Local
Oeiras
Não vale tudo para justificar o AG.
As imagens de satélite falam por si: são milhares e milhares de construções em leito de cheia. Mais tarde ou mais cedo algo identifico a 1941 iria acontecer. Com a agravante que a população a viver em leito de cheia triplicou.
A história mostra-nos que toda essa região é fortemente assolada por cheias. E com alguma frequência.
O AG tem as costas largas. Principalmente quando se quer fugir às responsabilidades.

Atribuíres estas mortes ao AG, é atroz.
A mesma ordem de ideias ("não valer tudo") quando foi dito há uns dias atrás aqui que há menos mortes agora, e não foram referidas as "circunstâncias" (melhores infraestruturas, cuidados médicos e previsão meteorológica). E aí "não foi atroz".
 
Última edição:

StormRic

Furacão
Registo
23 Jun 2014
Mensagens
23,487
Local
Póvoa de S.Iria (alt. 140m)
O AG tem as costas largas. Principalmente quando se quer fugir às responsabilidades.

Atribuíres estas mortes ao AG, é atroz.
Estou de acordo nesse aspecto, é mesmo perigoso, até, desresponsabilizar os enormes erros de ocupação do solo, dos leitos de cheia e de urbanização em geral, a coberto de agora serem remetidas as causas sempre para o AG. Se o foco não estiver na radical mudança de planeamentos e ordenamento só poderão esperar-se catástrofes cada vez mais trágicas.