Discussão da organização do seguimento mensal

Tópico em 'Fórum e Comunidade' iniciado por AnDré 23 Abr 2009 às 00:15.

?

Qual a vossa opinião desta remodelação do tópico do seguimento mensal?

Votação fechada 30 Abr 2009.
  1. Resultou muito bem. É para continuar.

    18 voto(s)
    30.5%
  2. Prefiro assim, mas acho que precisa de uns ajustes.

    24 voto(s)
    40.7%
  3. Não resultou. Prefiro o seguimento em que escrevíamos todos num mesmo tópico.

    14 voto(s)
    23.7%
  4. Outra opinião.

    3 voto(s)
    5.1%
  1. Mário Barros

    Mário Barros
    Expand Collapse
    Furacão

    Registo:
    18 Nov 2006
    Mensagens:
    12,501
    Local:
    Cavaleira (Sintra)
    Resultou muito bem. É para continuar.

    Para mim não há nada a dizer, acho que tá óptimo :thumbsup::thumbsup:
     
  2. João Soares

    João Soares
    Expand Collapse
    Super Célula

    Registo:
    23 Ago 2007
    Mensagens:
    6,112
    Local:
    Canidelo, Vila Nova Gaia
    O problema não é as confusões de quem posta.
    Mas sim, dos diversos climas de cada região.
    Por acaso, Porto e Bragança têm o mesmo clima?
    A resposta é não.

    Deixem, os tópicos como estão ;)
    Não faz confusão nenhuma :thumbsup:
     
  3. Dan

    Dan
    Expand Collapse
    Staff

    Registo:
    26 Ago 2005
    Mensagens:
    9,549
    Local:
    Bragança (675m)
    A mensagem do ajrebelo é bastante esclarecedora. É essencialmente uma questão de organização, facilidade de consulta e também alguma afinidade climática. Afinal isto é um fórum de meteorologia e climatologia.

    Para mim está bem assim.
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
  4. Chasing Thunder

    Chasing Thunder
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    13 Mai 2008
    Mensagens:
    4,285
    Local:
    Couço
    Votei:Prefiro assim, mas acho que precisa de uns ajustes.

    Para mim esta divisão está muito boa, mas acho que que devia de melhorar um pouco, como por exemplo criar um tópico como titulo " Seguimento Ranking das Temperaturas diarias no Mês de Maio".
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
  5. Agreste

    Agreste
    Expand Collapse
    Super Célula

    Registo:
    29 Out 2007
    Mensagens:
    9,871
    Local:
    Aljezur (48m) - Faro (11m)
    Acho que resultou muito bem. Está mais organizado, mais fácil de consultar e o que falta é participar mais, começando por mim...:D
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
  6. nimboestrato

    nimboestrato
    Expand Collapse
    Nimbostratus

    Registo:
    8 Jan 2008
    Mensagens:
    1,865
    Local:
    Pedras Rubras-Aeroporto
    Confesso que torci o nariz quando foi implementado este novo figurino.
    Volvidos estes 2 meses, rendo-me às evidências das vantagens.
    Quanto à participação, ou à falta dela, é óbvio que este forum
    tem neste momento um maior número de participantes no litoral centro.
    Mas não é essa a realidade?
    Votei B porque para mim nada é estático e poder-se-á eventualmente
    fazer aqui ou ali um ou outro ajuste.
    Termino, fazendo votos para que apareçam mais participantes de outras regiões
    para além da já muito bem representada região do Litoral Centro e
    desejando sempre, muita e boa instabilidade atmosférica ,a nossa seiva
    alimentadora , a razão suprema destes tópicos.
     
  7. Snifa

    Snifa
    Expand Collapse
    Super Célula

    Registo:
    16 Abr 2008
    Mensagens:
    9,638
    Local:
    Porto-Marquês:145 m Mogadouro:749 m

    Claro que são climas diferentes( logo as mensagens também o serão)!

    Também o clima do vale superior do Douro difere do de Bragança....se assim fosse haveria dezenas de tópico de seguimento tendo em conta as caracteristicas ( por vezes de microclimas) de cada região!

    É muito mais práctico ( sobertudo em alturas de grande afluência ao forum) um membro ou um visitante do Norte ( por exemplo) poder ver na mesma página o que um membro de Bragança, Vila Real, Porto, ou Viana do Castelo etc.... vai relatando da sua região.....

    Ainda não entendi se estamos a discutir a divisão climática dos tópicos ou a simplicidade , sentido práctico do acesso aos mesmos....

    Dividir como já mencionei já é uma divisão climática....se querem dividir mais então tem que haver mais tópicos ainda...:thumbsup:
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
  8. vitamos

    vitamos
    Expand Collapse
    Staff

    Registo:
    11 Dez 2007
    Mensagens:
    5,420
    Local:
    Estarreja; Costa da Caparica
    votei em a)

    Acho que o fórum ficou muito mais organizado, é muito mais fácil encontrar seja o que for e, ao contrario de antigamente, já não existe a perda de dados muito relevantes no meio do "ruído" de mensagens mais ou menos "off topic".

    Obviamente que ajustes poderão sempre ocorrer, mas neste momento não me parecem necessários
     
  9. joseoliveira

    joseoliveira
    Expand Collapse
    Cumulonimbus

    Registo:
    18 Abr 2009
    Mensagens:
    2,889
    Local:
    Loures (Moninhos) 128m
    Tal como já havia adiantado, ainda não havia navegado muito pelos outros seguimentos, mas apesar de partilhar da opinião de alguns quanto ao funcionamento de apenas um seguimento, alterei um pouco essa opinião, ou seja: quanto à Madeira e Açores, a separação geográfica face ao continente, seria indiscutível a ideia da anexação ao mesmo por razões óbvias; quanto à divisão por regiões no continente, bom, concordo que criar uma mega região e portanto um mega seguimento, neste âmbito talvez colocasse em causa a ordem normal das coisas…:wacko:
    Deste modo, eu propunha que, (não partilhando muito da ideia da afinidade entre zonas climáticas criando através destas no seu conjunto um dos seguimentos) o continente fosse dividido em 3 regiões, Norte, Centro e Sul. Na minha opinião (claro) penso que seria o ideal porque iria criar uma optimização do nº de participações nos seguimentos de menos afluência, o que tornaria o espaço de participações mais uniforme e daria uma outra visão da diversificação de posts.
    Sendo isto apenas uma sugestão não crio espectativas em seu favor; a melhor decisão cabe sempre à maioria a qual respeitarei. :)
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
  10. João Ferreira

    João Ferreira
    Expand Collapse
    Nimbostratus

    Registo:
    23 Jan 2009
    Mensagens:
    1,124
    Local:
    Amadora(Reboleira) 150m/Aroeira
    Eu voto em B

    Eu acho que se devem deixar os tópicos tal como estão agora divididos por regiões e apenas acrescentaria umas coisas que seria o seguinte: já que existe seguimento litoral norte e centro e interior norte e centro, porque não criar também um seguimento litoral sul e interior sul, pois tal como no norte e no centro também existem diferenças climáticas no litoral e interior sul.
    Deste modo ficaria:

    Seguimento Litoral Norte
    Seguimento Litoral Centro
    Seguimento Interior Norte e Centro
    Seguimento Litoral Sul
    Seguimento Interior Sul
    Seguimento Açores e Madeira
     
  11. algarvio1980

    algarvio1980
    Expand Collapse
    Furacão

    Registo:
    21 Mai 2007
    Mensagens:
    10,156
    Local:
    Olhão (24 m)
    Votei b). Porque na minha opinião melhorou bastante mas acho que a Grande Lisboa e Setúbal devia ter um tópico para esta zona, porque existe muitos membros e tornava-se mais acessível e mais rápido de consultar do que correr o seguimento do Litoral Centro

    Ficava assim:

    Seguimento Litoral Norte
    Seguimento Litoral Centro
    Seguimento Grande Lisboa e Setúbal (ou seja a margem sul até Setúbal)
    Seguimento Interior Norte e Centro
    Seguimento Sul
    Seguimento Açores e Madeira
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
  12. David sf

    David sf
    Expand Collapse
    Staff

    Registo:
    8 Jan 2009
    Mensagens:
    5,025
    Local:
    Oeiras / Portel
    Em primeiro lugar, e para mim aquilo de que mais sinto falta é dos seguimentos especiais. Acho que deviam voltar.
    Quanto à divisão geográfica, lanço umas ideias a serem discutidas, não querendo dizer que são melhores ou piores:
    Substituir a divisão geográfica por uma divisão de tempo menor que um mês, por exemplo semanas, mantendo assim uma maior facilidade de acesso à informação.
    Introdução de um novo tópico de registo de dados, onde cada membro possa colocar valores numéricos, como temperaturas máximas e mínimas, precipitação acumulada, enquanto que o tópico de seguimento mantinha-se para descrição de situações momentâneas, como começar a chover, estar a trovejar, imagens de satélite e radar, etc.
     
  13. Snifa

    Snifa
    Expand Collapse
    Super Célula

    Registo:
    16 Abr 2008
    Mensagens:
    9,638
    Local:
    Porto-Marquês:145 m Mogadouro:749 m
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura
  14. iceworld

    iceworld
    Expand Collapse
    Nimbostratus

    Registo:
    18 Dez 2007
    Mensagens:
    1,051
    Local:
    coimbra ( 85m )
    Apesar de não ter gostado da ideia inicialmente e de não me sentir enquadrado(meteorologicamente falando) no seguimento litoral centro onde a maioria é da grande Lisboa, a verdade é que é mais fácil a consulta ou o seguimento de uma zona especifica.
    Contudo acho que fazer esta divisão quando existem seguimentos especiais teria sido um bom ensaio para no futuro(quando existissem participantes) se fazer a divisão tal como está. Alguns seguimentos têm uma participação muito reduzida o que se deve tornar aborrecido para que posta.
    Votei B

    :thumbsup::thumbsup:
     
  15. Daniel Vilão

    Daniel Vilão
    Expand Collapse
    Super Célula

    Registo:
    22 Mar 2007
    Mensagens:
    6,976
    Local:
    Ribafria-Alenquer / Moscavide / Degracia
     
    Collapse Signature Expandir Assinatura

Partilhar esta Página