Não sei em que baseia esse mapa, mas algumas imagens de satélite parecem evidenciar, que não nos dá conta de toda a área florestada em Portugal (em particular na zona Norte, Centro e em algumas zonas fronteiriças):
Áreas ardidas a negro (provavelmente antes do incêndio no pinhal de Leiria).
Mais imagens da satélite:
Galiza e um pouco do Norte de Portugal:
Impressionante, na minha opinião, o esforço concertado (em Portugal) de populares, municípios e associações ambientais, em plantar floresta autóctone! Espero que o mesmo aconteça na Galiza.
Já há uns anos, que também planto espécies autóctones e acho que vale muito a pena e algumas até nos podem dar um grande retorno.
A servir também de inspiração, aqui vão umas imagens de uma floresta portuguesa que existe (dizem alguns autores) desde há 1 milhão e 800 mil anos:
Hola, Belem
La fuente la pone en el mapa: es el
Joint Research Centre de la Agencia Europea del Medio Ambiente y la Comisión Europea. El mapa está basado en esta
publicación de 2012 que liberó varios mapas. Se ha utilizado principalmente éste, con un grado de precisión del 88,6% y el 90,8% con respecto a las bases de datos VISVAL y LUCAS (que hacen referencia a las bases de datos estadísticas de cada uno de los países de la UE en lo referente a uso y cubierta del suelo, y a 5193 puntos de validación previamente interpretados):
Algunos aspectos importantes:
- Hay que pensar que se trata de mapas a escala europea y que, pese a su razonable precisión anteriormente expuesta, presentan fallos. En concreto, según los autores, la menor precisión en los mapas de esta publicación se da en España, Irlanda y Finlandia, siendo máxima en Centro Europa: "
FMAP2006 performed best in central Europe (e.g. Germany, Austria and France), while the lowest accuracies occurred in Spain, Ireland and parts of Finland."
- No entran las dehesas ni zonas forestales o arboladas con porcentajes de ocupación bajos.
- Si bien la publicación es relativamente reciente (2012) los mapas tienen cierto desfase temporal (2000 y 2006) con respecto a la actualidad, aunque es un tiempo no excesivo tratándose de bosques. Además estas temporalidades son lógicas al basarse en mapas de usos del cuelo y CORINE, en ortofotomapas completos y en bases de datos cerradas de anualidades pasadas, ya que se necesita tener toda la información fuente completa y bien cerrada para empezar con el estudio o el nuevo mapa basado en ella. Puede pasar bastante tiempo. Pongo el ejemplo de lo que hacemos en el centro de investigación en que trabajo: terminamos en 2013 el mapa de usos del suelo y CORINE Land Cover basado en la orto de 2007 (con retoques posteriores). Es lo normal.
En otro orden de cosas, resulta esencial diferenciar entre bosque, masa arbolada y superficie forestal porque la gente lo confunde y no es lo mismo. Pongo ejemplos de esto:
- Superficie forestal y superficie arbolada. Utilizo el mapa de Castilla y León:
Todo lo que sale pintado es forestal, pero hay que diferenciar entre lo que es arbolado (mayor o igual al 20% de su fracción de cabida cubierta), de las zonas con arbolado ralo, arbolado disperso y desarbolado. Se ve muy bien la enorme diferencia entre las zonas 1 y 2 (mayormente desarboladas o con arbolado disperso) con respecto a la 3 (, Completamente arbolada. Son los enormes bosques de
Pinus sylvestris de Soria y Burgos), Nada que ver.
Aún lo vemos mejor en el siguiente mapa. Con respecto a las zonas arboladas (mayor o igual al 20% de su fracción de cabida cubierta) también pueden establecerse categorías que muestran diferencias muy claras:
Dentro de las zonas arboladas, la cobertura y densidad de los bosques de Gerona, Navarra, mitad norte de Barcelona o Soria nada tiene que ver con los de otras zonas, Son bosques maduros, climácicos, bosques de verdad.
Fijaos en el caso de Muniellos en Asturias y su comparación con otros:
Muniellos es un bosque Reserva Integral de la Biosfera. Un bosque virgen. Nada que ver con otras zonas boscosas o arboladas:
O en el bosque de Irati en Navarra:
Fijaos en la gran calidad de los bosques navarros. Irati
Zonas de reserva integral virgen de hayedo-abetal (
Fagus sylvatica y
Abies alba)
O los de Gerona y norte de Barcelona:
Montseny:
Luego un último detalle. Mucho ojo con asociar superficies verdes por satélite de no excesiva resolución con bosques. Un ejemplo es la zona de Cantabria, una de las zonas de gran verdor en Europa incluso en años secos como éste. Imagen TERRA del 12 de agosto de 2017 y comparación con la zona del entorno de Lugo en Galicia en la misma fecha e imagen y con la zona de Nantes en la costa atlántica francesa (imagen del día 21 de agosto de 2017):
Cantabria:
Lugo y su entorno:
Nantes:
Pues bien, dejo una imagen de la realidad boscosa de, por ejemplo, esta zona cántabra que señalo:
Casi ningún bosque:
Zona eminentemente ganadera:
Un saludo
Pero, ojo, son mapas de proporciones territoriales, no de distribución real. No es lo mismo. Y otros son de superficie forestal total, que tampoco es lo mismo. Recuerdo, de mayor a menor superficie: