Normal climatológica 1991-2020 (Portugal Continental)

[StormRic]

Bela quebra da precipitação em Faro, passou de 509.8 mm na normal 1981-2010 para 455.1 mm na normal 1991-2020, foram só à vida -54.7 mm, saltando fora a década de 80.

Na Normal 71-00 (período só 71-95) a média anual 509,1 mm era praticamente igual à 81-10.

Mas não é só a década de 80 que fez a diferença, talvez as décadas de 60, 70 e 80, à vez.

1964-1980 Faro/aeroporto tem 513,6 mm de média anual (valor incluído nas Normais 51-80).

Antes da estação do aeroporto (1965), Faro teve duas outras localizações: D.Francisco Gomes (publicados 1884-1951) e Rádio Naval (publicados 1952-1965).

1941-1965 Faro tem 472,8 mm de média anual (valor incluído nas Normais-41-70).
Sobrepondo-se vinte anos àquele período, em 1931-1960 a média anual de Faro foi de 452,6 mm (Normais 31-60).

Muito interessantes são os valores nas Normais 1901-1930 da histórica estação D. Francisco Gomes: média anual de apenas 363,2 mm !
Nesta série de anos civis, evidencia-se o incrível ano de 1908: durante pelo menos seis meses seguidos, de Maio a Outubro, não houve acumulação.
E este período com 0,0 mm seguiu-se aos três meses anteriores (Fevereiro a Abril) em que o acumulado total foi de apenas 14,4 mm. Seguiu-se Novembro e Dezembro com 24,6 mm e 23,2 mm, respectivamente. Portanto, em 11 meses o acumulado total em 1908 foi um inédito 62,2 mm (e não se repetiu). Felizmente, provavelmente não houve catástrofe, para além da possível perda das culturas de 1908, porque nos cinco meses anteriores, de Setembro 1907 a Janeiro 1908, o acumulado fora de 450,4 mm, ou seja um ano normal condensado em cinco meses apenas.

 

[StormRic]

Na Normal 71-00 (período só 71-95) a média anual 509,1 mm era praticamente igual à 81-10.

Fazendo a média dos acumulados anuais de Faro que estão no gráfico da série longa de Faro, o valor é de 510,1 mm, usando os anos de 1971 a 1995 como indicado na ficha climatológica de Faro nas Normais 1971-2000: não coincide com o valor 509,1 mm indicado na referida ficha.
Usando os valores na série longa de 1971 a 2000 (existem na série os anos 1996 a 2000 que supostamente não foram considerados na ficha climatológica), obtém-se a média anual 511,4 mm.

Na mesma série longa, a média dos valores de 1981 a 2010 é 511,6 mm e coincide com o valor indicado na ficha de Faro 81-10.

Faro, passou de 509.8 mm na normal 1981-2010

Se não me enganei nas contas e se a ficha 81-10 está correcta, esse valor 509,8 mm não está de acordo com o 511,6 mm, mas as fichas têm a ressalva de poder ter valores que são actualizados.

Quanto a 91-20, tem a observação de que a série de Faro é híbrida, ou seja alguns valores de observação estavam em falta e foram modelados localmente.

Na série longa de Faro faltam os anos de 2013, 2014, 2019 e 2020. A média 91-20 sem esses anos estava em 475,3 mm. Penso que no teu blog tens esses valores dos anos que faltam, certo? Vou procurar. Terão sido anos em geral bastante abaixo do normal, para que o seu valor médio, de peso 4, em média ponderada com o valor 475,3 mm de peso 26 produza os 455,1 mm na ficha 91-20. Fiz as contas e a média desses quatro anos teria que ser 323,8 mm, se não me enganei.

Esta série de Faro está a ficar pouco fiável para se tirar conclusões. Aliás, a própria localização da estação pode deixar dúvidas sobre a sua utilidade do ponto de vista da climatologia do Algarve. Demasiado perto da costa, enquanto faltam estações no interior. É uma estação com uma utilidade mais... turística. Mais de metade das estações no Algarve estão na costa.

 

[algarvio1980]

Fazendo a média dos acumulados anuais de Faro que estão no gráfico da série longa de Faro, o valor é de 510,1 mm, usando os anos de 1971 a 1995 como indicado na ficha climatológica de Faro nas Normais 1971-2000: não coincide com o valor 509,1 mm indicado na referida ficha.
Usando os valores na série longa de 1971 a 2000 (existem na série os anos 1996 a 2000 que supostamente não foram considerados na ficha climatológica), obtém-se a média anual 511,4 mm.

Na mesma série longa, a média dos valores de 1981 a 2010 é 511,6 mm e coincide com o valor indicado na ficha de Faro 81-10.

Se não me enganei nas contas e se a ficha 81-10 está correcta, esse valor 509,8 mm não está de acordo com o 511,6 mm, mas as fichas têm a ressalva de poder ter valores que são actualizados.

Quanto a 91-20, tem a observação de que a série de Faro é híbrida, ou seja alguns valores de observação estavam em falta e foram modelados localmente.

Na série longa de Faro faltam os anos de 2013, 2014, 2019 e 2020. A média 91-20 sem esses anos estava em 475,3 mm. Penso que no teu blog tens esses valores dos anos que faltam, certo? Vou procurar. Terão sido anos em geral bastante abaixo do normal, para que o seu valor médio, de peso 4, em média ponderada com o valor 475,3 mm de peso 26 produza os 455,1 mm na ficha 91-20. Fiz as contas e a média desses quatro anos teria que ser 323,8 mm, se não me enganei.

Esta série de Faro está a ficar pouco fiável para se tirar conclusões. Aliás, a própria localização da estação pode deixar dúvidas sobre a sua utilidade do ponto de vista da climatologia do Algarve. Demasiado perto da costa, enquanto faltam estações no interior. É uma estação com uma utilidade mais... turística. Mais de metade das estações no Algarve estão na costa.

Sim, tens razão, o valor é 511.6 mm e não aquele que eu disse ontem.

 

[frederico]

VRSA tem uma quebra de quase 20% na precipitação média anual em relação a 61-90. Contudo, não confio muito nestes valores. Várias vezes, em dias de elevada precipitação, a estação não esteve operacional, recordo dias com 40 ou 50 mm que não foram contabilizados e afectaram o acumulado anual. Estes 416 mm não me parecem muito fiáveis, esperava uma queda, mas para algo como 450 mm.

 

[frederico]

Fazendo a média dos acumulados anuais de Faro que estão no gráfico da série longa de Faro, o valor é de 510,1 mm, usando os anos de 1971 a 1995 como indicado na ficha climatológica de Faro nas Normais 1971-2000: não coincide com o valor 509,1 mm indicado na referida ficha.
Usando os valores na série longa de 1971 a 2000 (existem na série os anos 1996 a 2000 que supostamente não foram considerados na ficha climatológica), obtém-se a média anual 511,4 mm.

Na mesma série longa, a média dos valores de 1981 a 2010 é 511,6 mm e coincide com o valor indicado na ficha de Faro 81-10.

Se não me enganei nas contas e se a ficha 81-10 está correcta, esse valor 509,8 mm não está de acordo com o 511,6 mm, mas as fichas têm a ressalva de poder ter valores que são actualizados.

Quanto a 91-20, tem a observação de que a série de Faro é híbrida, ou seja alguns valores de observação estavam em falta e foram modelados localmente.

Na série longa de Faro faltam os anos de 2013, 2014, 2019 e 2020. A média 91-20 sem esses anos estava em 475,3 mm. Penso que no teu blog tens esses valores dos anos que faltam, certo? Vou procurar. Terão sido anos em geral bastante abaixo do normal, para que o seu valor médio, de peso 4, em média ponderada com o valor 475,3 mm de peso 26 produza os 455,1 mm na ficha 91-20. Fiz as contas e a média desses quatro anos teria que ser 323,8 mm, se não me enganei.

Esta série de Faro está a ficar pouco fiável para se tirar conclusões. Aliás, a própria localização da estação pode deixar dúvidas sobre a sua utilidade do ponto de vista da climatologia do Algarve. Demasiado perto da costa, enquanto faltam estações no interior. É uma estação com uma utilidade mais... turística. Mais de metade das estações no Algarve estão na costa.

Já temos a estação de Loulé ou dos Cavalos do Caldeirão contudo faltam estações noutros locais, a Alcaria do Cume em Tavira deveria ter uma, e Alcoutim, em cima do rio Guadiana, também deveria ter uma estação.

 

[frederico]

Na Normal 71-00 (período só 71-95) a média anual 509,1 mm era praticamente igual à 81-10.

Mas não é só a década de 80 que fez a diferença, talvez as décadas de 60, 70 e 80, à vez.

1964-1980 Faro/aeroporto tem 513,6 mm de média anual (valor incluído nas Normais 51-80).

Antes da estação do aeroporto (1965), Faro teve duas outras localizações: D.Francisco Gomes (publicados 1884-1951) e Rádio Naval (publicados 1952-1965).

1941-1965 Faro tem 472,8 mm de média anual (valor incluído nas Normais-41-70).
Sobrepondo-se vinte anos àquele período, em 1931-1960 a média anual de Faro foi de 452,6 mm (Normais 31-60).

Muito interessantes são os valores nas Normais 1901-1930 da histórica estação D. Francisco Gomes: média anual de apenas 363,2 mm !
Nesta série de anos civis, evidencia-se o incrível ano de 1908: durante pelo menos seis meses seguidos, de Maio a Outubro, não houve acumulação.
E este período com 0,0 mm seguiu-se aos três meses anteriores (Fevereiro a Abril) em que o acumulado total foi de apenas 14,4 mm. Seguiu-se Novembro e Dezembro com 24,6 mm e 23,2 mm, respectivamente. Portanto, em 11 meses o acumulado total em 1908 foi um inédito 62,2 mm (e não se repetiu). Felizmente, provavelmente não houve catástrofe, para além da possível perda das culturas de 1908, porque nos cinco meses anteriores, de Setembro 1907 a Janeiro 1908, o acumulado fora de 450,4 mm, ou seja um ano normal condensado em cinco meses apenas.

O meu tio-avô falava dessas secas do final da Monarquia e da Primeira República. Contava que até as figueiras secavam e só as alfarrobeiras escapavam, os poços secavam e havia muita emigração para o Brasil e Argentina.

 

[N_Fig]

O IPMA desta vez foi muito mais rápido a divulgar as normais, até com o pormenor bizarro de quase não se ter usado as normais 81-10, é pena que haja algumas estações que tinham normais no passado e que agora não tenham fichas para 91-20, até mesmo uma capital de distrito como Viana do Castelo, mas há mais