O Estado do País 2015

[Agreste]

e são precisos 10 meses pra chegar a todas estas conclusões sobre as trafulhices do sócrates?

 

[Orion]

Ah ah ah ah! Começaram agora! Nunca houve jogos políticos antes de haver conversas à esquerda na política Portuguesa. Ou se calhar havia, mas à esquerda são 'obscuros e descarados' e à direita são 'política, para ficar bem na fotografia'.

A minha opinião não 'caiu do céu'...

Ao mesmo tempo que se diz que há muitas semelhanças entre PSD e PS, ideologicamente falando, razão pela qual faz mais sentido um acordo entre eles, diz-se que o PS é despesista e irresponsável, que o seu programa é equivalente a voltar a chamar a troika em 3 tempos mas propõe-se, simultaneamente, adoptar uma série de medidas desse mesmo programa despesista e irresponsável. Por outro lado, dizem-se cobras e lagartos de AC. Ainda ontem a ministra das finanças e depois a Cristas o acusaram de falta de seriedade/honestidade acrescentando que não vale tudo. Passo lógico no dia a seguir? Perguntar ao desonesto se quer ir governar com eles. Lá devem pensar eles: com tantos desonestos, mais um menos um não fará diferença.

http://www.meteopt.com/forum/topico/o-estado-do-pais-2015.8090/page-109#post-516910

 

[ClaudiaRM]

e são precisos 10 meses pra chegar a todas estas conclusões sobre as trafulhices do sócrates?

A questão é: se isto é tudo verdade (peço desculpa mas se o CM escrever que está a chover em Viseu eu vou à varanda), porque diacho ainda não há acusação? Não me digam que isto não chega?

 

[Agreste]

digo que há eleições gerais em 2017 e que o Luaty devia concorrer. O actual presidente não vai concorrer.

 

[Orion]

digo que há eleições gerais em 2017 e que o Luaty devia concorrer. O actual presidente não vai concorrer.

É uma resposta 'adequada' à primeira pergunta:

- Qual é a posição e que acções deveria o Estado português empreender no caso Luaty Beirão?

E em relação à segunda? (Cuidado, o PCP não se pronuncia acerca dos direitos humanos de outros países à exceção da democracia norte-coreana )

- Está em causa apenas um caso humanitário ou trata-se de um cidadão com a nacionalidade portuguesa detido ilegalmente?

 

[ClaudiaRM]

A tua opinião sobre os jogos políticos ou a tua opinião sobre a minha opinião?
Mas é segredo que os jogos políticos existem em TODOS os partidos? O BE não está a 'jogar' com AC? A Coligação não está a jogar com o medo dos papões de esquerda? AC não jogou com a Coligação? Somos todos inocentes? O facto de eu admitir isto como realidade, não quer dizer que tenha de gostar. Há os que não se importam (e por isso há filiados em partidos) e os que se importam (e por isso jamais equacionariam filiar-se). Agora, imputar jogos a uns e não a outros... Ou pior, achar que eles são maus de um lado, mas coisa normal da política do outro... A vida partidária é suja, podre e cheia de armadilhas. Mas ninguém é obrigado a fazer parte dela. E a julgar pela quantidade de fãs, deve ter um lado bastante bom...

 

[Agreste]

E em relação à segunda? (Cuidado, o PCP não se pronuncia acerca dos direitos humanos de outros países à exceção da democracia norte-coreana )

a mesma que faz em todos os países estrangeiros quando cidadãos nacionais são levados a tribunal... suportar em todo ou em parte as depesas de uma defesa em tribunal se estes não o puderem fazer. Neste momento o luaty ainda pode ser libertado e não haver julgamento nenhum.

 

[Agreste]

há países ditos democráticos que aplicam penas de morte em quantidades razoáveis, sem falar em prisões perpétuas. Não precisas de ir buscar a coreia do norte.

 

[Orion]

há países ditos democráticos que aplicam penas de morte em quantidades razoáveis, sem falar em prisões perpétuas. Não precisas de ir buscar a coreia do norte.

Mas tenho, não por capricho mas porque é relevante e coerente com o que está a ser abordado:

PCP vota contra condenação de crimes do regime da Coreia do Norte

http://www.publico.pt/politica/noti...e-crimes-do-regime-da-coreia-do-norte-1626615

Não concordo com a pena de morte mas esse país que insinuas nem é o pior. Adivinha a ideologia do vencedor indiscutível:

China again carried out more executions than the rest of the world put together. Amnesty International believes thousands are executed and sentenced to death there every year, but with numbers kept a state secret the true figure is impossible to determine.

The other countries making up the world’s top five executioners in 2014 were Iran (289 officially announced and at least 454 more that were not acknowledged by the authorities), Saudi Arabia (at least 90), Iraq (at least 61) and the USA (35).

Excluding China, at least 607 executions were known to have been carried out in 2014, compared to 778 in 2013, a drop of more than 20 per cent.

Executions were recorded in 22 countries in 2014, the same number as the year before. This is a significant decrease from 20 years ago in 1995, when Amnesty International recorded executions in 42 countries, highlighting the clear global trend of states moving away from the death penalty.

http://www.amnestyusa.org/research/reports/death-sentences-and-executions-2014

O número de habitantes não é desculpa. Onde está a Índia?

 

[frederico]

As leis em Portugal são frequentemente feitas por escritórios de advogados que defendem o interesse dos seus grandes clientes. E são feitas propositadamente para que seja difícil provar crimes de corrupção ou tráfico de influências, e para a Justiça ser lenta. Este é talvez o mais grave problema do Regime. Ninguém até agora conseguiu quebrar este polvo. Portugal precisa de juristas bem pagos, de preferência jovens, que revejam as mais diversas legislações em nome da defesa do interesse público.

Há uns anos uma associação da qual faço parte levou com um processo por difamação e calúnia. Isto porque um golfe, no ano da seca de 2005, começou a encher uns lagos com água da barragem. A associação fez queixa, havia fotos e provas diversas. Mas os donos do empreendimento colocaram uma queixa, queriam um pedido de desculpas e uma indemnização de milhares de euros. Eu não fui a tribunal por ser menor. A acção foi ganha pela associação em primeira instância, e os donos do empreendimento depois desistiram de prosseguir. Ora por que sucedeu isto? Em Portugal a legislação sobre o crime de difamação e calúnia leva a muitas interpretações, não justifica em que situações há crime. Por isso esse artigo pode ser usado e é usado para silenciar vozes incómodas, é uma daquelas situações que entopem desnecessariamente a Justiça. É um exemplo do mau sistema de Justiça que temos, leis mal escritas, cuja aplicação prática nunca é avaliada. Mas se ouvirem falar os professores de Direito de Coimbra como já ouvi dirão que temos um dos melhores sistema do mundo, das melhores leis do mundo, elogiar-se-ão uns aos outros...

 

[David sf]

A eleição do Presidente da AR na próxima 6ª feira pode ser interessante. Haverá pelo menos dois candidatos e o voto é secreto. Poderá dar para tirar ilações sobre a coesão de todos os deputados da frente de esquerda.

 

[ClaudiaRM]

Ninguém me perguntou mas eu respondo: TODOS os partidos deviam mostrar-se enojados pela privação de liberdade destes jovens presos políticos. Luaty Beirão é cidadão Luso Angolano o que exigiria uma intervenção diferente do nosso governo. Não é uma questão legal/judicial. É uma questão de Direitos Humanos e de liberdade e envolve um cidadão nacional.

 

[algarvio1980]

O PR deve indigitar a coligação para novo governo. Mas, como todos devem ter a consciência do seu voto aqueles que são deputados do PS e que não agradam esta ideia do Costa, podem muito bem não seguirem a linha do Costa e seguirem uma linha diferente. Quando o barco está a afundar, os ratos são os primeiros a abandonarem o barco, assim vai o PS.

 

[james]

Ninguém me perguntou mas eu respondo: TODOS os partidos deviam mostrar-se enojados pela privação de liberdade destes jovens presos políticos. Luaty Beirão é cidadão Luso Angolano o que exigiria uma intervenção diferente do nosso governo. Não é uma questão legal/judicial. É uma questão de Direitos Humanos e de liberdade e envolve um cidadão nacional.

Nisto estou em sintonia contigo. Não há justificação para estas prisões arbitrárias . Então um dos crimes imputados, de tentativa de golpe de estado, soa mesmo a ridículo.

 

[frederico]

Um Zé qualquer coisa gasta 1000 euros por mês mas ganha 800. Durante os tempos vai arranjando maneiras de se desenrascar. Ataca as pensões dos pais, o salário da mulher, vende uns bens de valor, pede créditos. Até que um dia a mulher e os pais dizem basta, acabam-se os bens para vender e o banco já não dá mais crédito. Pede então dinheiro uns tempos a uns agiotas, mas quando chega a hora de pagar, não tem. Estes encostam-no à parede, ameaçam contar à família e vêm até à baila ameaças de morte. Um amigo oferece-se para emprestar ao Zé algum dinheiro para salvar de imediato a sua situação, mas impõe condições. O Zé terá de mudar de estilo de vida. Então recomenda-lhe que deixe de comer fora, abdique das férias fora do país uns anos, venda o carro e compre um em segunda mão e barato, até lhe arranja umas horas em part-time numa quinta ao fim-de-semana. O Zé lá tenta mentalizar-se e percebe que se se esforçar uns anos e poupar até conseguirá pagar o que deve, e com outra organização e um pouco mais de trabalho até poderá aspirar a voltar a ter os luxos que tinha mas sem endividamento. Contudo, nos primeiros dias da nova vida, começa a receber chamadas das antigas companhias, com convites para idas ao casino, experimentar um novo restaurante, a amante brasileira está com saudades... e a tentação de usar parte do dinheiro dado pelo melhor amigo para voltar a ter um cheirinho da vida antiga é grande. Até lhe passa pela cabeça fugir com a brasileira e não pagar nada, afinal no Brasil o nível de vida é barato, já está um pouco farto da chata da mulher e dos sogros...

Nesta situação, o que deve fazer o Zé? Deitar tudo a perder, ou esforçar-se um pouco e resolver os seus problemas?