O Estado do País 2015

[Agreste]

Não podem existir governos de iniciativa presidencial.
Não podem ser marcadas novas eleições nos 6 meses anteriores ao final do mandato nem nos 6 meses posteriores às eleições.
Não podem ser marcadas novas eleições no espaço de 90 dias após as eleições legislativas.

Sampaio demitiu o governo de Santana Lopes porque podia marcar de imediato novas eleições. Cavaco não pode fazer isso.

Se o PR recusar o governo que lhe é proposto apesar de ter maioria dos votos na assembleia, o país fica sem governo mas não sem orçamento.

 

[james]

Quem disse que não pode haver governos de iniciativa presidencial

Além disso, a atual comissão política do PS vai cair com tanto estrondo que até se vai ouvir em Cuba.

 

[frederico]

O Costa vai dividir o PS ao meio se insistir em governar com a Esquerda, e será engolido pelo BE que poderá saltar para 15% ou 20% numas futuras eleições. Estava bem para autarca mas já provou que como presidente do partido é uma nódoa e faz asneira atrás de asneira. Teve a vitória nas mãos e estragou tudo. Metam de novo o Seguro ou o Assis antes que o partido acabe.

 

[Agreste]

Não pode.

O PR, se demitir um governo suportado por uma maioria no parlamento, por não concordar com ele, tem de marcar eleições de imediato para desfazer a composição do atual parlamento.

Outra coisa é um governo por sua iniciativa demitir-se, abdicar da maioria que o suporta e encontrar-se um governo diferente dentro da mesma composição da assembleia, o que seria bizarro.

Presidência da República e Assembleia da República são 2 órgãos de soberania independentes.

 

[Agreste]

há sempre o caso PRD que foi um partido patrocinado pelo próprio presidente da república... mas isso nesta altura não parece provável.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Partido_Renovador_Democrático_(Portugal)

 

[Paulo H]

Não me reconheço no que se tornou este Portugal. Apesar do resultado das eleições, a democracia está nas mãos de 3 chanfrados derrotados??

Isto não vai acabar nada bem! Já estamos sob observação no que toca a juros da dívida soberana (passou de "Risco inexistente" para Risco pouco provável"), devido a uma probabilidade ainda que pequena de "Syrização".

No mínimo nas próximas eleições, estes indivíduos / partidos vão levar um chuto para lá da orbita de Plutão!

Isto para não escrever coisas derivadas de estados de alma, que não posso nem devo partilhar, mas que apetece muito a bem da nossa democracia. Afinal vamos votar para quê????

Que vergonha de país, cuja democracia está ameaçada por 3 estarolas do piorio!

 

[ecobcg]

A ver vamos quem é que está a fazer "bluff" e quem é que vai verdadeiramente a jogo quando as cartas tiverem que ser colocadas em cima da mesa....

 

[Agreste]

No mínimo nas próximas eleições, estes indivíduos / partidos vão levar um chuto para lá da orbita de Plutão!

Ou não... pode ser o PSD-CDS a ser chutado para plutão. Afinal, o que é que separa o PSD-CDS do PS?

 

[Agreste]

a demissão de Santana Lopes podia ter custado a demissão a Jorge Sampaio porque o voto dos eleitores podia confirmar o governo de novo nas urnas.

O PR seria desautorizado publicamente pelo povo e não teria outro caminho senão demitir-se.
Nunca aconteceu um PR apresentar a demissão e só ele o pode fazer porque um PR não pode ser demitido por ninguém.

 

[Aristocrata]

Muito, muito há a separar o PSD-CDS do PS actual.
Este PS é uma anedota política neste momento. Um partido "partido a meio" não pode governar.
Essa é a realidade e nem com a maior "lata" do PCP e do BE se esconde esta realidade.
Acredito que o PSD e o CDS vão governar, logo que esta camada de "pó" desapareça. E que os idiotas (dirigentes!) do PCP e do BE caiam na realidade. Perderam e isso basta. E por muitos. Mesmo depois de tanta "austeridade". E isso devia fazer pensar os seus dirigentes. Se nem assim se aproximam dos partidos tidos como "responsáveis" pela crise, como pretendem governar?
Façam lá um acto de reflexão, e pensem porque é que as pessoas não acreditam neste partidos de esquerda?
Certamente porque não são solução para o país...

 

[frederico]

Muita, mas mesmo muita gente na Esquerda parou no tempo. E isso é mau para a democracia. O Estado Social que eles falam desapareceu há muito tempo. É possível manter um Estado Social mas para ser sustentável terá de ser para quem verdadeiramente precisa. Nós não poderemos continuar muitos mais anos com este esforço fiscal sob pena de sermos ultrapassados pela Europa de Leste e de ficarmos cada vez mais pobres relativamente à Espanha. Se houvesse racionalidade o PS e o PSD fariam um acordo para uma redução gradual da despesa em 20 mil milhões de euros ao longo de dez anos, com múltiplas reformas em diversas áreas, e para uma redução dos impostos que colocasse o esforço fiscal ao nível da média da UE.

Mesmo a própria coligação não fez grandes reformas desde que saíram o Vítor Gaspar e o Álvaro dos Santos Pereira. Agora com esta trapalhada das eleições teremos quantos meses ou anos perdidos? O país precisa com urgência de reformas pesadas.

 

[Paulo H]

Ou não... pode ser o PSD-CDS a ser chutado para plutão. Afinal, o que é que separa o PSD-CDS do PS?

O que separa a coligação PaF do PS, são os resultados eleitorais. Ah e mais uns pormenores sem importância do programa do Costa (digamos que 80% do seu programa vale zero).

Agreste, estive para colocar "Gosto" no teu post. Digo-o com sinceridade, para mim se tal decisão vier pela via do voto, até aplaudo pois é a vontade do povo = DEMOCRACIA.

Agora ganhar eleições na secretaria, esquece lá isso Agreste! Se eu estivesse na antiga URSS, em Cuba ou na Coreia do Norte dava-te toda a razão e até fazia 10 likes no teu post (não fosse o diabo tecê-las)!

 

[Aristocrata]

Por questões ideológicas, o PCP e o BE serão sempre para esquecer, pois aquilo que propõem é contrário ao controlo das contas públicas e desfavoráveis à criação de riqueza: o famoso "taxar o grande capital" só leva ao empobrecimento.
Por isso ficamo-nos reduzidos aos do costume, sendo que o actual PS infelizmente está podre. Resta-nos a solução encontrada nas eleições pelos Portugueses.
As reformas tem de ser feitas, de uma forma ou de outra.
Na Grécia andaram a adiar o inevitável: agora vai à força, passando por cima de ideologias.
Percebem porque é que o "finca-pé" do PCP e do BE não nos serve?

 

[james]

Aqui no Norte, o PS ( não a esquerda) teve a maior derrota de sempre numas eleições, perdeu em praticamente todos os concelhos dos 5 círculos eleitorais do Norte, algo jamais visto. Quase todos os grandes bastiões do PS deram a vitória a coligação. Como é que um derrotado destes quer liderar um governo? Com que lata e que ac como primeiro ministro vai por os pés cá no Norte?

O PS que se deixe de tretas e não prejudique o país, já conversou com as crianças , dialogue e chegue a um acordo com os adultos.


Já agora. Agreste, para tua informação, a AR pode demitir o PR em certas circunstâncias. Também gostava de saber para que é que o PR precisa de demitir um governo que ainda não está indigitado e empossado pelo próprio. Eu sei que a esquerda está com vontade de suspender a democracia, mas não nos vai ser fácil, a agenda do povo português e muito diferente das agendas dos partidos extremistas e anti - democráticos.


P. S. Por via das dúvidas, também vou começar a por gostos em todos os postos do Agreste. Sabendo como todos sabemos ( com a excepção do Agreste) o conceito de democracia do PCP, e melhor começar a jogar pelo seguro.

J

 

[frederico]

O PS quer aumentar o consumo mas o consumo já está em níveis pré-crise ou até mais elevado, não faz sentido nenhum estimular o consumo com o endividamento privado que há em Portugal. O programa do PS estoira o pouco de bom que foi feito pela Coligação, é irracional. Um bom Governo tem de conhecer o país, a sua História, os seus erros. Não pode decidir apenas com base num modelo estatístico feito por economistas, nós sabemos que estes modelos de previsão a longo prazo falham muito e ainda falham mais num mundo globalizado, numa economia tão dependente de factores externos que não controlamos como a nossa.