O Estado do País 2015

  • Thread starter Thread starter Orion
  • Data de início Data de início
Estado
Fechado para novas mensagens.
outra ideia doida é achar que o resulto das eleições seria diferente se elas fossem possíveis amanhã.
Não era, os resultados seriam iguais aos que temos hoje.
 
agora faz caminho a ideia de deixar a assembleia sem governo durante 5 meses... é só gente doida.
Bom governo, mau governo mas alguém responsável. Nenhum governo é que não.

Há quem seja tão faccioso que prefira nenhum governo a um governo que não considere o 'seu'. Eu, por exemplo, que abomino os que nos (des)governaram durante os últimos longos e penosos 4 anos, prefiro um milhão de vezes que voltem a governar do que ter o país à deriva.
 
outra ideia doida é achar que o resulto das eleições seria diferente se elas fossem possíveis amanhã.
Não era, os resultados seriam iguais aos que temos hoje.

Não faço ideia se os resultados seriam os mesmos, parecidos ou diferentes. Mas tenho a forte suspeita que a abstenção subiria significativamente.
 
  • Gosto
Reactions: Prof BioGeo
As pessoas que andam à pancada dentro do PS são as mesmas desde a saída do Sócrates. Um a um, são os mesmos nomes. Os narcisistas e os cheios de ego balofo. Ninguém lhes liga puto.

O PCP apoiará um governo PS no parlamento mas será sempre o PS a governar porque não passa pela cabeça de ninguém serem os 17 deputados do PCP a valer mais que os 86 do PS. Isto não é como o PSD-CDS em que o CDS vale 1/3 do PSD.

Se existir acordo escrito que isto não é só de boca, ninguém duvide que o PCP vai até ao fim.
 
Os Direitos Humanos não estão sujeitos a maiorias.

Concordo a 100%. Todos os Direitos Humanos não podem ser regidos por uma maioria. O direito à vida, à integridade física, à propriedade privada e à liberdade (sem pôr em causa a de terceiros) é algo inalienável, e não podem ser postos em causa por uma maioria. Infelizmente em Portugal, tal não acontece, nunca aconteceu e ninguém se chateia. Acha-se normal roubar-se mais de 50% do salário de uma pessoa rica, e a esquerda aplaude. Acha-se normal impedir supermercados de fazerem promoções e a esquerda aplaude. Acha-se normal roubar-se as empresas que vendem sistemas de armazenamento de dados para financiar a SPA e parte da esquerda aplaude. E a lista seria interminável...

O PCP quer ir para um eventual governo PS, assumir responsabilidade executiva, uns ministérios, secretarias de Estado e tal? Ou é só para viabilizar uns meses na Assembleia para depois começar o verdadeiro objectivo desse "governo de esquerda", que é engolir o PS ?

Já quase toda a gente percebeu isso, o objectivo do PCP e também do Bloco é engolir o PS. Um governo do PS suportado pelo PCP e Bloco não dura mais de um ano e nessa altura o eleitorado do Centro evitará o PS, porque tem medo dos Comunistas, e o de Esquerda não votará "útil" no PS, uma vez que vê possibilidades de levar os partidos mais ao extrema ao governo.

Não faço ideia se os resultados seriam os mesmos, parecidos ou diferentes. Mas tenho a forte suspeita que a abstenção subiria significativamente.

Eu acho o contrário. Nunca se falou tanto de política como agora, e as posições extremam-se, o que levaria mais gente a votar.

Isto não é como o PSD-CDS em que o CDS vale 1/3 do PSD.

PSD 89 deputados , CDS 18 deputados, relação de 1/5

Se existir acordo escrito que isto não é só de boca, ninguém duvide que o PCP vai até ao fim.

O acordo que está a ser negociado, segundo a Mariana Mortágua agora mesmo na SICN, visa apenas a viabilização do OE para 2016.
 
  • Gosto
Reactions: Prof BioGeo
Eu acho o contrário. Nunca se falou tanto de política como agora, e as posições extremam-se, o que levaria mais gente a votar.

E provavelmente haveria muito socialista a votar à direita para expulsar o Costa e/ou impedir a desintegração do PS/aliança com a esquerda mais à esquerda.
 
Em todos os distritos o CDS era o 3º deputado da lista.
Numa relação de 1 para 3 teriam mais do que os 24 de partida. Seriam 44 com os 132 eleitos em 2011.

Os 3º da lista em Bragança, Guarda, Castelo Branco, Portalegre, Évora e Beja não servem para nada. No Porto tinha o 4º no lugar 19 (1/4,8), em Braga e Aveiro elegeu 2 em 10 (1/5) e em Lisboa elegeu 4 em 18 (1/4,5).

E mais, em Vila Real a PaF elegeu 3, todos do PSD e em Coimbra elegeu 4, também todos do PSD.
 
Última edição:
o CDS sim, comeu o PSD... parece que é normal o CDS valer 1/3 do PSD.

A questão vai para além disso. Deixou de ser uma coligação e passou a ser uma fusão. E isso levou muito boa gente da Social Democracia como ela era a distanciar-se.
 
Concordo a 100%. Todos os Direitos Humanos não podem ser regidos por uma maioria. O direito à vida, à integridade física, à propriedade privada e à liberdade (sem pôr em causa a de terceiros) é algo inalienável, e não podem ser postos em causa por uma maioria. Infelizmente em Portugal, tal não acontece, nunca aconteceu e ninguém se chateia. Acha-se normal roubar-se mais de 50% do salário de uma pessoa rica, e a esquerda aplaude. Acha-se normal impedir supermercados de fazerem promoções e a esquerda aplaude. Acha-se normal roubar-se as empresas que vendem sistemas de armazenamento de dados para financiar a SPA e parte da esquerda aplaude. E a lista seria interminável...

Óptimos ideiais. Agora é pegar na mesma ideologia e aplicá-la a todos os cidadãos em todas as áreas da vida. Deveres iguais, direitos iguais. Se eu posso casar-me e descasar-me as vezes que eu quiser e me apetecer, todos devem poder fazê-lo. Se eu posso (casada, solteira ou em união de facto) candidatar-me a adoptar uma criança, se um homem solteiro também o pode fazer, todos os cidadãos, casados, solteiros e em união de facto devem poder fazê-lo. Se um casal heterossexual, casado ou em união de facto, pode recorrer à procriação medicamente assistida, todos os cidadãos, numa relação ou fora dela, devem poder fazê-lo. Só alguns exemplos rápidos. Certamente que os cidadãos que se dizem de direita e não preconceituosos não discordarão que não podem existir numa sociedade evoluída e civilizada cidadãos de primeira e cidadão de segunda.
 
  • Gosto
Reactions: David sf
A adopção de casais do mesmo sexo não é nenhuma questão de direitos humanos, lamento mas nisso está enganada. Tudo isto encerra muita demagogia, curiosamente a Esquerda ignora o que neste momento deveria preocupar mais essas minorias. Como profissional da área da saúde estou mais preocupado com o crescimento brutal da incidência de DST's entre minorias ou com a situação grave das prostitutas e dos prostitutos. E defendo que se deveria discutir a venda de testes rápidos ao HIV nas farmácias e a disponibilização do Truvada pelo SNS para profissionais do sexo que não estejam infectados com o HIV e noutros casos excepcionais. Isto sim deveriam ser prioridades para as minorias, temas a discutir com urgência, e não as adopções, quando até já há gays a adoptar como o Diogo Infante e ninguém lhe vai tirar a criança.
 
Estado
Fechado para novas mensagens.